domingo, 31 de julio de 2011

Vincho versus Hertell

Escrito por: Rafael Ciprián (rafaelciprian@hotmail.com)

El cable publicado por Noticias SIN, de los documentos de Wikileaks, que afecta a altos funcionarios de la justicia dominicana desató los demonios que anidan en el servilismo nacional. Este vicio viene de lejos. Se remonta a los tiempos primigenios de la historia de estas tierras. Es lo que se conoce como complejo de Guacanagaríx. Tan pronto llega alguien que posee o refleja poder, encuentra señores que están dispuestos a ser graciosos con él. Hasta se esfuerzan por crear vínculos estrechos para sentirse reconocidos y protegidos por el extranjero.

Conocemos los malabares que hacen algunos funcionarios de este pobre país para lucir bien ante los representantes de naciones poderosas. Esa desgracia la heredamos de aquel taíno que perdió la compostura frente a Cristóbal Colón y los secuaces con que pisó por primera vez esta isla. Contamos con funcionarios tan genuflexos que tienen bisagras en la espalda para inclinarse mejor. Viven sin dignidad ni decoro. Pero atropellan a los débiles.

Según el cable de Wikileaks, el ex embajador norteamericano en nuestro país Hans Hertell involucra seriamente a los doctores Jorge A. Subero Isa, presidente de la Suprema Corte de Justicia, Rafael Luciano Pichardo, primer sustituto de presidente de ese alto tribunal, y Marino Vinicio Castillo Rodríguez (Vincho), abogado en ejercicio, en actividades incorrectas. Subero queda con sutileza como un mal informante de inconductas. Pichardo resulta manchado irresponsablemente con dineros que no debió recibir. Y a Vincho le asigna con mendacidad el papel de conspirador de poca monta. El documento no es un invento. Los embajadores informan a sus superiores con la frecuencia de rigor. Pero el contenido de la noticia es lamentable.

El embajador Hertell se caracterizó por ser atípico. Siempre se le vio actuar más como un lobista o ansioso buscador de ventajas económicas que como un funcionario de la potencia más grande de la Tierra.

Vinicio A. Castillo Semán, uno de los hijos de Vincho, conoce al ex embajador. Afirmó en un reciente artículo: “… nada de lo que puede haber transmitido alevosamente el Sr.Hertell al Departamento de Estado nos preocupa. Está documentado en los periódicos nacionales que tan pronto este abogado de Puerto Rico llegó a la República Dominicana en el gobierno de Hipólito Mejía, fue enfrentado con decoro por mi hermano el Lic. Pelegrín Castillo, en ocasión de un contrato leonino otorgado de grado a grado a un empresario puertorriqueño para la construcción de un ferrocarril, aupado en el Congreso Nacional por el Embajador Hertell. Meses después de ese issue Hertell - Pelegrín Castillo, el contrato fue rechazado y el señor puertorriqueño condenado por actos de corrupción en Puerto Rico.”

Se presume que los jueces son honorables e íntegros. Y no hay pruebas. Vincho y su familia criticaron el comportamiento de Hertell. Por eso trató de dañarles con infamias. Vincho está por encima de esas perversidades.

http://elnacional.com.do/opiniones/2011/7/30/90390/QUINTAESENCIA

viernes, 29 de julio de 2011

LF debió ofrecer "sangre, sudor y lágrimas"


Pelegrín Castillo (Archivo 7dias)
 
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- En lugar de pronunciar un discurso pletórico de buenos augurios, el presidente Leonel Fernández debió emular al primer ministro británico Winston Churchill, y como lo hiciera este al inicio de la Segunda Guerra Mundial, reconocer frente al país que solo puede ofrecerle “sangre, sudor y lágrimas”.

Así lo afirmó este viernes Pelegrín Castillo, diputado y candidato presidencial por la Fuerza Nacional Progresista, al analizar el discurso del mandatario, pronunciado en calidad de presidente del Partido de la Liberación Dominicana para resaltar los logros de su gobierno en contraposición con la gestión de Hipólito Mejía en el período 2000-2004.

“Estamos viviendo en el mundo, en la región y en la República Dominicana, tiempos de prueba”, dijo Castillo, quien criticó que al pueblo se le enseña solo a oír cosas satisfactorias, pero no se le plantean retos.

Fue severo asimismo al referirse a la calidad del modelo político, que califica de “populista y clientelista”, que permite que los gobernantes, Fernández o cualquier otro, exhibir una efectividad de la que carecen.

“Creo que en el país hay necesidad de un cambio. Por eso mi candidatura está haciendo una propuesta que va dirigida fundamentalmente a profundizar el proceso de cambios”, es decir, una “revolución democrática que supere la relación de dádivas, ventajas y discrecionalidad”.

Entrevistado por los periodistas Manuel Jiménez y Ángel Barriuso, el legislador y candidato puntualizó que esa revolución democrática sobrevendrá en el país solo cuando la política deje de repartir como favor lo que debe garantizar como derecho.

Tras criticar que el crecimiento económico no se traduzca en bienestar colectivo, Castillo afirmó que durante sus 17 años como legislador ha sido testigo de seis reformas, ninguna de ellas integral y sí reactivas, “para pagar facturas de procesos electorales o de imprevisiones”.

“La política ha sido capturada por los grandes intereses corporativos. Aquí hay un crecimiento capturado por grandes intereses corporativos, nacionales y extranjeros”, añadió Castillo, para quien los sectores medios han quedado atrapados por esos intereses.

De ideología neonacionalista, Castillo tocó el tema de la inmigración haitiana para oponerse a la opinión del juez de la Junta Central Electoral, Eddy Olivares de que se dote de actas de nacimiento a los hijos de haitianos indocumentados “porque sería un acto contrario a la ley, a la Constitución y a la jurisprudencia sentada por la Suprema Corte de Justicia”.

Ampliando su opinión, lamentó que los partidos políticos busquen captar el voto de los haitianos ilegales, proceso que se habría iniciado con el Partido Reformista Social Cristiano en épocas de Balaguer, luego lo hizo el Partido Revolucionario Dominicano y ahora participan sectores del Partido de la Liberación Dominicana.

“Los partidos dominantes, entiéndase PRD y PLD, van a tratar de que ese voto vaya a su favor y eso que ustedes ven del magistrado Olivares es la propuesta del PRD”, afirmó categórico Castillo, quien también se refirió a la publicación de los cables de WikiLeaks sobre la República Dominicana para destacar la importancia de analizar las relaciones de la embajada de los Estados Unidos con los “poderes fácticos”.

7dias.com.do

http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=103832

Pelegrín Castillo dice discurso Leonel no dijo la verdad al pueblo

Contrario al discurso del presidente Leonel Fernández queriéndole decirle al pueblo que todo está bien o pudiera estar peor si él no fuera el gobernante, el diputado Pelegrín Castillo consideró este viernes que el mandatario debió emular a Winston Churchill cuando le dijo al pueblo británico al inicio de la guerra mundial que solo podía prometerle “lágrimas, sudor y sangre”.

“Estamos viviendo en el mundo, en la región y en la República Dominicana, tiempos de prueba”, afirmó Castillo, tras decir que al pueblo se le enseña solo a oír satisfacciones, no retos. En opinión del candidato presidencial de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), el modelo político que ha prevalecido en el país, en el caso del presidente Leonel Fernández y otros gobernantes, es “populista y clientelista”, por lo que quieren mantener una actitud de efectividad ante la gente aunque la realidad sea otra.

“Creo que en el país hay necesidad de un cambio. Por eso mi candidatura está haciendo una propuesta que va dirigida fundamentalmente a profundizar el proceso de cambios”, expresó Castillo durante una entrevista hecha por Manuel Jiménez y Ángel Barriuso en el programa “Propuesta Matinal”, que se transmite por el canal 45 en horario de 7:00 a 8:00 de la mañana de lunes a viernes.

El legislador progresista dijo que hay que avanzar hacia una revolución democrática que supere la “relación de dádivas, de ventajas, de discrecionalidad” de los gobernantes hacia los ciudadanos.

“La verdadera revolución democrática va a venir en el país cuando la política deje de repartir como favor lo que tiene que garantizar como derecho”, puntualizó Castillo.

Consideró que ese cambio político no se puede garantizar sin un cambio en la economía porque la gente anda detrás de los favores de los políticos porque “la economía nuestra crece todos los años pero crece con una enorme concentración”.

Castillo sostuvo que “este modelo político está arruinando la economía del país porque está pasando una factura demasiado alta, que se está viendo en las reformas fiscales”.

Explicó que en sus 17 años en el Congreso Nacional ha visto pasar seis reformas tributarias, pero ninguna ha sido integral, porque todas son reactivas “para pagar facturas de procesos electorales o de imprevisiones”.

Lamentó que en el país impere tanto la informalidad al grado de que hay 600,000 familias que tienen activos y no tienen títulos a pesar de que han invertido sus ahorros en una mejora o en el desarrollo de una finca y por lo tanto dependen de un sistema crediticio abusivo.

Aseguró que este país no va a avanzar mientras los ciudadanos dependan del asistencialismo en desmedro del trabajo como a su juicio practican el presidente Fernández y los líderes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

Dijo que República Dominicana tiene el doble del desempleo del promedio de América Latina “en un momento en que hay un proceso de desnacionalización brutal de los mercados laborales”.

Castillo estimó que pese a que en el país cada año se realizan cumbres y pactos sectoriales, la situación no cambia porque hay un déficit de cumplimiento de los acuerdos.

Citó el caso del 4% para la educación, que a pesar de ser un acuerdo nacional de todas las fuerzas políticas tomado hace 15 años, que se plasmó en una ley, “pero nunca se ha cumplido”.

El diputado de la FNP consideró que en el país hay un proyecto nacional débil porque “la política ha dejado de ser el espacio de lo nuestro y se ha convertido en el espacio de lo mío”.

“La política ha sido capturada por los grandes intereses corporativos. Aquí hay un crecimiento capturado por grandes intereses corporativos, nacionales y extranjeros”, afirmó Castillo, quien agregó que los sectores medios de la economía y la sociedad han quedado bloqueados por esos intereses.

Apuntó que esos grupos han concentrado en sus manos la propiedad, el crédito, los intereses de la banca formal e informal, las oportunidades de negocio y de trabajo.

Los haitianos


Se expresó contrario a la posición del juez electoral Eddy Olivares de que se entreguen actas de nacimiento a los hijos de haitianos indocumentados porque ese sería un acto contrario a la ley, a la Constitución y a la jurisprudencia sentada por sentencia de la Suprema Corte de Justicia.

Lamentó que los partidos políticos mayoritarios traten de agenciarse el voto de haitianos ilegales, proceso que habría iniciado el Partido Reformista Social Cristiano, lo siguió y aumentó el PRD y ya participan sectores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

“Los partidos dominantes, entiéndase PRD y PLD, van a tratar de que ese voto vaya a su favor y eso que ustedes ven del magistrado Olivares es la propuesta del PRD”, sostuvo Castillo.

WikiLeaks


Cree que las revelaciones de wikileaks pueden dañar las relaciones entre países soberanos y los Estados Unidos.

Consideró importante hacer un análisis de las relaciones que sostiene la embajada de Estados Unidos con todos los poderes fácticos del país.

“Quisiera saber si el embajador Hans Hertell informó al Departamento de Estado sobre una denuncia que yo hice y que lo involucraba a él en una maniobra por apoderarse del sistema nacional de trenes, en forma amañada, en forma irregular, en forma indebida…”, expresó Castillo.

Dijo que Hertel, junto con el señor José Miguel Ventura Asilis, puertorriqueño de ascendencia dominicana, fueron grandes recaudadores para la campaña electoral del Partido Republicano en el año 2000 y ambos fueron a Texas a recibir reconocimiento por esa función.

Castillo sostuvo que tan pronto Hertel vino al país como embajador de Estados Unidos, Ventura Asilis fue “premiado con el sistema nacional de concesiones ferroviarias”, a pesar de que ese empresario tenía varias denuncias de fraude y terminó con una condena de cinco años en Puerto Rico.

http://elolimpicovegano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=17436:pelegrin-castillo-dice-discurso-leonel-no-dijo-la-verdad-al-pueblo-&catid=35:nacionales&Itemid=58

jueves, 28 de julio de 2011

Diputados piden reducir número municipios

Requieren a sus colegas no continuar “descuartizando” el territorio nacional

Pelegrín Castillo, de la FNP / Víctor Bisonó Haza (Ito), del PRSC.
Escrito por: ARISTIDES REYES (areyes@elnacional.com.do)

Los diputados y precandidatos presidenciales Pelegrín Castillo y Víctor Bisonó Haza (Ito) sugirieron hoy a sus colegas legisladores que en vez de seguir “descuartizando” el territorio nacional, se unan para aprobar una ley que reduzca el número de municipios, distritos municipales y provincias.

Consultados por separado, Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) y Bisonó Haza, del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), entienden que muchos municipios se pueden fusionar con otros, igual que distritos y municipios.

Coincidieron en señalar que responden a un clientelismo político las iniciativas de elevación de categoría.

Expusieron que la mayoría de las naciones sudamericanas desarrolladas no tienen entre 10 y 14 provincias y en República Dominicana, una pequeña isla compartida, tiene 31 y un Distrito Nacional.

Castillo consideró que otra de las causas del incremento del número de municipios y distritos se debe a una concentración del gasto público en unas cuantas provincias.

Entiende que lo que procede es que esos recursos estatales sean distribuidos de manera equitativa en todas las demarcaciones, y no continuar dividiendo el país en pequeños lotes.

Además, que a falta de una política definida de empleo por parte del Estado que garantice al ciudadano donde conseguir el sustento, se crean esas demarcaciones para tratar de atenuar el problema.

En la Cámara de Diputados hay 43 iniciativas que buscan elevar de categoría a municipios y distritos municipales.

En tanto, Ito Bisonó dijo que la creación de nuevas demarcaciones, tiende a aumentar la burocracia estatal.

“El cambio de distrito a municipio y de sección a distrito no significa que van a salir del atraso en que se encuentran determinadas comunidades. Lo fundamental es la desconcentración del gasto por parte del Gobierno”, enfatizó.

Argumentó que hay municipios que los separan una distancia de apenas uno o dos kilómetros “que se pueden caminar a pies y eso no puede ser”.

El diputado peledeísta, Manuel Díaz dijo recientemente que la elevación de categoría de demarcaciones tiene el propósito político de controlar “callejones” que no tienen categoría ni para figurar ni siquiera como sección.

Azua y Montecristi son dos de la provincias que mayor número de municipios tienen, con 10 cada una.

http://www.elnacional.com.do/nacional/2011/7/28/90153/Diputados-piden-reducir-numero-municipios

miércoles, 27 de julio de 2011

Comité de solidaridad con Haití rechaza pronunciamientos del doctor Eddy Olivares

El Comité Dominicano por la Solidaridad Internacional con Haití rechazó categóricamente los pronunciamientos hechos por el miembro titular de la Junta Central Electoral, doctor Eddy Olivares, y los calificó de dañinos y lesivos al interés nacional, lo que no se corresponde con un funcionario de esa investidura,. Agrega la entidad, que el tribunal de comicios tiene la obligación y responsabilidad de cumplir con lo establecido en la Constitución de la República Dominicana con respecto a quién o a quiénes les asiste el derecho de la nacionalidad dominicana.

En tal sentido, el doctor Armando Armenteros, presidente del Comité manifestó, que la JCE dispone de los procedimientos y mecanismos para asentar a los extranjeros nacidos en el país, en un libro que facilita a los padres contar con un documento que les permite acudir a sus autoridades consulares a registrar al recién nacido y reconocerle la nacionalidad que establece la constitución y las leyes del país de origen de los padres.

“Es lamentable que el Dr. Olivares denote e ignore su rol y funciones en calidad de miembro de la JCE –dijo Armenteros-, lo que se le pudiera justificar a cualquier otro ciudadano que no ostente su investidura, agravado por el hecho de que pertenece precisamente al organismo encargado de aplicar las regulaciones sobre nacionalidad para distinguir a los propios dominicanos como a los extranjeros nacidos en el país.

El Comité condena las declaraciones del doctor Olivares, por las implicaciones internacionales y la causa común que este funcionario hace con los contrarios y detractores de la nación dominicana, quienes se han lucrado de vender la imagen del país, como la peor nación del mundo y a los que la defienden, como racistas.

“El que viola el derecho a la nacionalidad de los niños haitianos aún nazcan fuera de su Patria es el doctor Olivares, al adjudicarle indebidamente la nacionalidad dominicana, la que a la luz de los derechos nacionales de ambas naciones, no les corresponde, de acuerdo a ambas Constituciones”, afirmó Armenteros.

“Los hijos de haitianos nacidos en el país no son apátridas, porque su Constitución les otorga la nacionalidad de sus padres, estableciendo así un cordón de protección; lo que sí son, en muchos casos, es indocumentados, como lo son en su propio país porque se sabe que la mayoría de los nacidos en Haití, no poseen documentos de identidad.”, señaló el Comité.

El miembro de la JCE da una deficiente muestra de conocer las funciones de la institución a la que pertenece, al confundir en sus declaraciones las atribuciones del Registro Civil con las de migración, apunta

Dice que el juez electoral se olvida de que el registro civil es la institución que asienta a los nacidos en el país, lo que se convierte en punto de partida para identificar la nacionalidad, en sus dos modalidades de registros: uno para los nacionales y otro para los extranjeros.

Finalmente el Comité de Solidaridad Internacional con Haití le advirtió al doctor Olivares que se nutra de lo establecido en la sentencia de la Suprema Corte de Justicia al respecto, cuyo espíritu fue reconfirmado por la última Constitución Dominicana, ya que éste se hace pasible de un juicio político, el cual podría resultar en el primer ejemplo para que se respete la institucionalidad de la Republica, en razón de que la propia Constitución es la que penaliza “a los que participan en atentados o daños deliberados contra los intereses de la República.”

Además de su presidente, el doctor Trajano Portentini, como miembros del Comité Dominicano por la Solidaridad con Haití, figuran los doctores Armando Armenteros, José Miguel Vásquez, Ramón Blanco Fernández, Pelegrín Castillo y los licenciados Manuel Núñez y Consuelo Despradel.

http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=251105

Acusan la JCE violar derechos niños haitianos

Comité Solidaridad con Haití dice no le corresponde la nacionalidad dominicana

Armando Armenteros
Escrito por: Alberto Caminero (a.caminero@elnacional.com.do)

El Comité Dominicano por la Solidaridad Internacional con Haití consideró este miércoles que el juez de la Junta Central Electoral Eddy Olivares viola el derecho a la nacionalidad de los niños haitianos, aún nazcan fuera de su patria, al adjudicarles indebidamente la nacionalidad dominicana, la que dicen no les corresponde de acuerdo a la Constitución de ambas naciones.

El presidente del Comité, Armando Armenteros, y los miembros Pelegrín Castillo, Ramón Blanco Fernández, Consuelo Despradel doctor Trajano Potentini y José Miguel Vásquez, calificaron de dañinos y lesivos al interés nacional las opiniones del juez Olivares defendiendo el derecho que tienen los hijos de braceros haitianos nacidos en el país de tener su identidad dominicana.

Rechazaron esas opiniones “que no se corresponde con un funcionario de su investidura, quien por ley tiene la obligación y responsabilidad de cumplir con lo establecido en la Constitución de la República Dominicana con respecto a quién o a quiénes les asiste el derecho de la nacionalidad dominicana”.

Armenteros manifestó que la Junta Central Electoral dispone de los procedimientos y mecanismos para asentar a los extranjeros nacidos en el país, en un libro que facilita a los padres contar con un documento que les permite acudir a sus autoridades consulares a registrar al recién nacido y reconocerle la nacionalidad que establece la constitución y las leyes del país de origen de los padres.

“Es lamentable que el juez Olivares denote e ignore su rol y funciones en calidad de miembro de la JCE lo que se le pudiera justificar a cualquier otro ciudadano que no ostente su investidura”, expresó.

Dijo que “eso se agrava por el hecho de que Olivares pertenece precisamente al organismo encargado de aplicar las regulaciones sobre nacionalidad para distinguir a los propios dominicanos como a los extranjeros nacidos en el país”.

El Comité condenó las declaraciones del juez de la JCE por las implicaciones internacionales “y la causa común que este funcionario hace con los contrarios y detractores de la nación dominicana, quienes se han lucrado de vender la imagen del país, como la peor nación del mundo y a los que la defienden, como racistas”.

“Los hijos de haitianos nacidos en el país no son apátridas, porque su Constitución les otorga la nacionalidad de sus padres, estableciendo así un cordón de protección; lo que sí son, en muchos casos, es indocumentados, como lo son en su propio país porque se sabe que la mayoría de los nacidos en Haití, no poseen documentos de identidad”, señaló el Comité.

Considera que el miembro de la JCE da una deficiente muestra de conocer las funciones de la institución a la que pertenece.


http://www.elnacional.com.do/nacional/2011/7/27/90069/Acusan-la-JCE-violar-derechos-ninos-haitianos

lunes, 25 de julio de 2011

VIDEO: Vincho le responde a Hans Hertell y WikiLeaks


Vincho: El Wikichisme y Hans Hertel el boricua y perverso ex embajador from Diario Horizonte on Vimeo.

Santo Domingo, RD.- El doctor Marino Vinicio Castillo abordó en su programa semanal La Respuesta, de este domingo 24 de Julio, el tema “sabor de la semana”; Wikileaks y el involucramiento de dos altos funcionarios de la Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana, los magistrados Jorge Subero Isa, presidente del organismo judicial y el juez Rafael Luciano Pichardo, segundo vicepresidente del mismo.

De que supuestamente Subero Isa alertó a la Embajada norteamericana, presidida en ese entonces por el boricua, el abogado Hans Helmut Hertell, acerca de supuesto acto de corrupción del magistrado Luciano Pichardo, de haber recibido soborno de “alguien” por $40,000 dólares para subvertir decisión judicial en el caso Banínter.

El doctor Jorge Subero Isa, desmintió en rueda de prensa que hubiera advertido a la embajada norteamericana acerca del juez Luciano Pichardo, llamándolo su amigo, y un gran consultor y auxiliar.

Vincho Castillo dijo que a esta noticia sensacionalista, le agregaron otro poco de picante o aderezo, añadiendo su nombre, de que supuestamente buscaba destituyeran a Subero Isa y en su lugar nombraran a Luciano Pichardo. Además de deplorar el que la señora Alicia Ortega, se abocara a un burdo sensacionalismo como palo noticioso y no al trabajo periodístico serio, de buscar la reacción de los dos jueces en referencia al cable de Wikileaks.

Estos cables fueron robados por un funcionario de la Embajada EE.UU., y los vendió a Juan Assange, quien a su vez los vendió a 4 de los mas importantes diarios a nivel mundial, entre ellos El País, de España. (El Departamento de Justicia norteamericano investiga al soldado analista de inteligencia Bradley Manning, de 22, por la entrega de miles de documentos del Departamento de Estado entregado a Julián Assange.)

CUESTIONADA CALIDAD HUMANA DEL EMBAJADOR EN RD
El doctor Marino Castillo, citó a embajadores norteamericanos de la talla de Anderson, Taylor, Kleber, profesionales de carrera. Pero llega este abogado de puerto Rico, muy amigo de la familia Bush. El boricua es un impresionante recaudador de dinero en el Caribe, PR-RD, y de acuerdo a Vincho, también estudió con uno de los hijos del ex presidente Bush padre.

Dijo Vincho: Al abogado Hertell, le dan como intendencia a la República Dominicana. Una nueva embajada. Que puede ayudarle, citando de inmediato casos antiguos de corrupción en la Republica Dominicana, como era el de las ventas de productivas esquinas a policías de tráfico. Y agregó: ahí se enviaba a “cualquiera” a estos puntos, y dejaban muchísimo dinero.

Continua el doctor Castillo diciendo: Estados Unidos envía a cualquiera, a este abogado de ejercicio en medio de un turbulencia con unas reclamaciones de un seguro, que tuvo que pagar unas indemnizaciones o sino no aprobaban su nombramiento. Finalmente fue nombrado en el 2001 embajador y permanece 6 años, hasta el 2007.

Hertell desarrolla una cercana amistad con el ex presidente Hipólito Mejia y en el cambio de gobierno, (2004) el cual presidiría el doctor Leonel Fernández, no lo cambian, George Bush lo deja hasta el 2007.

Violándose normas de la diplomacia norteamericana, Hans Hertell se queda en la Repuublica Dominicana representando a la Barrick Gold, una empresa donde George Bush padre era uno de los principales accionistas.

Ese hombre desde esa embajada hizo diabluras, diabluras. El primer encontronazo que los Castillo tuvimos con ese hombre fue en Junio del 2002. Se estaba conociendo Res. No. 129-02 que aprueba el convenio de entendimiento, entre el Estado Dominicano y el Consorcio para el Desarrollo Ferroviario Nacional, Inc., así como el contrato de concesión de los derechos exclusivos para la construcción, desarrollo y explotación de las vías ferroviarias del país, cubriendo como áreas de concesión las provincias de Santiago, La Vega, Monseñor Nouel, San Cristóbal, Santo Domingo y el Distrito Nacional, por $5,000 millones de pesos. VEA INFORME:
diariohorizonte.com/​columna/​22/​1293/​convenio-entre-republica-dominicana-y-el-consorcio-para-el-desarrollo-ferroviario-nacional-inc

El diputado Pelegrin Castillo se opuso a esta ignominia. 85 diputados votaron a favor y 25 en contra.

Por qué este proyecto no se dio? Porque el señor Ventura Asilis estaba siendo proceso en Puerto Rico. Y el embajador este, Hertell, tuvo la cachaza de defender el proyecto y defender a Asilis. De que talvez podía tener problemas en Puerto Rico, pero que en la RD, donde él era el embajador norteamericano, Asilis no tenia problemas.

A finales de julio de este año, el diputado Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista, planteó en dos sesiones de la Cámara de Diputados, en las que se debatió el proyecto del tren, que el empresario Ventura Asilis tenía problemas pendientes con la Justicia puertorriqueña y expuso que el inversionista tenía relación con el embajador Hans Hertell. El 29 de julio, la Embajada de los Estados Unidos en el país aseguró, en una declaración escrita entregada al vespertino Ultima Hora, que el embajador Hans Hertell realiza su trabajo de una manera abierta y transparente. Para entonces, la concesión del proyecto de tren había sido ratificada en la Cámara Baja.

En ese entonces, los Castillo no sabíamos nada de Figueroa Agosto, ni de Cristian Peguero ni de la extradición solicitada y retirada en el 2001 a solo 24 horas de su sometimiento. Sin explicar los motivos. Ese hombre (Figueroa Agosto) condenado a 209 años por drogas y crímenes en Puerto Rico y fugado para RD, podía tener una relación tan especial con la autoridad norteamericana en la República Dominicana.

El señor Fernando Ibarra dijo que conoció a Figueroa Agosto con personal de la embajada norteamericana en el restaurante Sofía. El embajador Hans Hertell estaba sentado con Figueroa Agosto dijo el abogado de Ibarra. Eran amigos, y todo se ventiló en el juicio que se sigue en la RD.

El doctor Castillo llamó cinismo el que Hans Hertell enviara un informe al Departamento de Estado en base a una grabación ilegal considerada un chisme.

Dijo Vincho que en un juicio en su contra, a él se le interrogó por 9 horas seguidas durante 5 días sin que le permitieran sentarse. Abogados que se turnaban y se iban a tomar siesta y repetían las preguntas unas y otras veces.

Las pugnas de los Castillo continuaron con Hans Hertell. En el 2007 el diputado Julio Romero sometió una moción en la Camara de Diputados para hacerle un reconocimiento al ex embajador Hertell. Un total de 89 diputados con el entonces diputado de la Fuerza Progresista Nacional, Ricardo Paredes, votaron en contra y apenas 15 votaron a favor.

listindiario.com/​la-republica/​2007/​4/​11/​9050/​Diputados-no-logran-reconocer-a-Hertell

Hertell fue un agente responsable del peor envilecimiento de la vida pública nacional, contribuyendo a que el país se gangsterizara.

Continua Vincho diciendo que en el 2009, la fiscalía reactivó expediente criminal que había sido engavetado en el 2007, de Manuel Emilio Mesa Beltré (El Gringo) y Rafael Cordero Martínez (El Chino), y supuestos vínculos del entonces diputado Julio Romero, pese a que desde hace varios años las autoridades antinarcóticas tenían identificados a Manuel Emilio Mesa Beltré (El Gringo) y a su socio Rafael Cordero Martínez (El Chino) como dos de los principales jefes del microtráfico de droga en el país.

Los presuntos narcos fueron arrestados mientras estaban en la discoteca Eagle, en la carretera de San Isidro, en compañía del diputado Julio Romero, envuelto también en escándalo por una demanda de manutención y sostener relaciones sexuales con una menor de edad.

Vincho: Yo tengo material suficiente para saber que el carro Volvo, propiedad de Figueroa Agosto visitaba la sede residencia del embajador de los Estados Unidos. Esto es serio. “Yo quiero saber si escribió un informe a raíz de la muerte del senador Darío Gómez” quien había sometido ley de lavado de dinero. Que dijo Hertell? Y qué hizo Hipólito Mejía” El ex presidente no fue al entierro del senador de su propio partido. Vincho pidió que no discriminen en estos cables de los wikileaks y que también publiquen qué dijo el ex embajador del caso de Dario Gómez.

Finalmente, el doctor Marino Vinicio Castillo dice tener la confianza que las autoridades norteamericanas tengan acceso a este material denunciado por él.

http://vimeo.com/26838785

Vincho dice Subero y Pichardo se inhabilitan

Califica al ex embajador Hertell como un “sujeto despreciable”, sin calidad ni base para su informe



Marino Vinicio Castillo.
Escrito por: LOYDA PEÑA ( l.pena@hoy, com.do)

El doctor Marino Vinicio Castillo afirmó ayer que el presidente y el vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Jorge Subero Isa y Luciano Pichardo, se han inhabilitado para ejercer esas importantes funciones, pese a la “perversidad” de los cables del ex embajador norteamericano en el país Hans Hertell.

Consideró indigno de sus cargos la forma “arrodillada” y “llorosa” de Subero Isa y Pichardo en la conferencia de prensa que ofrecieron para hacerle frente a un problema de infamia como el cable de WikiLeaks.

Otro agravante de Subero Isa fue haber ido a la embajada y decir que “si no hubiera sido por el apoyo moral de ustedes (embajada) aquí no habría justicia”, lo que según Castillo, no podía decir el presidente de la SCJ.

“¿De dónde le sale esa genuflexión? ¿Para buscar la cancelación de la visa de otro por una disputa, tomar un expediente espectacular (Baninter), que se venía ventilando real y seriamente?”, se preguntó Castillo.

Sobre la afirmación de Pichardo de que la acusación en su contra busca evitar que vaya al Tribunal Constitucional, le recordó que quienes se opusieron a la edad fueron los Castillo

Mentira. Asimismo, rechazó lo que se afirma de él en el cable que publica Wikileaks, e indicó que si lo dijo Subero Isa a Hertell, es una “infamia”, y, peor aún, si se lo inventó el diplomático.

El Asesor del Poder Ejecutivo en Materia de Drogas habló así en su programa “La Respuesta”, donde explicó las razones que, a su juicio, habrían para que su nombre figure en el citado cable, atribuyéndole interés en la sustitución de Subero Isa por Pichardo en la presidencia de la SCJ, para beneficiar a acusados en el caso Baninter.

Vincho Castillo


Yo soy un blanco de sectores que viven identificando dentro de una sociedad a quienes puedan impedir el progreso inmenso del crimen organizado y de la droga, porque entienden que en la medida en que logren degradarme, opacarme, estarían en condiciones mejores”

http://hoy.com.do/el-pais/2011/7/24/385517/Vincho-dice-Subero-y-Pichardo-se-inhabilitan

El cable de Hertell

POR VINICIO CASTILLO SEMAN* 
 
*EL AUTOR es abogado y político. Reside en Santo Domingo.


¿Cómo se le podía ocurrir a alguien que no esté enajenado solicitar un cambio del Presidente de la Suprema Corte de Justicia? Es una mentira tan vulgar, que se cae por su propio peso

El pasado jueves fue difundido por diversos medios de prensa un cable de la Embajada Norteamericana, de los tiempos del puertorriqueño Hans Hertell, en el que se hacen graves acusaciones contra el Presidente y el Vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia, las que han sido debidamente desmentidas y calificadas de infundio por éstos.

Para el presidente de la Suprema, el “Wikileaks”, como popularmente se conoce a nivel mundial, no puede ser más ofensivo e irrespetuoso. El señor Hertell lo pone en su cable como un individuo capaz de prestarse a la barbaridad de llevar cintas de teléfonos ilegales, tratando de imputar a su compañero Luciano Pichardo actos indebidos, con el propósito de que le quitaran la visa de entrada a los Estados Unidos.

El cable de Hertell al Departamento de Estado es tan absurdo, que le atribuye al Dr. Subero admitir que el Dr. Luciano le informó del pago de US$40,000.00, por parte de una persona que no identifi có. Absurdo doblemente, porque sería la primera persona en el mundo que confesaría ante sus pares la comisión de un crimen por el hecho de que el Dr. Subero y sus demás compañeros se hicieran cómplices de dicho hecho criminal al no haber actuado en consecuencia.

En lo que refi ere del Dr. Marino Vinicio Castillo es evidente la intención fallida de hacerle daño por parte del Sr.

Hertell al momento de enviar dicho cable, porque el mismo texto le atribuye al profesor Subero decir que “no tenía ninguna prueba, para demostrar que el Dr. Marino Vinicio Castillo orquestara un plan para sustituirlo en la Presidencia de la Suprema por el Dr. Rafael Luciano Pichardo”, para supuestamente favorecer a los imputados de Baninter.

Hace cuatro años, cuando se desarrolló el juicio Baninter en apelación, no estuvo nunca en agenda la sustitución del Presidente o los jueces de la Suprema Corte de Justicia por el Consejo Nacional de la Magistratura, en momentos donde éstos eran inamovibles y vitalicios por fallos de ellos mismos.

¿Cómo se le podía ocurrir a alguien que no esté enajenado solicitar un cambio del Presidente de la Suprema Corte de Justicia? Es una mentira tan vulgar, que se cae por su propio peso.

Aparte del argumento anterior, que es concluyente, es oportuno decir que es igualmente absurdo que la familia Báez Romano – Báez Figueroa procuraran un cambio del Dr. Subero por el Dr. Luciano, ya que es un hecho conocido de que la relación estrecha de más de 30 años de esta familia ha sido con el Dr. Subero Isa, que fue durante décadas el jefe legal de La Intercontinental de Seguros y del Grupo Intercontinental.

Más aún, el dato histórico que no es conocido, pero que es oportuno tratarlo, es que cuando el Dr. Subero fue sugerido por el Dr. Balaguer, al través de Leo Matos Berrido, para presidir la Suprema Corte de Justicia en el año 1997, el Dr. Peña Gómez se negaba a aceptarlo, y fue nada más y nada menos el íntimo amigo de éste, don Ramón Báez Romano, el que pudo convencer al entonces líder perredeísta para que aceptara el nombramiento del profesor Subero Isa como cabeza del poder judicial.

Para la familia Castillo, de la que formamos parte, nada de lo que puede haber transmitido alevosamente el Sr.

Hertell al Departamento de Estado nos preocupa. Está documentado en los periódicos nacionales que tan pronto este abogado de Puerto Rico llegó a la República Dominicana en el gobierno de Hipólito Mejía, fue enfrentado con decoro por mi hermano el Lic. Pelegrín Castillo, en ocasión de un contrato leonino otorgado de grado a grado a un empresario puertorriqueño para la construcción de un ferrocarril, aupado en el Congreso Nacional por el Embajador Hertell. Meses después de ese issue Hertell - Pelegrín Castillo, el contrato fue rechazado y el señor puertorriqueño condenado por actos de corrupción en Puerto Rico.

La confrontación con Hertell y mi padre prosiguió a todo lo largo de su gestión como Embajador de los Estados Unidos en nuestro país, ante el evidente canchanchanismo que éste mantuvo en todo momento con Hipólito Mejía y su PPH, cuando detentaron el poder.

Son innumerables los programas de mi padre de la época, en que éste emplazaba al Sr. Hertell y la complacencia que su gestión tuvo con la administración de Mejía y su silencio sospechoso en grandes casos de narcotráfi co que estallaron en el reinado pepehachista, incluyendo la traída al país para hacer diez mil casas del Ejército Nacional de un reconocido capo del Cartel de Cali, que había purgado condena en Estados Unidos.

Años después de dejar su cargo diplomático, recientemente el Sr. Hertell ha sido emplazado por uno de los imputados del Caso Figueroa Agosto, Fernández Ibarra y sus abogados, de conocer y haber compartido con Agosto en un reconocido restaurante de la capital, sin que se conozca hasta hoy ninguna respuesta del ex diplomático.

El desmentido categórico del profesor Subero y del profesor Luciano dejó “como perico en la estaca” a aquellos grupúsculos ligados al pepehachismo, que creyeron ver una información que podía dañar la imagen de mi padre y de nuestro bufete de abogados, que va a cumplir 110 años de fundado. “Fueron por lana y salieron trasquilados”.

http://almomento.net/news/135/ARTICLE/92255/2011-07-24.html

Vincho Castillo afirma Hertell hizo "diabluras" en RD

El jurista Marino Vinicio Castillo (Vincho), calificó como "diabluras" las acciones realizadas por el ex embajador de Estados Undidos, Hans Hertell, durante su período como diplomático en el país.

"Ese hombre, desde esa embajada, hizo diabluras, diabluras", enfatizó Castillo en su programa La Respuesta, al tratar el tema de las filtraciones del portal Wikileaks, que lo señalan con la intención de gestionar para sacar del cargo al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, y en su lugar colocar al vicepresidente de ese organismo, Rafael Luciano Pichardo, a cambio de beneficiar a los acusados del caso Baninter.

Castillo afirmó que Hertell mantenía una relación de amistad con el narcotraficante boricua, José David Figueroa Agosto, y que tiene suficientes pruebas de que un carro marca Volvo, propiedad del capo boricua, visitaba la sede de la embajada de Estados Unidos en el país cuando este la representaba.

Consideró perversas esas informaciones que Hertell atribuye haber recibido de Subero Isa, y recordó que él se enemistó con Luciano Pichardo desde el caso del ex presidente Salvador Jorge Blanco.

Castillo dijo que de ser cierto que Subero Isa suministró esas informaciones, lo considera un infame, pero que de haberlo dicho el mismo Hertell, entonces, sería peor.

http://diarioadiario.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4931:vincho-castillo-afirma-hertell-hizo-qdiablurasq-en-rd&catid=111:actualidad&Itemid=492