sábado, 31 de enero de 2009

Golpe demoledor






Escrito por: ORION MEJIA

El gran respaldo que la opinión pública ha ofrecido a la cumbre convocada por el Gobierno se infiere también como un áspero revés político a los sectores delirantes que pretenden obligar a la sociedad toda a arrastrar los pies en vez de avanzar con pasos firmes en el camino de prevenir, afrontar y superar riesgos y adversidades derivadas de la terrible crisis económica global.

Un amplio abanico de instituciones del Estado y la sociedad civil discuten alternativas de políticas públicas que puedan servir de muro de contención al río desbordado del crack económico y financiero que abate al mundo de hoy, bajo la premisa de que se requiere de consenso o de promover un estadio de unidad en la diversidad.

En esa cumbre nadie debería aspirar a la unanimidad, pero si a que se logre acuerdos sobre un conjunto de medidas, planes y programas que ayuden a salvaguardar la estabilidad macroeconómica, garantizar crecimiento económico y crear las condiciones para el diseño y ejecución de un programa de nación, con vigencia de diez a 20 años.

Pocos dominicanos conocen mejor que el presidente Leonel Fernández sobre el origen, curso y magnitud de la crisis económica mundial con epicentro en Estados Unidos, por tanto, hay que entender que la convocatoria a esa cumbre política, económica y social no tiene otro motivo que no sea el de procurar unir fuerzas para levantar un muro que resguarde a la República.

El sector más delirante en control de la dirección del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), encamina a esa organización hacia el despeñadero, con la insólita táctica de boicotear sucesivas convocatorias de su Comisión Política para que determine la concurrencia o no a la cumbre.

Todos los argumentos esgrimidos por la dirigencia del PRD para no acudir a tan trascendente compromiso histórico fueron cayendo por su propio peso o por el rechazo unánime de la opinión pública, entre los cuales vale citar el de señalar que aquí se vive un “narco Estado” con asiento en el Palacio Nacional o de que el Presidente no cumpliría lo acordado en esa reunión.

Otras débiles justificaciones para la ausencia quedaron al desnudo con la aceptación presidencial al reclamo de que se posponga la discusión sobre la modificación constitucional y la aclaración del secretario de Hacienda de que siempre es posible reformular la ley de Presupuesto.

Además de esas tonterías, el rechazo del PRD a participar en la Cumbre constituye un grave error político y craso acto de irresponsabilidad, toda vez que la crisis económica mundial es tan grave que en todas las naciones, industrializadas o emergentes, se producen oleajes de negociaciones en todos los órdenes, a los fines de aliviar el impacto de la tormenta.

Esta misma semana se produjeron dos grandes encuentros a uno y otro lado del planeta, para discutir alcance y cómo afrontar una crisis que generara en el corto plazo más de 500 millones de nuevos hambrientos en el mundo.

En Dago, Suiza, se congregaron decenas de jefes de Estado y de gobierno, ministros de economía, gobernadores de bancos centrales y cancilleres, en la tarea de procurar fórmulas que ayuden a “refundar al capitalismo”, como proclamo el Presidente de Francia.

Al Foro Social Mundial, en Belén, Brasil, acudieron 120 mil activistas de todo el mundo, incluída la crema y nata de la izquierda, grupos ecologistas, anarquistas y hasta asociaciones de trabajadoras sexuales, para intentar una respuesta adecuada a la pregunta de qué hacemos con el capitalismo.

Se resalta que en Dago se procura refundar el capitalismo y en Belén qué hacer con ese sistema severamente maltrecho por la crisis ética y moral que lo agobia, pero en ningún escenario se plantearon locuras ni se incurrió en irresponsabilidades del tipo de la que protagoniza aquí el PRD.

La izquierda no delirante ha planteado en el foro brasileño la instauración de un “capitalismo socialmente responsable”, para sustituir al neoliberalismo o capitalismo salvaje, culpable de la crisis sin precedentes que agobia al mundo de hoy, contrario a la dirección del PRD y de una parte de la izquierda local, que al parecer abogan por la confrontación irracional.

El Fondo Monetario Internacional ha ratificado un informe anterior para poder acentuar lúgubres presagios sobre el desempeño de la economía mundial para el 2009, cuando se prevé recesión acentuada en Europa y Latinoamérica, y descrecimiento en China. La economía estadounidense tuvo su mayor retroceso en 26 años.

Estos difíciles tiempos no son aptos para juegos ni aventuras infantiles, razón por la cual la opinión pública asestó un golpe demoledor a la dirección del PRD, acostumbrada a jugar a la ruleta rusa con el revólver siempre puesto en la misma cabeza de la República.



http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/1/31/6248/A-Rajatabla

El PRD se auto-aniquila

No es secreto que el PRD se caracteriza por desorganización

Escrito por: NORYS SÁNCHEZ


El Partido Revolucionario Dominicano está exhibiendo en estos momentos una conducta penosa, por demás ridícula.

El no lograr consenso para abordar el tema de la posición que debe adoptar ese organismo ante la Cumbre desdice mucho de todos sus dirigentes. Sin excepción. Masá que ridículo es vergonzoso. Que los miembros del PRD se caractericen por la desorganización, la indisciplina, la falta de discreción, no es ningún secreto.

Ahora se les puede agregar que son egoístas porque su no participación en la Cumbre convocada por el Ejecutivo habla mucho de lo poco que les importa la búsqueda de soluciones a los problemas que se derivan de la crisis mundial.

Ese egoísmo que exhiben nos lleva a pensar que hasta se alegrarían de un eventual fracaso de la Cumbre porque si se llegasen a cumplir los acuerdos contraídos, lo traducirían como un triunfo del Gobierno. No piensan en la colectividad. Que si yo dirijo el partido, que si lo dirige fulano o zutano. Es el tema constante de su agenda. La rebatiña interna constituye su mayor preocupación. Importa poco que se esté o no en crisis. Su organización se va a pique y ellos no se dan por enterados. Falta de autoridad, falta de liderazgo y falta de coordinación. El PRD se auto-aniquila.

Si no son capaces de ponerse de acuerdo en fijar una posición ante la participación o no de una Cumbre, en qué podrían ellos ser eficientes. En volver a conducir el país?

Completamente de acuerdo estamos con el Cardenal cuando dice que la ley del reino animal es la fuerza y que la del género humano es la razón. Que prevalezca la razón.

http://67.199.16.148/opiniones/2009/1/30/264784/El-PRD-se-auto-aniquila

viernes, 30 de enero de 2009

Piden modificar el Código Procesal Penal






Escrito por: JOSE MIGUEL MONTERO

El Nacional
Modificar el Código Procesal Penal para enfrentar la delincuencia; que se disponga un aumento de sueldos para las Fuerzas Armadas y la Policía, y que se refuerce la vigilancia en las fronteras aérea, marítima y terrestre, son las propuestas que la Fuerza Nacional Progresista (PLD) presentó este viernes en la mesa de la Cumbre por la Unidad Nacional frente a la Crisis Económica Global, que discutirá el tema de la seguridad ciudadana.

La seguridad ciudadana es una de las siete mesas de trabajo formadas para discutir los grandes temas que serán discutidos y eventualmente incorporados en un Proyecto de Nación que sería entregado al Congreso Nacional en mayo o junio próximos.

Los integrantes de esos organismos de trabajo comenzaron sus labores a las 9:00 de esta mañana.

La de seguridad ciudadana funciona en el hotel Dominican Fiesta, al igual que la de desarrollo territorial, gestión municipal, medio ambiente y frontera, además de la de consolidación institucional.

Las de economía y competitividad, y política social y empleo laborarán en el hotel Hilton, mientras que la de electricidad e hidrocarburo fue instalada en el hotel Jaragua.

Los organizadores de la Cumbre informaron que el doctor Franklin Almeyda, secretario de Interior y Policía, coordinará la mesa de seguridad ciudadana, en sustitución del doctor Marino Vinicio Castillo (Vincho), a quien una lesión en un tobillo le impidió dirigir esos trabajos.

La FNP

El licenciado Vinicio Castillo Semán sostuvo que su organización plantea la modificación del Código Procesal Penal, por entender que tiene aspectos que se ha demostrado favorecen a los delincuentes.

Citó el caso de la facilidad que les proporciona el nuevo ordenamiento jurídico a delincuentes reincidentes para salir de las cárceles.

“Para nosotros no puede haber seguridad ciudadana, ni la va a haber no importa el esfuerzo que se haga en otros sectores, si no hay temor de parte del delincuente a caer preso cuando comete un atraco o un homicidio o un asesinato”, dice la propuesta de la FNP.

Explicó que entre el 70 y el 80 por ciento de los hechos de violencia criminal que se registran son cometidos por delincuentes reincidentes.

Sobre el aumento de sueldos para los policías y las Fuerzas Armadas, la FNP cree que esos salarios de miseria que devengan esos servidores públicos es lo que a menudo los obliga a involucrarse con la delincuencia y el narcotráfico.

Consideró fundamental dignificar el trabajo de los miembros de la Policía y las Fuerzas Armadas para enfrentar con éxito la delincuencia y el tráfico de drogas.

Y para enfrentar el “bombardeo” de drogas desde el aire propone redoblar la vigilancia en las fronteras aéreas, terrestre y marítima.

Afirmó que República Dominicana no tendrá tranquilidad mientras el narcotráfico esté introduciendo drogas al país, parte de la cual se queda para consumo interno.

Lisandro Macarrulla, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), dirige la mesa sobre economía y competitividad; Franklin Báez Brugal, la de electricidad e hidrocarburo; consolidación institucional, Servio Tulio Castaños; política social, Rafael Alburquerque, migración y frontera, Pedro Justo Castellanos; desarrollo territorial, medio ambiente y gestión municipal, Emmanuel Castillo.



http://www.elnacional.com.do/nacional/2009/1/30/6217/Piden-modificar-el-Codigo-Procesal-Penal

Pelegrín Castillo sugiere definir política exploración petrolera RD

12:58 PM -
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

El diputado Pelegrín Castillo planteó este viernes la necesidad que tiene el país de definir una política de exploración petrolera, así como de la instalación de una nueva refinería de petróleo, entre otros proyectos energéticos a largo plazo, mientras que en corto plazo la instalación de estufas que funcionen con alcohol y biodigestores.

Manifestó que también a largo plazo se requiere ampliar las estructuras dedicadas para almacenamiento de combustibles, así como ampliar la flotilla para el transporte del crudo y sus derivados.

El legislador de la Fuerza Nacional Progresista pidió al coordinador de la mesa creada para analizar los temas de Electricidad, Hidrocarburo y Energías Renovables, Franklin Báez Brugal que se incluyeran en los debates las sugerencias hechas por él a nombre de su partido, significando que en los actuales momentos de crisis en todos los órdenes a nivel mundial el país debe estar preparado para afrontar las adversidades que se presenten tanto a corto como mediano plazo.

Asimismo, abogó por transparencia absoluta en los precios de los derivados del petróleo que cada semana adopta de la Secretaría de Industria y Comercio.

Castillo también sugirió una modificación en la aplicación de los márgenes de beneficios en la comercialización e intermediación actual de los derivados del crudo.

Dijo que también en el corto plazo habrá que introducir cambios en los envases que se utilizan para guardar el GLP, especialmente aquellos cilindros que tienen muchos años de haberse fabricados, significando que estos deben ser modificados y fabricarse envases uniformes.

Los debates en la mesa de referencia se iniciaron alrededor de las 10:00 de la mañana en uno de los salones del Hotel Jaragua.

En dicha mesa de trabajo estaban presentes 12 representantes del sector empresarial (sectores :industrial, zona franca, agropecuario, Pymes, turismo y exportador, así como dos representantes del sector construcción, dos del sector comercio, tres del sector laboral, seis representantes del sector social (Educación, salud y seguridad social, y dos representantes de los partidos políticos que participan en la Cumbre.

Autor: GILBERTO HERNANDEZ

http://www2.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=138123

miércoles, 28 de enero de 2009

El PRD no sabe ponerse de acuerdo

11:35 PM -
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) es una organización que ya tiene muchos años de existencia o de vida política en nuestra nación, la cual ha sabido jugar papeles estelares en los momentos más difíciles de nuestra nación, también ha hecho importantes aportaciones en la lucha por las libertades y los derechos democráticos en nuestro país.

Sin embargo, históricamente es una organización que ha caminado con sus altas y sus bajas, en flujo y reflujo, pasiva y activa, en el poder y en la oposición.

Hemos conocido dos PRD, uno en la oposición y otro en el poder. El de la oposición ha sido un partido combativo, moralista, revolucionario, sano, preocupado por la situación del país, defensor de los sagrados intereses de los sectores populares y más necesitados. El del poder ha sido un partido que ha actuado de espalda a los intereses nacionales, no ha sabido gobernar, ha sido malo, antirrevolucionario, desorganizado, impopular, involucrado en actos de corrupción.

El PRD ha caminado en zig zag y esto no le ha permitido realizar las aportaciones que algunos de sus dirigentes han querido y el pueblo ha necesitado.

Es un partido donde sus dirigentes y grupos que lo integran colocan sus intereses personales y grupales muy por encima de los verdaderos de nuestra nación.

Es un partido donde la mayoría de sus dirigentes (por no decir todos) quieren ocupar, dirigir o controlar los principales órganos de dirección, pero no para hacer valiosas aportaciones para el desarrollo del país, por los cambios del país, sino para buscar provechos y prebendas personales.

Las luchas internas han estado presentes tanto en la oposición como en el poder, y no le han permitido ni hacer una oposición constructiva ni realizar una buena labor presidencial.

Estas contradicciones, que no permiten que esta organización pueda caminar por buen camino, han aniquilado su coherencia y coerción, con su organización, con su educación, con su formación, con su desarrollo.

Hoy sigue atrapada en la lucha interna sin cuartel de sus grupos por dominar los puestos, totalmente muy divorciada de la realidad y del proceso de cambio en el que debemos involucrarnos como nación, y de no buscar un procedimiento efectivo para acabar con esta lucha interna, puede anquilosarse políticamente.

Esta lucha interna no le permite advertir que los sectores populares, y hasta sus propios militantes y simpatizantes, se están cansando de este proceder incorrecto y poco a poco les han ido retirando el apoyo político.

De manera que en el PRD le están dando más importancia a sus diatribas internas que a una posible agenda nacional que nos ayudaría a salir a flote, como es el caso concreto de la cumbre, un evento importante que no ha sido asumido como tal por algunos de sus dirigentes.

Es que, definitivamente, en el PRD no saben ponerse de acuerdo.

Autor: Ramon A. Cabral

http://www2.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=137784

Una oportunidad

Editorial El Caribe.

La cumbre que se inicia hoy con la participación de representantes de más de cien organizaciones constituye, por encima de las notas adelantadas de optimismo y también de los preludios de fracaso, una oportunidad de diálogo y entendimiento para fortalecer la gobernabilidad y la democracia.

Fuera de huecas teorizaciones, el sistema democrático se amplía y adquiere mayor vigor con acciones concretas, vocación de servicio al país y a sus instituciones, así como un elevado sentido de tolerancia y un profundo respeto a las opiniones ajenas para favorecer el libre juego de las ideas.

En consecuencia, cualquier iniciativa destinada a fortalecer la convivencia armónica en sociedad debe merecer atención y seria ponderación, dejando de lado intereses y visiones grupales, como advierte monseñor Agripino Núñez Collado, quien ha estado muy activo en la organización del encuentro.

Sin embargo, para que la cumbre resulte exitosa y sus conclusiones puedan tener aplicación práctica, se requieren buenos canales de entendimiento, respeto y transparencia entre gobernantes y gobernados, por encima de sectarismos y angostos enfoques.

Los gobiernos tienen que escuchar y atender las inquietudes de la población y de los representantes de los diferentes sectores de la vida social, económica y política de la nación, quienes a su vez deben estar siempre prestos al diálogo civilizado.

Estamos ante una buena oportunidad de entendimiento y consenso si se logran tratar a fondo los principales problemas del país, oyendo las opiniones y sugerencias de todos los actores nacionales, a fin de asumir unidos las estrategias y los desafíos.

Algunos dirigentes de la clase política han expresado en principio su escepticismo con respecto a los resultados provechosos que puedan desprenderse de la reunión, en vista de experiencias pasadas que se han diluido sin aplicaciones concretas.

Aun así, hay que mantener una dosis de optimismo y de buena voluntad para aunar esfuerzos tendentes a compartir ideas y emprender acciones en pro del mejoramiento nacional, especialmente en una coyuntura económica particularmente difícil para la República Dominicana.

http://www.elcaribecdn.com/index.php/opinion-blogs/editoriales/editorial/197416-una-oportunidad.html

La cumbre y los retos del país

Editorial Listin Diario.

Hoy se instala la cumbre en la que el liderazgo nacional discutirá propuestas para encarar las amenazas al orden económico y social que se derivan de la crisis económica planetaria.

En otras naciones se están promoviendo ejercicios semejantes, a fin de que las iniciativas sean el fruto de una concertación de los sectores potencialmente vulnerables.

Es probable que en la cumbre dominicana abunden las más variadas iniciativas y fórmulas de aplicación, todas las cuales abonarían sin duda la búsqueda de soluciones.

Estamos confiados en que los participantes acuden con un espíritu de cooperación y la auténtica convicción de que algo hay que hacer para que no se desplomen las conquistas que nos aseguran libertad, gobernabilidad y capacidad para alcanzar bienestar humano.

La ceremonia de hoy es un punto de partida. Luego se crearán distintas mesas de trabajo para que los especialistas que representan a las entidades participantes puedan concentrarse en propuestas puntuales.

Al final se recogerán las recomendaciones de las mesas y se ordenarán para su cumplimiento. Esa será una responsabilidad no sólo del Gobierno, sino de las entidades -públicas o privadas-que estén concernidas en los marcos de acción que se acuerden.

Saludamos la celebración de esta cumbre como un útil y necesario espacio de debate y concertación, tan indispensable para la unidad de la nación en este tiempo de crisis real que todavía nadie sabe cuándo amainará.

http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=89192

Pescar en río revuelto

Por Ramón Revi*
EL AUTOR es dirigente del PLD.


Los grupos que buscan predominio de cara a los venideros procesos electorales internos y externos en el PRD, están convirtiendo a esa organización en una especie de olla de grillos. A pesar de que desde su litoral se dice lo contrario, las diferencias entre los perredeístas son tan agudas, que encontrar quien los represente sin que vaya a ser desautorizado es una tarea casi imposible. Una instancia que podría desempeñar el papel interlocutor seria su comisión política; pero ni siquiera en este estamento logran ponerse de acuerdo.

Nueva vez, el presidente Fernández apela al diálogo como fórmula fidedigna de debatir de manera abierta y participativa las posibles soluciones de esta crisis que abate no sólo la República Dominicana sino también al mundo. Para tales fines, se ha convocado a una jornada de discusiones con la participación de las fuerzas vivas de la nación. Esta convocatoria como todas las anteriores, trae consigo el espíritu de la pluralidad y el consenso, motivos que siempre han estado presentes en la agenda del presidente Fernández.

Una comisión encabezada por el Ing. Temístocles Montas, Monseñor Agripino Núñez Collado, entre otros notables, tuvo la cortesía de entregar la invitación a los perredeístas en su mismo local ¡para que no haya excusas!. Más, días antes de recibir formalmente esa invitación su presidente, el Ing. Ramón Alburquerque y el expresidente Hipólito Mejía habían expresado que no asistirían a la mencionada cita. Cuando en otras latitudes, líderes de diferentes parcelas políticas deponen sus intereses y se reúnen para buscar algún tipo de salida a los desafíos de los nuevos tiempos, la dirigencia perredeísta sigue atrapada en un discurso irreflexivo y fuera de todo contexto.

La actitud de los perredeístas no es casual, ya estén en la oposición o en el gobierno. Ellos han puesto siempre de manifiesto su aversión al diálogo. A modo de ejemplo citaremos lo siguiente: en el 1994 repentinamente se retiraran de las negociaciones del “Pacto por la Democracia”, en el 1997 boicotean la convocatoria a un Diálogo Nacional propuesto también por el presidente Fernández. De igual forma en el 2001-03 el expresidente Hipólito Mejía propuso una reforma a la constitución de espaldas a toda la sociedad dominicana. Con la misma forma de maniobrar, mientras fueron gobierno y ostentaban la mayoría en ambas cámaras legislativas, eligieron los jueces de la Junta Central Electoral, colocaron a dirigentes de su partido en el Ministerio Publico (con el fin de asegurarse cierta impunidad), eligieron la Suprema Corte de Justicia y de la misma manera modificaron la Constitución para permitir que el expresidente Hipólito Mejía pudiera optar por la reelección. El mismo proceder lo reiteran en las actuales circunstancias, cuando nos enfrentamos a la peor crisis acontecida después de la gran depresión del año 1929. Ese es el modus operandi de los perredeístas: cuando son minoría tratan de echarle una pasta de jabón al salcocho y cuando son mayoría avasallan a todo el que se le ponga por delante.

El estilo del presidente Fernández y el PLD ha sido otro: cree en el debate de las ideas, en la participación plural, en el centralismo democrático, que es lo mismo que estar de acuerdo con la subordinación de la minoría ante la mayoría. Es por esta razón que, teniendo mayoría congresual, el presidente Fernández eligió una Junta Central electoral con el concurso de la sociedad, eligió una Suprema Corte de Justicia independiente y de la misma forma eligió los jueces de la Cámara de Cuentas. En los gobiernos peledeístas, el Ministerio Público ha desempeñado su papel sin ningún tipo de injerencia o cortapisa, algo que no era lo habitual en administraciones anteriores. En esa misma tesitura se enmarca lo que ha venido aconteciendo con la propuesta de reforma constitucional actual. Se conformó una comisión de juristas independientes, expertos en textos constitucionales, y tenemos más de un año, gobierno, partidos políticos, empresarios, ONG, en fin toda la sociedad, debatiendo lo concerniente a dicha reforma. Y ustedes pueden estar seguros de que lo que saldrá de estas discusiones será el resultado del consenso de todas las fuerzas vivas de la nación. Ese es el método que ha dado resultado a los peledeístas y al presidente Fernández: el de la concertación.

La dirigencia perredeísta ha presentado toda clase de argucias con la intención de no asistir a esta jornada de diálogo. Estas escaramuzas tienen un objetivo bien definido: tratar de boicotear este llamado del presidente Fernández, cuyo primordial fin es que prevalezca en el país, para el bien de todos, el estado de gobernabilidad y desarrollo alcanzados en estos últimos años. Dice un refrán popular que "no hay más ciego que aquel que no quiere ver”. Y yo les puedo asegurar que las intenciones de los perredeístas son muy evidentes; están apostando a todas luces a que el país sucumba ante la presente crisis. En ello cifran sus esperanzas de volver al poder, en pocas palabras lo que buscan es pescar en río revuelto.

http://www.almomento.net/news/135/ARTICLE/25601/2009-01-28.html

A propósito de la lucha interna del PRD

POR MAXIMO SANCHEZ*
EL AUTOR es político. Reside en Raleigh, Estados Unidos.




Antes de hacer cualquier tipo de consideración con respecto a la lucha interna del PRD, es necesario recordar cosas que hoy parecen irrelevantes y que jugaron un papel preponderante en otras batallas. La actividad política es desacreditada a veces por algunos actores políticos que, si no los conociéramos, pudiésemos pensar que se dedican a un oficio muy distante de esta ciencia-arte. Para muestra veamos un botón.

Cuando el ex presidente Hipólito Mejía era ya candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano y a la sazón muchas encuestas le favorecían, se atrevió a decir para distanciarse de la práctica pública de su propia organización que "el 99% de los políticos dominicanos eran corruptos o ladrones" y que los "tigueres" mas grandes estaban en su partido. Una expresión tremendista a la cual no hay persona cuerda que pueda encontrarle explicación. Partiendo de que quien lo decía era el candidato presidencial de un partido mayoritario, hay un montón de preguntas lógicas que se debieron hacer los electores o los medios de comunicación; pero nadie las hizo y se dejó pasar por alto el tremendismo que le ganó la calificación de "político atípico" con que lo premiaron los hacedores de imagen y opinión, lo que le reportó muy buenos resultados en votos de incautos.

En aquella ocasión, al alzarse con la candidatura y luego con la presidencia de la República, Hipólito comenzó a desmembrar los espacios políticos de liderazgos de larga data dentro del viejo PRD. Hatuey Decamps, Rafael Suverví Bonilla y Milagros Ortiz, para solo mencionar los tres mas importantes, quedarían uno fuera del partido y los otros dos relegados a papeles ridículos antes de terminar el cuatrienio. Mejía sabía qué cartas jugar, cuándo y cómo hacerlo. Hatuey conocía su intención y no quiso ser vagón de alguien a quien consideraba intelectualmente inferior (es seguro que con el doctor Peña Gómez su actitud hubiera sido diferente).

En definitiva, cuando comparamos la capacidad de exposición del licenciado Decamps o de la doctora Milagros Ortiz con la del ex presidente Mejía, tenemos una idea de cuál es la inclinación del ángulo de declive del PRD. En una ocasión anterior dije en esta misma página que si el ex presidente quería la candidatura presidencial en el 2012, la conseguiría sin mayores problemas porque Miguel Vargas no tiene la profundidad en sus raíces políticas ni la flema para pelear con una persona como Mejía, identificada plenamente con las características de las bases perredeistas.

Ya me parece ver los cálculos de los especialistas en estadísticas del otrora "buey que más jala". "Un 33% de Hipólito mas el 43 de Vargas nos dará un sólido 76%: no podemos perder de nadie". Hatuey en su momento dió una larga batalla al ex presidente; lo de Miguel será solo una refriega.

http://www.almomento.net/news/135/ARTICLE/25590/2009-01-28.htm

martes, 27 de enero de 2009

Pide compromisos previos para cambiar Constitución


Pelegrín Castillo



El diputado Pelegrín Castillo advirtió hoy que carece de sentido hacer una nueva Constitución sin un compromiso de los actores políticos de cambiar el sistema clientelista populista, así como superar las prácticas de negocios rentistas que lastran la economia nacional.

El diputado de la Fuerza Nacional Progresista por el Distrito Nacional también advirtió que asumiría el carácter de una “triste mascarada”, un proceso de reforma constitucional impulsado por actores “que no estén dispuestos a defender la soberanía, la integridad territorial y la identidad nacional sin importar las consecuencias”.

“Tenemos serias reservas. El reto verdadero no es cambiar un documento por otro, formalmente más progresista, más a la moda. Si ese proceso no constituye un verdadero cambio en los valores, actitudes, creencias de la clase política y de las clases dirigentes –y no estamos percibiendo ese cambio en las conciencias- toda esta experiencia puede terminar en una gran frustración, de una Constitución que no se cumple, en un Estado que está perdiendo y cediendo sus espacios de autodeterminación”, indicó Castillo.

En ese sentido Castillo denunció que hay sectores de las clases dirigentes que ceden “a los chantajes, manipulaciones y componendas foráneos, y maniobran para con la reforma constitucional dejar sin efecto decisiones que han tomado el Congreso Nacional y la Suprema Corte de Justicia en materia de nacionalidad”.

“Por eso reiteramos nuestro reclamo al presidente Fernández y al PLD, así como a todos los dirigentes de partidos políticos de la oposición, a que fijen de cara al pueblo dominicano, con claridad meridiana, con total lealtad, su posición sobre este transcendental asunto”, advirtió.

“Es justo y necesario que aclaren su posición sobre el futuro de las dos naciones que comparten la isla de Santo Domingo, ya que en los hechos se viene impulsando un proceso de integración, con fronteras abiertas, con liberalización de los flujos migratorios, con la desnacionalización impuesta en los mercados laborales, y con una política exterior que manda una señal equivocada al mundo sobre el tipo de rol que puede jugar la República Dominicana en el manejo de la crisis haitiana”, enfatizó Castillo.

El diputado Castillo señaló sus aprensiones sobre el sentido de realizar una cumbre por la unidad nacional “cuando simultáneamente se impulsan propuestas constitucionales como la de la nacionalidad, que no resuelve el problema ya planteado, y que pueden provocar una grave y trastornadora etapa de discordia en la vida de la nación”.

http://www.elnacional.com.do/nacional/2009/1/27/5925/Pide-compromisos-previos-para-cambiar-Constitucion

Vincho Castillo se fractura una pierna al sufrir una caída en su finca

Le deseamos pronta salud al Dr. Vincho Castillo:



El secretario de Estado jugaba con sus perros cuando se deslizó hacia atrás. Permanece en su residencia en Santo Domingo con un yeso. Fue visitado este lunes por el presidente Fernández.

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El abogado Marino Vinicio Castillo (Vincho) sufrió una fractura en una pierna, mientras jugaba con sus perros en la finca de San Francisco de Macorís, por lo que permanece en reposo en su residencia de esta capital.

El secretario de Estado y asesor para asuntos de drogas del Poder Ejecutivo fue visitado este lunes en la tarde por el presidente Leonel Fernández, para conocer su estado de salud que, según se informó a noticiassin.com, no es gran cuidado.

“Se trató de una fractura leve”, dijo un informante, quien comentó que a Castillo le fue colocado un yeso, por lo que deberá guardar reposo durante un tiempo.



http://www.noticiassin.com/www/index.php?go=Display&act=display_article&tid=4&aid=615

En el PRD todo se vuelve gallera

El problema ahora es quién le tumba el pulso a quién...

El problema del PRD no debiera ser tanto si va o no a la Cumbre de las Fuerzas Vivas, sino determinar porqué su dirección manipula cada oportunidad en que este partido puede lucírsela en un escenario público.

Tantos "voceros" han dicho que sí y que no, que cualquiera que fuera la decisión final, no aprovechará a los propósitos que debieron haber animado su participación o su marginación.

Se supone que una cosa o la otra requerían de una adecuada preparación, pero lo que se conoce, no ha hecho más que procrear un panorama de dudas y confusión. ¿En qué favorecen esas ambigüedades?

Los grupos están reuniéndose y no lo están haciendo en función de la Cumbre, sino de la convocatoria de Comisión Política, previendo las posibilidades de que se produzca otra confrontación y ver cuál sale mejor librado.

Hacer de cada ocasión una gallera es más importante que definir rumbos. Tumbarse el pulso en medio de la algazara de sus parciales es suficiente para colmar sus espíritus.

Ganar el poder es otra cosa, pero, al igual que el cielo, puede esperar.


De Diario Libre


http://www.diariolibre.com/noticias_det.php?id=186315

lunes, 26 de enero de 2009

Juan Pablo Duarte




Escrito por: EUCLIDES GUTIERREZ FELIX

Se cumplen hoy 195 años del nacimiento de Juan Pablo Duarte, fundador de la República, que la concibió en proyección más correcta y funcional que otros dominicanos de origen español que talvez la concibieron y la desearon influenciados por la ola revolucionaria, anticolonialista y republicana que generó la Revolución Francesa y que fue apareciendo entre 1810 y 1820, en México, Caracas y Buenos Aires, y terminó derrotando en inolvidables y ejemplares batallas a la monarquía española en el inmenso territorio americano. En el momento histórico del nacimiento de Juan Pablo hacía tres años que se habían iniciado las guerras anticolonialistas en el escenario geográfico gigantesco que abarca desde el Río Bravo hasta el Estrecho de Magallanes.

Fue en aquel entonces que Duarte creció y se hizo hombre, cuando barrían el mundo los vientos incontenibles de ideas progresistas y liberales. En la colonia española de Santo Domingo había ocurrido, en términos militares, un episodio de extraordinaria importancia, como fue la Batalla de Palo Hincado, en el cual un contingente militar bajo el mando de Juan Sánchez Ramírez, integrado por blancos criollos, mulatos, negros libres y esclavos, diezmó y derrotó a cerca de mil soldados franceses que era la tropa que había sobrevivido al fracaso de la expedición de Napoleón Bonaparte, que al mando de Víctor Manuel Leclerc, su cuñado, había desembarcado en la isla de Santo Domingo para someter a los antiguos esclavos que bajo el liderato de Toussaint-Louverture habían impuesto en la antigua colonia francesa de la isla los principios de igualdad que proclamó la revolución iniciada en 1789.

Duarte se convirtió, después de su adolescencia y haber viajado a Europa y recorrer importantes partes de España, en admirable figura política, de extraordinaria sensibilidad popular, que captó para 1831 o 1832 un sentimiento patriótico que rechazaba la presencia de los haitianos en el país. Por esa razón hemos afirmado, y lo ratificamos hoy, que el mérito de Duarte, como patriota y como político organizador estriba, fundamentalmente, en que supo aprovechar el momento histórico en la sociedad de entonces, renuente en sus capas decisivas a aceptar la dominación haitiana. Para ese momento el gobierno de Juan Pedro Boyer había envejecido y de un gobierno liberal y progresista, que abolió la esclavitud en la antigua colonia española, se había convertido en una dictadura con graves problemas económicos y resistencia interna en su territorio original.

Fue sobre esa base que Duarte realizó una discreta labor de proselitismo fundando el 16 de julio de 1838 la Sociedad Secreta “Trinitaria”. Táctico y estratega de primer orden, y tras el objetivo de la proclamación de la República, Duarte auspició la unidad con adversarios de Boyer, con quienes gestionó una alianza. Prudente, objetivo, visionario, viajó a El Seibo donde conversó con los hermanos Santana, Pedro y Ramón, a quienes incorporó al movimiento independentista. Esa conducta de Juan Pablo revela el diáfano criterio de unidad frente a un enemigo común que tenía este hombre extraordinario, apacible, resuelto y firme, convencido de que el movimiento republicano no podía lanzarse a una acción redentora triunfante si no estaba unido firmemente y si los grupos sociales más importantes del país no estaban integrados a él.

Duarte tenía un concepto definido, socialmente objetivo, de lo que era para ese momento la Nación dominicana. El hermoso verso que escribió así lo demuestra: “Los blancos, morenos,/ cobrizos, cruzados,/ marchando serenos,/ unidos y osados,/ la Patria salvemos/ de viles tiranos,/ y al mundo mostremos/ que somos hermanos. Y ese verso explica por qué en su proyecto de Constitución afirma con claridad, que la bandera dominicana podía cobijar a todas las razas sin excluir ni dar predominio a ninguna de ellas. Su idea y concepción de la República era la de un patriota republicano, anticolonialista, liberal y progresista; y por eso su pensamiento político, luminoso, real y efectivo, tiene en los momentos actuales plena vigencia para nuestro pueblo.

Recordemos a Juan Pablo Duarte, a sus compañeros “trinitarios”, revolucionarios, anticolonialistas, republicanos e independentistas, que proclamaron el 27 de febrero de 1844, en la Puerta de El Conde, el nacimiento de la República, que por inolvidable e imborrable decisión de sus voluntades ha vivido más de 150 años enfrentando las contingencias más adversas y recorriendo un largo camino de dolor, levantándose siempre, triunfadora, merecedora de un destino mejor por el sacrificio y esfuerzo de cientos, miles, de mujeres y hombres que han luchado y ofrendado sus vidas por aquel esfuerzo ejemplar que proclamó al mundo el nacimiento de la República Dominicana.



http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/1/26/5784/Cronica-del-Presente

Pelegrín: organismos internacionales presionan política de dominicanidad

ImageSANTO DOMINGO.-El Diputado de la Fuerza Nacional Progresista, Pelegrín Castillo, denunció este lunes que organismos internacionales presionan a la República Dominicana para que no establezca una política clara sobre la dominicanidad.
El legislador calificó de preocupante la falta de visión para solucionar el problema haitiano y por tal motivo hizo un llamado al presidente de la República Leonel Fernández y a todos los partidos políticos a fijar posiciones firmes frente al tan mencionado y preocupante tema haitiano.

Dijo que en el país está cediendo a las presiones internacionales por que se muestra vacilante en la aplicación de la ley de migración aprobada por el Congreso Nacional y ratificada por la Suprema Corte de Justicia.

En otro orden, Pelegrin Castillo, defendió el anteproyecto de ley para aumentar el salario de los médicos, el cual agravaría con nuevos impuestos el Gas Licuado de Petróleo.

El legislador dijo que aquí en el país se está importando combustible que se está comercializando irregularmente, y que en los últimos años según el estudio se ha desplazado la gasolina hacia el gas, y que los sectores que más consumen el gas no son los pobres, sino grupos empresarios. Pelegrin Castillo rechaza la idea de que se hable de un impuesto de 3 pesos, pero entiende que no puede tributarse por que en realidad se le permite a los sectores que pueden pagar.

Aclaró que el precio del gas no viene por los impuestos y que el transportista de gas se gana 3 pesos por galón, el intermediario 5 y el distribuidor 5 pesos. Especificó que es un anteproyecto que tiene como base un estudio, que está para discutirlo, el de gravar con 3 pesos el GLP para aumentarles el salario a los médicos.

También Castillo dijo que lo que tienen que discutir el Senado es si se va a permitir el nivel de evasión que existe de unos 3 mil millones de pesos que se están comercializando ilegalmente en el país.

´´El GLP es un combustible necesario para el país´´, dijo Pelegrin luego de depositar junto al vicepresidente de la República una ofrenda floral en el Altar de la Patria, en la conmemoración del 196 aniversario de natalicio del padre de la Patria.


http://laopciondigital.com/index.php/Principal/Pelegrin-Castillo-organismos-internacionales-presionan-al-pais-con-politica-de-dominicanidad.html

PRD: por los mundos del ñangarismo

Aristófanes Urbáez - 1/26/2009

De la misma forma que los clásicos del marxismo llamaron al “materialismo histórico” la “sociología del marxismo”, que estudiaba todos los fenómenos sociales, según todos los manuales hasta el filósofo español Jacobo Muñoz, vivo, que se aferra todavía a las “verdades” de los padres de esa sociología; de esa misma forma hay un estilo de ‘analizar’ la sociedad dominicana inventado por Ñángaro (ñangarismo), cuyos máximos exponentes son los intelectuales del PRD, llámense como se llamen y hayan estudiado donde hayan estudiado. El “ñangarismo” no es más que un mangú de absurdos, contrasentidos y sinsentidos.

¿Y por qué el PRD y sus grandes pensadores son sus máximos representantes? ¡Aquí les van los ejemplos!: en pleito de galleros para nombraron la comisión organizadora de la próxima Convención Nacional, mientras la gente de Miguel quería que fuera rápido, los magullados por el mal gobierno de Papá HM, jalaron y jalaron, hasta que consiguieron un precario quórum e impusieron sus viejos dinosaurios como jefes de la comisión organizadora de la Convención, que tiene que ser “este año” porque por ahí vienen las elecciones de medio tiempo del 2010. ¡Ese avispero no está fácil y está el cambio de simpatías al pecho!, pero --¡Oh, Providencia!--, eso se debe a ‘principios’, jamás al transfuguismo, ni a compra de lealtades.

¡Eso no se da en ese partido que creó, según sus cabezas huecas, la democracia, dio las libertades al pueblo dominicano y los pocos períodos de bienestar e institucionalidad que hemos disfrutado! ¡Sus miembros no se venden! ¡Hosanna, hosanna, aleluya!, pero ninguno de esos patriotas puede explicar porqué el Código Monetario y Financiero y la Ley de Seguridad Social, duraron 10 años en el Congreso sin que la aprobaran siendo mayoría. Ni porqué a la Ley de Áreas Protegidas la cercenaron con 300 kilómetros de litoral playero que son puras pepitas de oro y en manos de los jefes de qué partido están ¡Oh, Hombre del Maletín, que ha corrompido a reformistas y peledeístas!

Los que se venden son los adversarios, pese a que en el 2008, por poco nos vuelven locos afirmando que Leonel les estaba comprando los dirigentes. ¡Vaya usted a ver! Pero la escoria mediática, los ‘sociedacivil’ y los vagones ‘populares’ de la Falsa Izquierda, no ven eso: ¡están ciegos como topos! No hay análisis en la prensa de la ‘prisa’ del PRD hoy por hacer la Convención y de porqué un partido de apestados por la corrupción --¡y creen que el pueblo lo ignora!--, es el abanderado de la moralidad, institucionalidad, la transparencia y la democracia. ¡Los corruptos son Leonel y el PLD y los “comprados reformistas”!

El discurso de los apestados hoy es contra la Asamblea Revisora de la Constitución y la “Cumbre del Diálogo” (que no tiene que ver con Constitución, porque lo que se va a discutir allí son las estrategias para hacerle frente a la crisis externa y los daños pueda traer, para buscar soluciones que impida el arrase de la nuestra economía), pero los monseñores del PRD quieren ahora que la revisión constitucional se deje para después del diálogo (que dicen que no van), escondiendo que esas discusiones, que comenzaron con un equipo todos estrellas de juristas de fuste, hace dos años; que no se quisieron integrar y que mandaron al ensarte de biajacas que les sigue a boicotearla y que ya el Presidente, por Noel y Olga, suspendió una vez la Asamblea Revisora, no obstante aquel acto de la UASD cuando Roberto Reyna era Rector. Primero, era que se convocara una Constituyente; es decir, poner votar a 5.5 millones de dominicanos del Registro Electoral; paralizar el país, pero el PRD dice dónde está la millonada para montaje de ese tipo, pues dejaron el país en “default”: ¡quebrado!

Como creen que el pueblo no tiene memoria, ahora mandan al ensarte de biajacas (foros, ‘sociedaciviles’, populares, falpos, etc.; es decir, 50 mil personas de 9 millones), a “montar un cumbre paralela”, mientras preparan a la carrera su convención, donde los elegidos para el 2010 (¡anótenlo!), serán los que tengan más cuartos, los jefes de grupos y los 250 miembros de la Comisión Política, más grande que el Politburó del PC Chino (¡otro absurdo que ellos son únicos que no lo ven!) y las bases “oliendo donde guisan”.

El PRD tiene tres objetivos: a) impedir la Asamblea Revisora, porque “en la modificación constitucional tiene que participar todo el mundo”, dice Mon, el presidente que borró seis años (2002) en la modificaron sin oír ni al Cardenal para introducir reelección de Papá. ¡Cuánto cinismo, Tatica de Higuey! Dos: detener la cumbre, porque de ahí (todas las ‘fuerzas vivas’ van) podría salir el blindaje que impida que zozobre la economía, porque estable o creciendo, el buey está feo para la foto en 201012, porque en 12 años se comió el país.

¿Se acuerdan la promesa de Jorge Blanco de hacer 10 mil casas? ¿Cuántas hizo? Y Papá la botó: ofreció 100 mil soluciones habitacionales. ¡Mamá mía! A eso hay que agregar la basura de Franco Badía, el compost de Oviedo y ahora el rock-ash, el apagón eléctrico y el dólar a uno por 50, más las quiebras bancarias que un loco dice hoy que fue Leonel.

Plan tres
Una campaña de descrédito contra un partido de pusilánimes, el PLD, en que se han involucrado hasta Neney Cabrera y Tony Raful: pintar al Presidente como el hombre más corrupto (se hizo dos casas), dictador, intolerante, apañador de la corrupción, poco transparente, represivo; y lo mismo los altos funcionarios (que se los tienen merecidos por insensibles e ingratos), aunque pese a lo dicho anteriormente, salgan y pregunten quién hizo: más escuelas, canales, parques, elevados, hospitales, centros de informática, aumento de sueldos, universidades, bancos (con 12 mil millones de ganancia; cuántos campitos tienen hoy acueductos, Metro, calles y autopistas (que eran veredas desde Trujillo), oficinas decentes, Seguro de Salud, bono gas, Tarjeta Solidaridad e incentivos a por enviar los niños a las escuelas, el Sipén, que va para 100 mil millones de los trabajadores. ¡Ni un peso aumentó el PRD en 4 años a los trabadores!

http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=89003

domingo, 25 de enero de 2009

Vincho emplaza a senador tener cuidado al denunciar narcotráfico

ImageSANTO DOMINGO—El Asesor del gobierno en materia de drogas, Marino Vinicio Castillo (Vincho), indicó este domingo que se debe tener cuidado a la hora de hacer ciertos tipos de denuncias concernientes al narcotráfico.

Castillo produjo estas declaraciones, en referencia al senador de la provincia Peravia (al Sur de Santo Domingo), Wilton Guerrero, sobre una queja emitida la pasada semana de que una aeronave utilizada por el narcotráfico volaba en las proximidades de la Base Naval de Las Calderas en Baní.

“Siempre hay que tener cuidado al analizar las informaciones que llegan en torno a la denuncia de un caso sobre drogas” afirmó el funcionario. Vincho Castillo expresó que no está en desacuerdo, ni se opone a que se hagan denuncias, “sino que a la hora de emplazar, informar o denunciar sobre algo, estén seguros”. “No quiero que mi amigo Wilton tenga precipitación al hacer una denuncia” pronunció Castillo en su espacio “La Respuesta”, que se transmite cada domingo por Digital 15 en horario de 11-12 del mediodía.

Castillo reveló que la primera vez que el legislador realizó una denuncia sobre narcotráfico (en torno al caso de Paya, Baní); tuvo pruebas relativas del mismo, pero que al parecer en esta ocasión, no las tenía.

“El (Wilton Guerrero) me llamó el día jueves (22 de enero), pero le dije que me hubiese gustado que me llamara antes de la denuncia hecha, para informarle que el avión que volaba sobre la Base era parte del proceso de patrullaje aéreo de las Fuerzas Armadas, en su lucha contra el narcotráfico”, informó Castillo después de emitir un comentario respecto al caso.

Pablo Luís Santana

pabloluis.s@hotmail.com

psantana@laopciondigital.com

http://laopciondigital.com/index.php/Nacionales/Vincho-emplaza-a-senador-tener-cuidado-al-denunciar-narcotrafico.html

Un ser humano inimitable



Hoy/Wilson Morfe

Los restauradores vieron en Duarte un peligro para sus planes
Escrito por: FABIO R. HERRERA-MINIÑO


Pasado mañana se celebrará el 194 aniversario del nacimiento de un ser humano excepcional, que se convertirá en el siglo XXI en el acusador de lo que no han podido ser las subsiguientes generaciones de dominicanos que han pululado en este territorio, sembrándolo de intrigas, asesinatos, ambiciones, violencia, incapacidades y de una grave pasión por el dinero fácil, y más si proviene del erario público, estancando en cada generación el desarrollo armónico de la sociedad.

Juan Pablo Duarte, en sus prédicas, representa todo lo que no quieren oír los dominicanos de las presentes generaciones, embriagados como están en arrollar contra los que se oponen a sus metas de enriquecerse y ser parte de esa sociedad del bienestar, que tan profundamente caló cuando el mundo se volvió unipolar con el capitalismo triunfante norteamericano y el estrepitoso derrumbe del imperio soviético en 1991.

Todos los apologistas del patricio se han empeñado por décadas en presentarnos a un hombre inmaculado, casi como un profeta o un Mesías. Duarte ha sido elevado a los cielos y colocado en un sitial inalcanzable y no asimilable, que para encontrar algo de la verdad de su vida, es necesario leer entre líneas la historia y deducir cuáles fueron sus metas, grandezas y debilidades.

La grandeza de Duarte fue confirmada y consolidada por la acción que asumieron los restauradores en 1864 para expulsarlo del país con una simbólica designación diplomática. La fama de lo que había Duarte sido en 1844 le precedía y esos nuevos héroes dominicanos tuvieron temor de su prestigio que los desplazaría ya que estaban inmensos en consolidar la victoria sobre las fuerzas expedicionarias de España.

Las prédicas de Duarte, después de su retorno al país desde Europa en donde había vivido, viajando y conociendo por más de tres años la efervescencia de un continente que se reponía de la era napoleónica, que había consolidado el grito de la revolución francesa de libertad, fraternidad e igualdad. Las cortes generales de Barcelona y el liberalismo de Europa, calaron hondo en las mentes de los jóvenes compañeros de Duarte, ávidos para sacudirse del tutelaje haitiano que desde 1822 habían ocupado la parte oriental de la isla y empeñados en borrar todos los rasgos de hispanidad de una menguada población afectada del severo éxodo de numerosas familias a los países cercanos.

Las consecuencias de la separación de 1844 y el despojo de la gloria de que fue objeto Duarte, afectaron emocionalmente su ánimo. Por causas de su respetuosa personalidad lo hicieron abandonar su protagonismo después de su retorno triunfal en marzo de 1844, y más cuando en el Cibao lo habían proclamado como presidente, que lo hubiese consolidado como líder indiscutible de su nación. Lo que logró por su negativa fue su destierro de por vida a Venezuela, arrastrando en las inhóspitas selvas sus amarguras y vacilaciones.

Los restauradores en 1864, por sus celos y ambiciones que ya arrastraban, vieron en Duarte un peligro para sus planes y sus deficientes liderazgos. Una de las pocas acciones que adoptaron, bajo la influencia de Ulises Francisco Espaillat al actuar como un ente colegiado, fue expulsar diplomáticamente a Duarte, consolidando de esa manera su hazaña de ser el forjador de la dominicanidad.


http://67.199.16.148/opiniones/2009/1/23/263966/Un-ser-humano-inimitable

sábado, 24 de enero de 2009

Con la misma piedra





Escrito por: ORION MEJIA

Por los argumentos que esgrime la dirección del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) para intentar desacreditar el diálogo convocado por el Gobierno, se colige que no ha podido asimilar el momento excepcional que atraviesa la humanidad a causa de la peor crisis económica global en ochenta años ni los riesgos que afronta la nación a derivados de ese difícil entorno internacional.

El presidente del PRD, ingeniero Ramón Alburquerque, fue el primero en descartar la asistencia de ese partido a la cumbre, bajo el alegato de que el Gobierno encabeza “un narcoestado” con asiento en el Palacio Nacional, lo que mereció la repulsa casi unánime de la opinión pública.

Más luego, el ex presidente Hipólito Mejía, dijo que él no cruzaría jamás por la avenida Dr. Delgado, vía lateral de de la Casa de Gobierno, en obvia negativa a acudir a la cita dialogante, pese a antes había dicho que aceptaría conversar con el presidente Fernández, y de que el encuentro se realizará en el hotel Quinto Centenario.

Otros dirigentes perredeistas no menos delirantes objetan la presencia de su partido en esa cumbre, en la seguridad de que lo que allí se acuerde no será cumplido por el Presidente ni su Gobierno.

Ante la censura publica por posiciones tan estrambóticas, esos dirigentes procuran adornar su discurso excluyente con otros argumentos menos infantiles, pero igual de irracionales, como reclamar que se deje sin efecto la Ley de Presupuesto para ser discutida nueva vez en el seno de la Cumbre o que el Congreso posponga o renuncie a modificar la Constitución.

Es mandatario que el Presupuesto de Presupuesto y Ley de Gastos Públicos sea presentado por el Gobierno al Poder Legislativo a finales de noviembre, para ser sancionado antes de que finalice el año, por lo que no se entiende la queja de que esa pieza fue aprobada a todo vapor.

En cuanto al proyecto de Reforma Constitucional, constituye un acto antidemocrático pretender despojar a la Asamblea Revisora (diputados y senadores) de su prerrogativa de modificar el texto sustantivo, más aun cuando en el escenario legislativo confluyen expresiones de las fuerzas políticas predominantes, en proporción a la voluntad del elector.

Lo de la modificación constitucional es otro escenario, muy distinto al de la Cumbre convocada para discutir políticas públicas que ayuden a evitar que efectos de la crisis financiera mundial desestabilicen la economía local, y en un segundo aspecto, poder diseñar un plan nacional de largo plazo, que aquí denominan “proyecto de Nación”.

Las razones esgrimidas por la dirigencia perredeista para desentenderse de ese ejercicio dialogante son espurias, incluida la afirmación de que el presidente Fernández incumpliría lo acordado, toda vez que en ese hipotético caso, quien quedaría mal parado sería el jefe de Estado y no sus interlocutores.

Es también baladí el argumento de que con la convocatoria a ese encuentro, el Gobierno procura distraer o confundir, porque para las autoridades, la hipotética estrategia bien podría funcionar al revés, y atribuir las autoridades a esa crisis todos los males. Por el contrario, el Presidente ha intentado en su discurso disminuir la percepción de que el impacto de la crisis internacional sería catastrófico para la economía nacional.

Sostengo el criterio de que al PRD le conviene estar presente en esa cumbre, como también afirmo que su ausencia lo sumiría en una situación de aislamiento político, acentuando la percepción generalizada de que su dirigencia prefiere siempre ser parte del problema y no de la solución.

No es tarea fácil convencer a la población de que el presidente Fernández ejerce un gobierno absolutista y autoritario porque no acepta violar el principio de la separación de los poderes, ante el absurdo pedido de que “eche para atrás” una reforma constitucional ampliamente consensuada y ya en manos del Congreso.

Ante esa imputación vale la pena preguntar a su detractor, ingeniero Alburquerque, ¿cómo se calificaría la decisión que asumió él cuando era presidente del Senado y el PRD ostentaba la “mayoría mecánica” en el Congreso, de designar una Junta Central Electoral compuesta exclusivamente por jueces perredeistas?.

A la democracia le conviene que el PRD esté presente en la Cumbre de Fuerzas Vivas convocada por el Gobierno, pero en una eventual ausencia, quien saldría perdiendo sería ese partido y no el espacio democrático ni el presidente Fernández. En política, los errores se pagan caros, más aun cuando se persiste en chocar con la misma piedra.

(orion_mejia@hotmail.com)

http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/1/24/5608/A-Rajatabla

Pelegrín pide eliminar generosidad clientelar



Pelegrín dice mayoría entidades públicas tienen programas sociales.

Sugirió una reestructuración de la Lotería Nacional, para mejorarla

Escrito por: ALEIDA PLASENCIA Y ADALBERTO DE LA ROSA (a.plasencia@hoy.com.do)


Pelegrín Castillo, abogado, diputado y dirigente de la Fuerza Nacional Progresista, sigue empeñado en que el país produzca una revolución democrática. Ayer propuso, en un programa de televisión, que se prohíban las labores de asistencia social a las instituciones que no tienen esa responsabilidad. Se quejó del clientelismo, fenómeno que según dijo permea todas las entidades públicas.

El diputado Pelegrín Castillo sugirió que se prohíba a las entidades del Estado, que no son de asistencia social, desarrollar programas de esa área.

Dijo que, por ende, debe quedar claro que ese rol le corresponde únicamente a las instituciones que tienen como función ofrecer ayuda. Resaltó que la mayoría de las instituciones del Estado tiene programas de asistencia social. Afirmó que el sistema clientelista populista permea todas las instituciones del Estado y es la fuente mayor de sus debilidades.

Al participar en el programa El Día, por Telesistema, sostuvo que se necesita de una revolución democrática. Señaló que el cambio que se requiere es en cuanto a la relación de los jefes políticos (líderes) con la ciudadanía.

Explicó que esa relación en el modelo clientelista populista funciona en base a que el político es un jefe, no un servidor, y es capaz de hacer cualquier cosa incluso al margen de la ley para dar favores.

Dijo que un ejemplo es el caso de la Lotería, donde el administrador, José Francisco Peña Guaba, entregó a legisladores un bono de RD$50,000 para juguetes a niños pobres. “Eso que tú ves hoy en la Lotería no es un hecho aislado, sino una característica que permea a todas las instituciones del Estado”, dijo.

La cifra

6% del PIB. Es lo que la población dominicana está gastando en juegos de azar, entre loterías y apuestas. Esta situación, además de que es fuente de muchos problemas sociales, afecta negativamente los ingresos de las familias, resaltó.

La Lotería

Pelegrín Castillo planteó una reforma de la Lotería Nacional que incluya la reestructuración de su administración para hacerla más eficiente en el cobro de tributos y para que desarrolle mejores planes de apoyo social.

Estimó que hay que hacer cambios estructurales que comprenda un equipo de dirección y gestión en el que participen representantes de instituciones como Hacienda, la Dirección General de Impuestos Internos, Interior y Policía y de la Seguridad Social, junto con la administración.

Indicó que es necesario hacer que la Lotería tenga un carácter más social que incluya la participación de diversos actores sociales y reveló que la propuesta que presentó al Senado incluyen esos aspectos.

“Y medidas para protección de los jugadores porque aquí, a diferencia de lo que pasa en otros países del mundo, el juego no devuelve al jugador lo que debería, como en otros países donde es obligatorio publicar cuál es la tasa de devolución mínima por juego”, dijo el legislador. Censura que haya confusión de roles en entidades.



http://67.199.16.148/el-pais/2009/1/23/263996/Pelegrin-pide-eliminar-generosidad-clientelar

Cumbre y liderazgo

1:48 PM -
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

La cumbre convocada por el presidente Leonel Fernández con las fuerzas vivas de la nación es una excelente oportunidad para encarar mediante el diálogo y el consenso los desafíos que tiene el país derivados de la actual crisis financiera y económica internacional. La verdad es que los encuentros con el Presidente y las fuerzas sociales de la nación deberían ser comunes y frecuentes, no sólo ahora, sino también en otros momentos, por el peso y la responsabilidad social y política de los actores nacionales frente al país.

En este momento, lo más importante es los más importantes sectores sociales, conjuntamente con el liderazgo nacional, acuerden un proceso de diálogo que derive en una agenda básica nacional de mediano y largo plazo.

Por ejemplo, la reforma a la Constitución que ahora cursa en el Congreso es uno de los temas que merecen ser abordado y discutido en esta convocatoria de diálogo, para que la nación armonice sus leyes conjuntamente con los cambios que se suscitan en el actual mundo de cambios y globalización.

Asimismo, la República Dominicana tiene que seguir profundizando la búsqueda de solución al sistema eléctrico nacional. No hay dudas de que la población y el aparato productivo requieren contar con energía eléctrica suficiente, estable y a precios razonables.

Otro aspecto importante es la necesidad de aumentar nuestras exportaciones nacionales. El país precisa impulsar una revolución en sectores como la agropecuaria y la agroindustria, para fortalecer la seguridad alimentaria de la población y aumentar nuestra oferta exportable, crear más empleos y aumentar la entrada de divisas al país.

La idea es que la nación pueda aprovechar óptimamente las ventajas que tiene por su valor estratégico-comercial, dado por su ubicación geográfica clave, así como sacar los con mejores resultados de los tratados de libre comercio firmado por el país, con Estados Unidos y la Unión Europea, cuyos mercados tienen buenos atractivos por los productos nacionales.

Mientras tanto, hay que saludar la juiciosa iniciativa del presidente Fernández, que ha concitado el apoyo de importantes sectores políticos, económicos y sociales del país, los cuales harán sus propuestas en la cumbre sobre los temas básicos nacionales, para enfrentar con mejor optimismo la crisis internacional.

Las naciones exitosas, en cualquier coyuntura histórica, son las que han hecho prevalecer la lógica de la cooperación, el diálogo y el consenso sobre la confrontación y las actitudes particulares que nada aportan al progreso y la felicidad de los pueblos.

En definitiva, la convocatoria a la cumbre por el presidente Fernández a las fuerzas vivas de la nación, debe ser asumida por los actores nacionales en la dirección y el entendido de que hay que dialogar, concertar y trabajar por una agenda nacional que coloque a la nación en el correcto camino del progreso y el bienestar de los dominicanos.

El autor es ingeniero

Heberbazil@hotmail.com

Autor: Haber Bazil de la Rosa

viernes, 23 de enero de 2009

El alacrán y el PRD

Por Ricardo Rodríguez Rosa
Diariodigitalrd.com


Cuenta la historia que un alacrán, a quien un sapo le hacía el favor de llevarlo sobre su espalda para cruzar un río, le picó al batracio a sabiendas que entonces los dos se ahogarían.

La fábula es más o menos la siguiente: el alacrán deseaba cruzar el río, pero sabía que no debía siquiera intentarlo, porque apenas entrara al agua, se ahogaría.

En eso vio un sapo, ser viviente de la naturaleza que se caracteriza, entre otras cosas, porque puede recorrer una buena distancia en agua, sin necesidad de introducir todo su cuerpo en la misma.

Entonces le pidió de favor que le permitiera subirse a su lomo para que lo cruzara de una ribera a otra, pero el sapo en principios se negó a hacerle ese favor, bajo el alegato de que el alacrán podría incrustrarle su venenosa ponzoña, lo que mataría al batracio de manera irremediable.

El alacrán le ripostó diciendo que no, que no actuaría de esa forma porque, además de que tenía que agradecerle el favor de sacarlo del apuro de cruzar el río, él también moriría si el sapo fallecía por esa circunstancia.

Tras analizar por algunos segundos el razonamiento del reptil, el sapo aceptó cruzarlo, convencido que no le picaría porque, ciertamente si moría él, también se iba para el mundo de los muertos el alacrán.

Con ese compromiso por parte del alacrán, unido al convencimiento del sapo, pusieron en marcha la travesía pero, por mitad del río, el batracio sintió que la ponzoña le taladraba el espinazo y, sintiendo los efectos del mortal veneno, le preguntó a su ingrato compañero de viaje: Cómo has podido picarme, si sabes que ahora vamos a morir ahogados los dos?

Con la mayor naturalidad del mundo, el alacrán respondió: “Compay sapo, es que mi naturaleza es picar todo ser viviente que encuentre, no importa las consecuencias”.

Sin muchos inconvenientes, esa fábula se le puede aplicar en estos momentos al Revolucionario Dominicano, organización política que en los años recientes se ha destacado, de manera fundamental, por el auto destrucción que aparentemente se han impuesto sus más altos dirigentes.

Porque eso de hacer los aprestos para partir en dos mitades al partido blanco, con la increíble rebatiña en torno a quien será el próximo presidente del PRD, es lo que más se parece a la historia del alacrán, al que no le importó morir con tal de que su naturaleza de matar continuara.

http://www.diariodigital.com.do/articulo,35665,html

Entrevista a Pelegrín Castillo.

El Día

El gobierno de Hipólito Mejía, un error de la Historia Dominicana

2:11 PM -
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario
Copyright 2008 El Nuevo Diario

Madrid, España. Solo en un país con las singularidades que adornan a la República Dominicana un personaje como el ingeniero Hipólito Mejía Domínguez pudo llegar a ser Presidente Constitucional de todos los dominicanos y lo peor es que aún su figura genera opinión pública. Los dominicanos debimos estar poseídos a la hora de haber elegido presidente a este hombre que no hace más que ofender y actuar de forma impulsiva e injuriar a personalidades como el presidente Leonel Fernández y a todo el mundo.

Con que moral Hipólito descalifica al hombre que él sustituyó en agosto del 2000, cuando no más pasar cuatro años el pueblo le ordeno devolverle el Poder. Su gestión ha sido la más desastrosa y corrupta de toda la historia de nuestra joven democracia, es más su gobierno solo se puede comparar con el de Buenaventura Báez (1854), gobierno tan corrupto que hasta la Casa Presidencial hipotecó, así como una larga cadena de hechos delictivos que dieron con la rebelión contra el y por vía de consecuencia la creación de un nuevo gobierno ( gobierno de Santiago) así como la proclamación de la Constitución de Moca tras el desfalco a los productores de tabaco de Cibao.

Hipólito Mejía acabó con las reservas del Banco Central, destruyó la macroeconomía heredada del gobierno 1996-2000, nos puso de ridículo en los foros internacionales con su ocurrencias lingüística y no satisfecho con todo el daño, se hizo una Villa en la Provincia La Vega, municipio de Jarabacoa por valor de varios millones de pesos con los recursos del Estado, provista de acueducto propio y carretera exclusiva hecha por la Secretaría de Estado de Obras Publicas (SEOP) dirigida entonces, por su flamante súper ministro Miguel Vargas Maldonado. Estamos seguros que si la historia se pudiera corregirse y escribirse de nuevo ese gobierno que dirigió al país en el periodo (2000-2004) nunca hubiese existido. El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) debe reflexionar y dejar que los mejores hombres y mujeres que lo conforman tomen el relevo y reconduzcan esa organización con otro criterio. Esos dirigentes antagónicos e impopulares deben retirarse y permitir una transfusión natural de liderazgo para que puedan hacer un mejor papel del que hasta ahora ha venido desempeñando.

La República Dominicana después de haber tenido líderes del peso intelectual del Dr. José Francisco Peña Gómez, Dr. Joaquín Balaguer, Lic. Jacobo Majluta, Profesor Juan Bosch y más recientemente un gobierno como el que encabezó el Dr. Leonel Fernández en su primer ejercicio no debió permitirse un presidente como Hipólito Mejía, dimos un salto cualitativamente incorrecto, elegimos un hombre sin discurso, grosero e irrespetuoso con todos los sectores que conforman nuestra sociedad, incluso con la iglesia La historia no se repite dos veces, es nuestra responsabilidad elegir lo mejor de los mejor pues cada país debe tener el gobierno que merece.

Autor: Lic. Luís Columna



http://www2.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=137044