miércoles, 17 de noviembre de 2010

Apoyan propuesta Pelegrín Castillo eliminar impuestos Internet

    



Estudiantes universitarios que participaron en la Tercera Edición del Modelo de las Naciones Unidas para la Educación Superior, Ciencia y Tecnología ofrecieron su apoyo  a la propuesta de eliminar por ley  los impuestos al internet, proyecto que impulsa Pelegrín Castillo, candidato presidencial de la Fuerza Nacional Progresista (FNP).

Por medio de una declaración sobre el anteproyecto de Ley Internet Tasa Cero Impuestos, representantes de las principales universidades nacionales se comprometieron a colaborar para que la referida iniciativa sea aprobada, por entender que favorece de forma significativa el desarrollo económico y social del país.
Al conocer esas conclusiones, Pelegrín Castillo expresó que ese espaldarazo a su propuesta constituye una muestra de la toma de conciencia que hay entre los jóvenes dominicanos de que el camino al conocimiento es el camino  a la libertad, la seguridad y la prosperidad.

“Nuestra mayor aspiración es que se desencadene un movimiento de la juventud de todo el país, para que conviertan la agenda de acceso, que abarca 10 puntos, donde el Internet Tasa Cero es el más prominente, en un reclamo a los poderes públicos”, manifestó  el también diputado del Distrito Nacional

En la declaración emitida por los jóvenes,  éstos manifestaron que la eliminación de los impuestos al internet ayudaría a erradicar la brecha digital existente en República Dominicana, a la vez que significaría un gran aporte al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

De igual manera consideraron que el acceso a la cobertura completa de ese servicio en las zonas rurales presenta valores para establecer la cohesión social.

Durante la sesión, los estudiantes solicitaron al Estado dominicano crear las condiciones en el mercado local para motivar la inversión extranjera en materia de internet y así aumentar los beneficios de los usuarios con costos más asequibles en transferencia y modernización de tecnologías.

http://www.elnacional.com.do/nacional/2010/11/16/66747/Apoyan-propuesta-Pelegrin-Castillo-eliminar-impuestos-Internet

Jóvenes universitarios reclaman tasa cero para el Internet

La propuesta es impulsada por el diputado Pelegrín Castillo.

Por Servicios de Noticias
Diario DigitalRD.Com

Santo Domingo.- Decenas de estudiantes universitarios que participaron en la Tercera Edición del Modelo de las Naciones Unidas para la Educación Superior, Ciencia y Tecnología ofrecieron su apoyo a la propuesta de eliminar por ley los impuestos al internet, proyecto que impulsa Pelegrín Castillo, candidato presidencial de la Fuerza Nacional Progresista (FNP).

Por medio de una declaración sobre el anteproyecto de Ley Internet Tasa Cero Impuestos, representantes de las principales universidades nacionales se comprometieron a colaborar para que la referida iniciativa sea aprobada, por entender que favorece de forma significativa el desarrollo económico y social del país.

Al conocer esas conclusiones, Pelegrín Castillo expresó que ese espaldarazo a su propuesta constituye una muestra de la toma de conciencia que hay entre los jóvenes dominicanos de que el camino al conocimiento es el camino a la libertad, la seguridad y la prosperidad.

“Nuestra mayor aspiración es que se desencadene un movimiento de la juventud de todo el país, para que conviertan la agenda de acceso, que abarca 10 puntos, donde el Internet Tasa Cero es el más prominente, en un reclamo a los poderes públicos”, manifestó el también diputado del Distrito Nacional

En la declaración emitida por los jóvenes, éstos manifestaron que la eliminación de los impuestos al internet ayudaría a erradicar la brecha digital existente en República Dominicana, a la vez que significaría un gran aporte al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

De igual manera consideraron que el acceso a la cobertura completa de ese servicio en las zonas rurales presenta valores para establecer la cohesión social.

Durante la sesión, los estudiantes solicitaron al Estado dominicano crear las condiciones en el mercado local para motivar la inversión extranjera en materia de internet y así aumentar los beneficios de los usuarios con costos más asequibles en transferencia y modernización de tecnologías.

http://www.diariodigital.com.do/articulo,58898,html

Vincho dice sicariato plantea grave situación al país



Marino Vinicio Castillo (Vincho), asesor del Poder Ejecutivo en materia de drogas. (Foto: Archivo/PD.

SANTO DOMINGO.- El abogado Marino Vinicio Castillo calificó este miércoles al sicariato como “algo gravísimo y horrible”, aunque dijo que esa práctica no es nueva en el país, ya que él tiene varios años denunciando esa actividad delictiva.

Recordó que ese tipo de crimen se estableció en el país con la finalidad de cobrar deudas, cometiendo asesinatos y otros actos delictivos.

Asimismo, se mostró de acuerdo con las medidas tomadas por el procurador general de la República de aislar y confiscar los bienes del recluso Adriano Román, acusado de pagar por la muerte del abogado Jordi Veras.

Consideró que con el intento de asesinato dirigido desde la cárcel contra el abogado Jordi Veras, se pone en evidencia que el sistema carcelario debe ser fortalecido.

“No es posible que las cárceles del país estén sirviendo de oficinas para planear asesinatos de ciudadanos”, dijo Castillo.

También calificó de “preocupante” que en esa tarea estén involucrados ex agentes de la Policía y militares.
Castillo habló en la Segunda Reunión de Ministros y Altas Autoridades de Desarrollo Sostenible, de los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada en la Cancillería.

http://www.panoramadigital.com.do/vincho-dice-sicariato-plantea-grave-situacion-al-pais/

Vincho y Mabel Féliz piden depurar miembros cuerpos castrenses

Escrito por Noticias Telemicro   
Miércoles, 17 de Noviembre de 2010 12:27
AGENTESANAJAYOSANTO DOMINGO (R.D).- El asesor de drogas del Poder Ejecutivo, Marino Vinicio Castillo, consideró este miércoles peligroso que militares estén involucrados en el narcotráfico y el crimen organizado. De su lado, la presidenta del Consejo Nacional de Drogas, Mabel Féliz, pidió la depuración de la Policía y los cuerpos armados.

Vincho aseguró que la participación de militares y policías en hechos delictivos es una práctica vieja que data del gobierno del ex presidente Hipólito Mejía, con una alegada infiltración de las Fuerzas Armadas.
 
Marino Vinicio Castillo, asesor del Poder Ejecutivo en materia de drogas, y Mabel Féliz, presidenta del Consejo de Drogas, entienden que el ingreso de nuevos miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional debe ser depurado.

http://noticiastelemicro.com/index.php?option=com_content&view=article&id=22322:-vincho-y-mabel-feliz-consideran-miembros-cuerpos-castrenses-deben-ser-depurados&catid=1:principal&Itemid=4

Apoya tribunal especial contra el narcotráfico

Ramón Cruz Benzán
Santo Domingo


  • Antidrogas. Mayor general Rolando Rosado Mateo, jefe de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD).
El presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas, mayor general Rafael Rosado Mateo, abogó ayer por la creación de tribunales especializados para conocer asuntos de lavado de activos, narcotráfico y crimen organizado.

Rosado Mateo dijo que así como son especializados los agentes del organismo antinarcóticos en materia de drogas, también deben especializarse los miembros del ministerio público y los funcionarios del tren judicial con el fin de tener una mejor especialización en esa materia.

El tema lo había planteado anteriormente el jurista Marino Vinicio Castillo (Vincho), asesor en materia de droga del Poder Ejecutivo, quien viene proponiendo la creación de tribunales especializados.

“También deben especializarse los miembros del ministerio público y del tren judicial”
Mayor general Rosado Mateo, jefe de la DNCD.

Igualmente, el fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, informó que el ministerio público está elaborando un proyecto de ley para la creación de los tribunales especializados en asuntos de lavado de dinero, narcotráfico y crimen organizado.

Rosado Mateo habló luego de realizar una visita al Fiscal del Distrito con el propósito de coordinar trabajos que tienen pendientes ambas instituciones.

Por otro lado, informó que tan pronto el bachatero Jimmy Bauer se recupere será traducido a los tribunales para que responda por los hechos que se le imputa.

El artista llevaba en el estómago más de 90 bolsitas con heroína cuando salía por el aeropuerto de las Américas, donde fue detenido.

De las bolsitas que llevaba se le explotaron dos y fue ingresado en el hospital de las Fuerzas Armadas.

En cuanto al cargamento de 400 kilos de cocaína que era franqueado por un mayor, jefe antinarcótico en San Francisco de Macorís, Rosado Mateo dijo que la DNCD profundiza las investigaciones al respecto.

Tras varios allanamientos que se han realizado en torno al caso, han surgido más evidencias.

http://www.listindiario.com.do/la-republica/2010/11/16/166641/Apoya-tribunal-especial-contra-el-narcotrafico

Vincho ve Mayor tiene apoyo

Santo Domingo.-Marino Vinicio Castillo, asesor presidencial en materia de la lucha contra el narcotráfico, afirmó ayer que detrás del que fuera jefe policial antidrogas de San Francisco de Macorís hay una estructura bien organizada, que debe contar con apoyo superior.

Sin embargo, Castillo se mostró poco confiado en que las investigaciones llegarían a los probables cómplices del ex mayor Miguel Rodríguez, detenido la semana pasada con una carga de aproximadamente 400 kilos de cocaína.

“Ahí hay apoyo, de eso no hay dudas. Esa es una estructura”, dijo el abogado y político, quien volvió a lanzar fuertes críticas a la Dirección Antinarcóticos de la Policía, unidad que insiste debe ser eliminada.

Ratificó que cuando fue propuesta la iniciativa de crear esa agencia, paralela a la DNCD, se opuso porque había fracasado en la lucha contra las drogas, mucho antes de que el problema alcanzara los niveles actuales.

Se quejó también de que a la DNCD nunca ha sido enviado lo mejor de las Fuerzas Armadas y la Policía, aunque reconoce la labor del mayor general Rolando Rosado Mateo.

Dijo que ese organismo, dependiente de la Presidencia de la República, ha sido manejado como una especie de intendencia para colocar a oficiales de las distintas ramas.

http://eldia.com.do/nacionales/2010/11/15/38830/Vincho-ve-Mayor-tiene-apoyo

Vincho no aprueba reforma a Carta Magna para reelección; propone referéndum


 
El presidente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), doctor Marino Vinicio Castillo (Vincho), reiteró que no está de acuerdo con la propuesta de modificación a la Constitución a fin de dar paso a la reelección presidencial, por lo que insiste en la suya de realizar un Referéndum de consulta como prueba democrática física, la cual definió como un amplio apoyo popular sostenido.

Al referirse al discurso pronunciado por el Senador de la provincia de Samaná,licenciado Prim Pujals en ocasión de la visita del Presidente Leonel Fernández a esa ciudad, observó un argumento que dijo no es conveniente dejar pasar y entiende que el mismo puede estar dentro de la mecánica de pensamiento de otros que no tienen la sanidad de propósito de Prim y que tienen más bien otros cálculos en el sentido de que la reelección es posible hacerla sin tocar la Constitución, porque lo que ella establece como prohibición no es una prohibición, porque el párrafo transitorio que se propuso para aplicárselo al plan presidente afirmando que le era aplicable a él (Leonel) al ser sometido a discusión fue rechazado.

¨ Es decir se anda buscando un argumento, al ser rechazado ese párrafo transitorio que incluía a Leonel Fernández en la prohibición, Leonel Fernández, quedó autorizado para hacerlo, no yo creo que ese rechazo a lo único que da paso es a entender que no quisieron ofender al autor de la Constitución, al autor de la iniciativa de la Constitución, si ella tiene su prohibición porque aludirlo a él tan crudamente, pero eso no puede dar paso a decir que como eso fue rechazado indica que está autorizado, no señor, ella quedó con sus letras estáticas bien puntuales y fijas de prohibición ¨ , aseveró el veterano jurista.

Dijo estar de acuerdo con Pujals cuando dice en su discurso que sea el pueblo finalmente el que diga, sólo que difieren en que tal parece que Prim se refiere a que sea el pueblo en elecciones y él a que sea el pueblo en consulta, en referéndum que es diferente, es decir en el que el pueblo ha de ser consultado en un tema fundamental ¨ Si se modifica o no la Constitución para establecer como párrafo permanente, no para Leonel Fernández, sino para todos los presidentes del futuro, que la prohibición de intentar reelegirse está establecida y que solo tiene como excepción si un referéndum determina que puede hacerlo, eso es para todos los presidentes, para hoy o para dentro de diez, quince o veinte años ¨ manifestó Castillo.

Consideró que el encanto, seriedad, solidez y consistencia de esa propuesta radica en que pone en manos del pueblo por primera vez un instrumento de una Constitución innegablemente moderna y seria para que decida sobre la suerte de temas fundamentales, ¨ este que se referiría a derechos, es decir si tiene el presidente el derecho a intentarlo o no, de acuerdo al artículo 272, llevaría otro referéndum de carácter aprobatorio, porque territorio, moneda ,derechos son temas que llevan ese referéndum aprobatorio, en los demás temas fundamentales no se exigen referéndums aprobatorios.¨

Vincho Castillo recordó que cada referéndum lleva una ley propia, no una ley general como la que se está proponiendo, aclaró que el asunto es muy restrictivo, muy serio, que hay que dictar la ley con dos tercios preservando la condición esencial de experiencia democrática, legitimando la iniciativa haciéndola inobjetable. ¨ Si el pueblo le dice sí a la reelección sería un apoyo popular sostenido.

El presidente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) aclaró que con su propuesta de referéndum ha querido cuidarse de que más adelante lo acusen de haber propuesto la reelección. Las declaraciones del Asesor en materia de drogas del Poder Ejecutivo fueron emitidas en el programa La Respuesta que él mismo produce por una cadena de radio y televisión del país todos los domingos.

http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=221081

sábado, 13 de noviembre de 2010

Respuesta a Silvio Herasme Peña

Tema que originan estos escritos aquí http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/73452/2010-11-11.html

Por Marino Vinicio Castillo

El distinguido amigo, embajador Silvio Herasme Peña, publicó un artículo en la edición del domingo 7 de este diario, bajo el título “Vincho y la semiótica”.Quizá no pudo apreciar el carácter injusto de su contenido. Pienso que su larga ausencia sirviendo exitosamente en embajadas diversas, particularmente la de Colombia, no le permitió percibir mi incesante lucha pública contra la corrupción y la droga.

Entiendo que solo así él pudo ejercer un disimulado menosprecio en mis luchas y mis riesgos en ese campo tan áspero y proceloso. Tan lleno de alevosas asechanzas de donde menos se esperan.

Las habichuelas de San Juan y el fraude impune nadie lo trató como tema con mayor fuerza que yo. El ajo y las papas de Constanza nadie le ha hecho defensas más ardorosas que las mías.

Las condenables licencias de importación de alimentos que datan de décadas y que han sabido arruinar la producción nacional, ninguno de los hombres públicos del país les ha hecho censuras tan duras y sostenidas como las mías.

Las 34 auditorías, una verdadera catedral de impunidad desde cuyo púlpito advirtiera el importante dirigente político nacional Danilo Medina, que “el país se caería para atrás al conocerlas”, nadie las ha reprochado con mi vehemencia.

Incluso, al rechazar la excusa de que tuvo que ser así la impunidad, porque había que negociar la gobernabilidad por ella, nadie se ha mostrado más inconforme y emplazador que yo.

Monte Grande y su sombría trayectoria desde el grado a grado fallido, hasta la licitación aberrante y el primer picazo sin diseño, nadie lo ha tratado con mayor rigor que el mío.

Lo de Codacsa, que es un pantano que corresponde a la autoría de las dos administraciones de gobierno que supieron consentir, primero, y apoyar después, una pseudo-concesión, que ya le ha costado al Estado nuestro 23 millones de dólares en honorarios de abogados extranjeros en arbitraje, nadie lo ha planteado con la crudeza con que lo he hecho yo.

En fin, todas las actuales y pasadas inconductas delictivas han sido los temas esenciales de mi programa La Respuesta.

He llegado a pensar que si mi distinguido amigo el embajador Herasme hubiese seguido el curso de mi trayectoria frente al trastorno de la corrupción, no hubiese escrito con ligereza.

Venir ahora a brujear con la interpretación de signos sociales, supuestamente aparecidos en mis palabras al referirme a las últimas administraciones y su funcionariado, no es noble, ni justo.

Pienso que más bien puede resultar semiótico el propio artículo del embajador Herasme. Quizá lo estén celebrando los rencores de algunos que habrán de ser tocados por las nuevas y drásticas medidas de control.

Es posible, ciertamente, que algunos pro-cónsules y controladores de los fueros de los negocios turbios alrededor de la peligrosa gerencia pública del Estado, tanto del funcionariado como del sector privado, vean en el artículo una muestra interesante destinada a la descalificación y el desaliento de quienes, en una forma u otra, no nos hemos separado de nuestros deberes para condenar la desgracia de la corrupción como un gran mal mundial, inmemorial y perversamente nacional.

No desconozco que a muchos les gustaría que yo tirara la toalla y bajara del ring. Sería el júbilo de ellos que se produjera mi retiro del escenario de combate y renunciara a la grave tarea de mantenerles bajo vigilancia y cuestionamiento.

En realidad, a mí es inútil tratar de interpretarme viendo en mis palabras señales sociales. Menos creerme posible autor de señales de humo, pues siempre he estado de frente y directo.

Por ello, cuando mi distinguido amigo y embajador Herasme hace la mención del “fogoso funcionario que ha cabalgado sobre el mulo de las denuncias desde 1978, hace 32 años”, debió de ser más justo y recordar los asesinatos de Orlando Martínez y Gregorio García Castro, en ocasión de los cuales mi queja, mis demandas y mis señalamientos acusatorios, fueron más fuertes y desafiantes que desde los de la propia clase periodística.

Cinco años antes del ‘78. Cuando se quiere poner una supuesta “confesión” del denominado “Zar de la honradez administrativa y de la lucha contra el narcotráfico”, se hace alusión a una ley que se le pone como edad 14 años y se dice que “por qué se esperó a que en la población exista la percepción de que hay corrupción”.

La única respuesta que me merece es la de sentir lástima por una observación tan peregrina como esa.

La ley no es tan vieja y la Mesa No.1 del IPAC reconoció “los avances de gobierno en su desarrollo en los últimos 4 años”. Precisamente, un año menos que su edad.

Leonel Fernández, de quien fuera embajador el autor del artículo en mención, por largo tiempo, de lo que ha estado necesitado es de que sus amigos verdaderos, que tengan convicciones contra ese mal nacional de la corrupción administrativa y privada, le acompañen en el nuevo diseño del ordenamiento jurídico con que ya contamos y que se sumen en forma constructiva a esfuerzos como los que propiciaran los organismos multilaterales, la Unión Europea, gobiernos amigos de naciones de alto desarrollo, para poder organizar los métodos y procedimientos, así como desarrollar los adiestramientos necesarios para una lucha de enorme magnitud.

No es segura ni confiable “la percepción pública” que el enjambre sabe excitar como un ciego zapatazo de los intereses que la condicionan a través de sus adláteres de la comunicación social, no profesional. No ocurre así, en cambio, con la percepción que surge del trabajo de mesa responsable, y es a esto a lo que Leonel Fernández ha respondido en forma efectiva y neta.

Nunca será tarde insistir y luchar por la regeneración nacional. En esto no hay mucho espacio para lo agorero.