domingo, 30 de octubre de 2011

Derecho migratorio

Escrito por: Rafael Cipriàn (rafaelciprian@hotmail.com)



El reciente Decreto del presidente Leonel Fernández, por medio del cual puso en vigencia el Reglamento de la Ley de Migración Dominicana ha satisfecho a nuestra sociedad y a un amplio abanico de la comunidad internacional. Nuestra normativa migratoria tenía esperando siete años ese reglamento que permite ahora su aplicación. Esa es una noticia de gran trascendencia jurídica, social, económica y política. Pero debemos tener mucho cuidado con las exageraciones nacionalistas.

Nuestro ordenamiento jurídico se fortaleció en una materia tan importante y controversial como es el control de la entrada, salida y permanencia de las personas en el territorio nacional. Desde ahora tenemos completo, con la legislación adjetiva, el marco constitucional para ejercer una más efectiva soberanía territorial. Los artículos 3, 10, 18, 21 y 25 de la Constitución son esenciales.

La sociedad sale ganando con la implementación de los controles migratorios. Y como el problema mayor en este sentido es la haitiana, por ser la más numerosa y pobre, y por razones históricas, las autoridades no tendrán pretexto para obviar sus obligaciones o violentar los derechos humanos con sus acciones. Eso esperamos.

También los sectores económicos sentirán el impacto de la aplicación de la legislación. Es un secreto a voces que muchas plazas de trabajo, especialmente en la construcción y la agropecuaria, son ocupadas por los nacionales de la patria de Toussaint Louverture. Realizan el trabajo en condiciones mínimas de seguridad y de remuneración. Son los preferidos por los productores sin conciencia social ni nacional. Se aprovechan inhumanamente de esos infelices y las miserias que arrastran.

Y en lo político, es fundamental preservar la identidad nacional, sin frenéticos aspavientos, de las influencias foráneas. Ningún Estado puede darse el lujo de no reglamentar a los extranjeros en sus dominios. Las autoridades, especialmente de migración, tienen la obligación de llevar un registro confiable y actualizado del flujo de personas en todo lo ancho y largo de la República.

En nuestro territorio solo deben permanecer los individuos que sean beneficiosos a la nación dominicana. Los que representan peligro deben ser extrañados, sin violar ninguno de los derechos que les corresponden. Hay que respetar su dignidad y decoro. Es una exigencia que debemos tener clara y presente, sin que un organismo internacional tenga que recordárnoslo.

Vivimos tiempos de globalización, de liberalización de mercados y de una inmensa hipocresía de las naciones poderosas frente a las migraciones. Cierran sus puertas, pero imponen a las naciones débiles que acepten lo que ellos no permiten.

Seamos consecuentes con nuestras normas migratorias y con los derechos humanos. Fraternidad para todo el mundo y seguridad para los nacionales y extranjeros en nuestro territorio.

http://elnacional.com.do/opiniones/2011/10/29/99943/QUINTAESENCIA

sábado, 29 de octubre de 2011

Migración advierte no tolerará acciones reñidas con la ley


José Ricardo Taveras, director de Migración. Foto: Archivo/PD.
SANTO DOMINGO, Rep. Dominicana.-  La Dirección General de Migración advirtió que continuará el proceso de profilaxis en la institución, haciendo énfasis en la transparencia del servicio y la observación de la conducta de su personal, en especial  de los inspectores y militares adscritos al  organismo para las labores de control migratorio en puertos, aeropuertos y puntos vulnerables de la frontera del país.
El organismo que dirige el licenciado José Ricardo Taveras establece que los empleados de Migración que incurran en actividades reñidas con la ley, sin importar jerarquía no solo serán cancelados de la institución, sino que deberán responder en los tribunales del país por las violaciones cometidas.
Recientemente la Dirección General de Migración, conjuntamente con la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, dispuso el apresamiento y posterior sometimiento a la justicia, a once inspectores del Departamento de Asuntos Haitianos, y tres militares del Ejercito Nacional, entre estos un capitán, acusados de extorsionar a haitianos indocumentados   que son detenidos durantes redadas rutinarias que realiza el organismo.
Los  inspectores  detenidos del Departamento de Asuntos Haitianos  fueron identificados como, Cristian Bernardo Sánchez Gómez, Johnny Danilo Martínez, Benito Medrano Méndez, Luis Nery Lorenzo, Martín Simeón Jiménez, Ortiz, Anderson Bautista, Johan Alexander Berroa Valera, Luis Alberto Mojica Rodríguez, Bolívar Patricio Pepén de Jesús, Porfirio Escotto y el supervisor Rafael Antonio de la Rosa Balbuena.
En tanto los militares del Ejercito Nacional detenidos son, el capitán, Silvestre Mateo Mojica y los sargentos Tomás Duarte Rosario y Pedro Lorenzo Díaz.
El organismo dijo que a tendiendo requerimiento del Departamento de Investigación de Migración, la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, apresó  en la sede de la institución, a Seis de los inspectores involucrados en el caso, tras comprobar mediante acciones encubiertas que los acusados extorsionaron a numerosos haitianos, a quienes les solicitaban dinero para luego liberarlos.
Migración refirió que ni ningún otras acciones parecidas, serán toleradas por las  autoridades del organismo, por lo que no solo fueron separados de la institución, sino que deberán responder en los tribunales por  las acciones cometidas.


http://www.panoramadigital.com.do/migracion-advierte-no-tolerara-acciones-renidas-con-la-ley/

El tema haitiano en la CIDH

POR RICARDO ROJAS LEÓN

El tema de los dominicanos de ascendencia haitiana ha vuelto a ocupar la atención del sistema interamericano de los Derechos Humanos. Ayer, varias organizaciones de derechos humanos y el Estado dominicano discutieron en una audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos el tema de la anulación de actas de nacimiento de dominicanos de ascendencia haitiana por parte de la Junta Central Electoral.

Del mismo modo, pasado mañana, jueves, los estados de Costa Rica, El Salvador y República Dominicana discutirán en otra audiencia el tema de la migración en esos países.

Es importante aclarar que la audiencia de ayer no fue un juicio, sino una “audiencia temática”, un tipo de reunión en la que las partes discuten públicamente un tema, sin mayores consecuencias de tipo legal.

En la audiencia, las organizaciones que defienden a los dominicanos de ascendencia haitiana denunciaron que a más de 400 personas se les había anulado el acta de nacimiento, pero el Estado dominicano dijo que a la Junta Central Electoral sólo le han reportado 120 casos y que 80 de ellos habían sido resueltos.

Los grupos de DDHH denunciaron un “genocidio civil retroactivo”, porque la JCE alegadamente aplica la resolución 12-07 en forma discriminatoria. Pero el Estado dominicano alegó que otros dominicanos, incluyendo peloteros de Grandes Ligas, habían sufrido la cancelación de actas de nacimiento al ser consideradas fraudulentas. El Estado estuvo representado por los embajadores ante la OEA, Roberto Saladín; ante la Casa Blanca, Anibal de Castro; la representante alterna ante la OEA, la ministra consejera Mayerlin Cordero y el director de Migración, José Ricardo Taveras Blanco.

La CIDH le prestó tanta atención a esta audiencia, que se hizo representar por su presidenta, la norteamericana Dinah Shelton; su vicepresidente y relator para República Dominicana, Rodrigo Escobar Gil; la relatora para los afrodescendientes, María Silvia Guillén, y por el secretario ejecutivo, Santiago Cantón.

Varios dirigentes de los DDHH dominico-haitianos estuvieron presentes, entre ellos Sonia Pierre, quien estuvo acompañada de directivos del Centro para la Justicia y los Derechos Humanos Robert F. Kennedy.

Los comisionados, en especial Escobar Gil, preguntaron si en la República Dominicana existían los recursos judiciales adecuados para procurar la declaratoria de inconstitucional de la resolución 12-07 de la JCE, lo cual fue confirmado por las partes. Pienso que los dominicanos debemos prepararnos para que la CIDH, a través del relator del país, confirme en el terreno lo que acontece con este tema, mientras localmente continúa la batalla judicial por las anulaciones de actas de nacimiento.

El autor es abogado
rojasleon@gmail.com


http://www.elcaribe.com.do/site/opinion/culumnista/292255-el-tema-haitiano-en-la-cidh--ricardo-rojas-leon.html

jueves, 27 de octubre de 2011

Procuraduría se propone retomar uso brazalete electrónico para los que estén en libertad condicional

PARA COMBATIR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

Ramón Pérez Reyes
Santo Domingo


La Procuraduría General de la República se propone retomar el uso de brazalete electrónico para aquellas personas que se encuentren en libertad condicional y denunciadas por violencia doméstica.

En tal sentido, la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputado discutió hoy con el cuerpo de probatoria de la Dirección General de Prisiones la viabilidad de ese proyecto.

Martín Almonte, quien preside ese cuerpo, apéndice de la Procuraduría, explicó que eso serviría de soporte al trabajo que realiza el juez de la ejecución de la pena, ya que cuando éste pone en libertad a una persona se dificulta darle seguimiento.

Además, dijo que no se pude determinar si cumple o no con la sentencia que le impone el juez.

Se recuerda que anteriormente la Procuraduría inició un plan piloto similar en la provincia Santo Domingo, pero se ha mantenido paralizado luego que los medios de comunicación informaran que la persona que se utilizó como modelo pudo llegar hasta donde la mujer que lo denunció y la golpeó, sin que el sistema pudiera detectar el hecho.

En tanto que el presidente de la Comisión de Seguridad Ciudadana, Henry Merán, y el diputado Pelegrín Castillo, explicaron que seguirán buscando alternativas para combatir la violencia y sobre todo las agresiones a las mujeres.

http://www.listindiario.com.do/la-republica/2011/10/27/208827/Procuraduria-retomaria-uso-brazalete-electronico-para-los-que-esten-en

Cámara de Diputados y Prisiones tratan uso de brazaletes electrónicos en el país

 
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Procuraduría General de la República, a través de la Dirección General de Prisiones, busca implementar el uso de brazaletes electrónicos en aquellos condenados que tienen la opción de la libertad condicional para que pueda convivir con sus familiares siempre y cuando el delito no sea por violencia intrafamiliar o violencia sexual. Los brazaletes serían otorgados cuando condenados hayan cometido delitos de homicidios u otros delitos, exceptuando la violación sexual y la violencia intrafamiliar.

Los brazales tendrían un costo de casi 300 dólares cada uno y actualmente hay un plan piloto en la provincia de Santo Domingo, a los fines si es factible la implementación de dicho dispositivo para usarlos en aquellos condenados que obtenga su libertad condicional.

Este jueves, la Comisión Permanente de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados analizó con la Comisión del Cuerpo de Probatoria de la Dirección General de Prisiones las posibilidades de retomar en el país el uso de brazaletes electrónicos contra los agresores y violadores de mujeres, a los fines de su localización cuando el tribunal aplique la libertad condicional al prevenido.

Los miembros del Cuerpo de Probatoria de la Dirección General de Prisiones acudieron a las instalaciones de la Cámara de Diputados atendiendo a una invitación de la Comisión Especial de Seguridad Ciudadana del organismo legislativo, para conocer a profundidad el tema de los Brazaletes Electrónicos que son utilizados en el Proyecto Piloto con Internos, al los que se les ha otorgado Libertad Condicional.

El señor Martin Almonte, miembro de la Comisión del Cuerpo de Probatoria, explicó que los condenados tienen la opción de la libertad condicional para que puedan convivir con sus familiares siempre y cuando el delito no sea por violencia intrafamiliar o violación sexual.

De acuerdo a la iniciativa, el Brazalete sería otorgado cuando se han cometido delitos de homicidios u otros, exceptuando la violación sexual y la violencia intrafamiliar, sin desaparecer la condena que el juez le haya impuesto y que el interno se pueda adaptar a vivir en la sociedad como tal, cuando es un individuo que se ha portado bien, que no tiene ningún tipo de problema y que en la cárcel o donde vivía tenga aceptación, por lo que puede optar por la libertad condicional.

Durante el encuentro con los legisladores, el representante del Cuerpo de Probatoria de la Dirección General de Prisiones, Martín Almonte, mostró un video donde presentó la ejecución del proyecto por parte del órgano que dirige, los requisitos de los oficiales al momento de la entrega de los internos y de cómo funciona el Brazalete Electrónico.

En la reunión el diputado Henry Merán, presidente de la Comisión Especial de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, expresó que ese tema se ha discutido con vehemencia en otras ocasiones y que es muy importante escucharle y sobre todo ver cómo funciona el dispositivo, y lo importante y factible que pueda ser el mecanismo.

En el encuentro estuvieron presentes los diputados Pelegrín Castillo, Víctor Gómez Casanova, Luis Jiménez, Guido Cabrera Martínez, Graciela Fermín, Johanny Guzmán Rodríguez y como invitados de la procuraduría General de la República, los señores Máximo García, Luis Almánzar e Isidro Bernabé.

http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=262551

Solain pie y la causa oculta

Por PEDRO MANUEL CASALS HIJO

La semana pasada se firmó, luego de casi 8 largos años, el reglamento de migración. Con esta normativa jurídica se pone fin a un estado de ambigüedad legal que les permitía a un grupo de títeres, autodenominados “defensores de derechos humanos” denunciar el supuesto genocidio civil imputado al Estado dominicano.

Entre estos, se encuentra la distinguida lobista Solain Pie, quien se escuda en “los derechos humanos” para, de manera oculta, realizar su verdadera misión. La fusión de Haití y Republica Dominicana mediante la eliminación de las fronteras físicas y obstáculos legales conjuntamente con el incentivo económico de grandes potencias a la Republica Dominicana con tal de que admita el flujo migratorio haitiano.

Esta causa oculta de Solain Pie no pasará desapercibida mientras todavía contemos con buenos y verdaderos dominicanos como el Lic. Oscar Medina; Dr. Euclides Gutiérrez Feliz; Dr. Juan Miguel Castillo Pantaleón; Lic. Pelegrin Castillo; Lic. Julio Martinez Pozo; Licda. Consuelo Despradel; Dr. Victor Gomez Berges; Ing. Carlos Morales Troncoso; Lic. Manuel Tapia; Ing. Manolo Despradel; y entre otros patriotas que han asumido la defensa de la dominicanidad.

¿Que la Republica Dominicana les ha negado la nacionalidad a los hijos de inmigrantes Haitianos nacidos en nuestro territorio? ¿Y en que condición se encuentran esos inmigrantes? ¿Estan residiendo legalmente en nuestro país, pagando impuestos como los dominicanos? No! se encuentran en un estado de ilegalidad que les impide acceder a la nacionalidad por vía del territorio. ¿Cómo una ilegalidad puede producir una legalidad? No puede. La ilegalidad es un vicio que acarrea la nulidad de todas sus consecuencias derivadas. Por tanto un ladrón no puede querellarse contra otro ladrón por éste haberle robado lo que anteriormente el había robado. El robo no da derecho de propiedad y por tanto no puede dar derecho a reclamar la misma.

De igual manera la ilegalidad o la vía fraudulenta de entrar a la Republica Dominicana no puede dar lugar a reclamar derechos que solo pueden adquirirse por la vía legal, la cual se encuentra establecida en la Constitución, la Ley de migración y su reglamento. Entonces, ¿Por qué si existen maneras legales de residir en la Republica Dominicana, Solain Pie quiere que se le reconozcan iguales derechos a quienes lo hacen de manera ilegal? Fácil, porque su salario depende de eso.

Con el término de “apátridas” como punta de lanza pretenden hacer responsable a nuestro país por el drama humano de Haití ante la comunidad internacional. Se equivocan quienes asumen este discurso de manera insensible y chantajista. Se ha reiterado y ratificado que no son apátridas ya que precisamente contamos con un libro de extranjería incorporado por nuestra Junta Central Electoral, donde se registran los nacimientos de extranjeros. Además, la constitución haitiana en su artículo 11 establece el lazo de su nacionalidad a cualquier territorio. Son haitianos los hijos de padre o madre haitiana nacidos en cualquier territorio, por lo que si tienen nacionalidad.

Esta causa oculta representa un ahorro billonario para las potencias que la sustentan y tiene como principal beneficio la contención de la inmigración haitiana en la Republica Dominicana, evitando el flujo hacia sus países. Nos acusan de xenófobos pero ¿y quienes fueron que apenas dos días del terremoto del 2010, ordenaron a sus guardacostas devolver mas de 2 mil haitianos que se habían ido en balsas a EEUU? ¿Sera porque no querían que llegaran a sus costas y pudieran pedir asilo en calidad de refugiados? ¿Sera que no quieren al inmigrante haitiano por el costo social que representa? ¿Es que prefieren ayudarnos económicamente para cargar con sus responsabilidades con Haití? ¿Por eso fue que en Noviembre del 2010 en una reunión con nuestro canciller se debatió la propuesta de asumir el tratamiento en nuestro territorio de 500 mil haitianos con sida a cambio de una cuantiosa “cooperación” económica?

Debemos precisar que el problema haitiano no es de tipo racial, es de tipo económico y social. ¿Cómo continuar soportando una inmigración masiva, depredadora e indocumentada cuando ni para nosotros mismos hay oportunidades en este país? Es bueno recordarle a Solain Pie que los dominicanos también tienen derechos humanos.

* Dirigente juvenil FNP.

Migración responde acusación sobre genocido civil


migracionSanto Domingo (R.D).- El Director General de Migración, José Ricardo Taveras Blanco, calificó de uso abusivo de las vías de derecho y del sistema interamericano de justicia, las acciones que de manera recurrente realizan las organizaciones no gubernamentales que impulsan las imputaciones de “genocidio civil” contra el pueblo y el estado dominicano.

 

La afirmación fue hecha en la audiencia temática seguida contra la República Dominicana, bajo la imputación de “ausencia de respuesta judicial efectiva en casos de desnacionalización” o “genocidio civil”; en el marco del período ordinario de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Taveras Blanco recalcó que independientemente de que el derecho internacional reconoce como una cuestión de dominio reservado de los estados la cuestión de la nacionalidad y de registro civil, las motivaciones que sustentan la acusación contra el país se fundamentan en la manipulación.  Expresó que hasta la fecha, los acusadores imputan en más de cuatrocientos los casos de los supuestos desnacionalizados y sólo se han documentado 120.

Informó que de los 120 casos presentados 49 están definitivamente resueltos, porque la JCE revocó administrativamente la suspensión de emisión de actas al comprobar la regularidad de los mismos;  23 fueron transcritas al libro de extranjería por comprobarse que se trata de ciudadanos extranjeros y 8 se mantienen suspendidas por falsedades de datos pendientes de anulación judicial.  Al referirse a estos datos cuestionó a la CIDH que como es posible que se hable de genocidio civil, cuando solo 8 actas de las documentadas se encuentran pendientes de anulación judicial.

Aclaró del mismo modo que la Resolución 12-07, emitida por la Junta Central Electoral no dispone en absoluto la desnacionalización de nadie, sino que suspende de manera provisional, individual y no masiva los casos en que se detectan falsedades o irregularidades que anulen el registro y las pone a disposición del sistema de justicia para que las dirima.  Recalcó que las propias entidades peticionarias reconocen haber ganado todos los casos y que se encuentran actualmente pendientes de conocer el recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia.

Como prueba de la falta de seriedad de las acusaciones de las entidades impetrantes que acusan de desacato a la JCE, José Ricardo Taveras concluyó anotando a la CIDH, que no se ha impedido a ninguno de ellos ejercer sus derechos porque de lo contrario, siendo la señorita Ana María Belique una de las supuestas perjudicadas y exponente en la audiencia, ¿cómo se explica la presencia en Washington de una ciudadana indocumentada?, queriendo aludir que tiene pasaporte y por ende documentación.
Actualizado (Lunes, 24 de Octubre de 2011 20:50)

http://www.noticiastelemicro.com/index.php?option=com_content&view=article&id=37992:director-de-migracion-considera-uso-abusivo-del-sistema-interamericano-de-justicia&catid=2:nacionales&Itemid=6

miércoles, 26 de octubre de 2011

VIDEO: Suprema Corte de Justicia, Hipólito Mejía, Quirino (Octubre 23/11)

SCJ, Hipolito Mejia, Quirino 102311 - Medium from Diario Horizonte on Vimeo.

VIDEO: Suprema Corte, Código Procesal Penal y Rep. Dominicana (Octubre 17/11)

La Respuesta; SCJ, Codigo Procesal y Republica Dominicana - Medium from Diario Horizonte on Vimeo.

Vincho Castillo afirma que la sociedad está desprotegida


Vincho Castillo afirma que la sociedad está desprotegidaSANTO DOMINGO.-El jurista Marino Vinicio Castillo aseguró que la sociedad dominicana se está sintiendo “considerablemente desprotegida” ante el crecimiento incontrolable de la inseguridad ciudadana.
Afirmó que el crimen organizado no le teme a las instituciones públicas y que por el contrario, se siente cada día más poderoso.
En este sentido, Vincho Castillo criticó las “excesivas garantías” que otorga el Código Procesal Penal (CPP) al individuo acusado de cometer algún delito.
Dijo que ante esta situación las instituciones competentes “han dado muestra de insuficiencia e incapacidad de un desempeño muy lamentable”, lo que es percibido por la ciudadanía como soborno y por consiguiente degenera en descrédito público.
En cuanto al narcotráfico, el jurista Marino Vinicio Castillo afirmó que la droga que entra al país, está siendo introducida por Haití y pasada por el norte del territorio dominicano porque la ruta que usualmente utilizaban para estos fines, al este de la república, está más protegida a partir de la instalación de radales en la zona y la utilización de los súper Tucanos, además de la cooperación internacional.


http://dominicanosennoticias.com/2011/10/23/vincho-castillo-afirma-la-sociedad-esta-desprotegida/

RD se defiende en CIDH y niega quite ciudadanía a los domínicohaitianos

La representación dominicana estuvo en manos de los embajadores ante la OEA y la Casa Blanca, Roberto Saladín y Aníbal de Castro, respectivamente, asistidos por el director general de Migración, José Ricardo Taveras, y Mayerlyn Cordero Díaz

RD se defiende en CIDH y niega quite ciudadanía a los domínicohaitianosSonia Pierre, líder de MUDHA.Acento.com.do/Archivo

WASHINGTON, D.C.- La República Dominicana se defendió hoy ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), de las acusaciones de violación de los derechos a los descendientes de haitianos, sobre todo el derecho a la ciudadanía de los dominicanos descendientes de haitianos.
La delegación dominicana, encabezada por el embajador dominicano ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roberto Saladín, y el embajador en Washington, Aníbal De Castro, rechazó  la acusación de  varias organizaciones no gubernamentales sobre una supuesta política de Estado en República Dominicana para "desnacionalizar" a dominicanos de ascendencia haitiana.
De entrada, una comisión especial designada por el Ministerio de Relaciones Exteriores refirió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que la audiencia temática convocada solo podía conocer, de acuerdo a sus reglamentos, "testimonios o informaciones sobre la situación de los derechos humanos en uno o más Estados o sobre asuntos de interés general".
Los embajadores ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Casa Blanca, Roberto Saladín y Aníbal de Castro, asistidos por el director general de Migración, José Ricardo Taveras y Mayerlyn Cordero Díaz, representante alterna ante la OEA, plantearon que los solicitantes introdujeron el tema con un carácter general pero, en la práctica, contravinieron el reglamento de la Comisión al someter casos particulares
Los embajadores ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Casa Blanca, Roberto Saladín y Aníbal de Castro, asistidos por el director general de Migración, José Ricardo Taveras y Mayerlyn Cordero Díaz, representante alterna ante la OEA, plantearon que los solicitantes introdujeron el tema con un carácter general pero, en la práctica, contravinieron el reglamento de la Comisión al someter casos particulares.
“El punto importa porque  esos casos aún se encuentran bajo conocimiento de las autoridades dominicanas competentes y no son susceptibles, en su etapa actual, de ser llevados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por no haber adquirido el carácter de definitivamente juzgados”, indica una nota enviada a Acento.com.do por la delegación dominicana.
Indicaron que, pese al convencimiento de los delegados del Estado dominicano de que la audiencia era improcedente, indicaron que responderían los argumentos "dentro del espíritu de respeto y transparencia que debe caracterizar a un Estado democrático.”
“De inmediato aseguraron que  en parte alguna del contenido de la Resolución No. 12 y la Circular No. 17 de la Junta Central Electoral (JCE) se hace referencia a criterios de índole racial para suspender las actas del Estado civil, como tampoco en la implementación de esas disposiciones”, expresa la nota.
De acuerdo a las organizaciones solicitantes de la audiencia temática, esas resoluciones han servido para cancelar la nacionalidad a "miles" de dominicanos de ascendencia haitiana.
A esta acusación la delegación dominicana respondió que, por el contrario, de acuerdo a los postulantes por el Estado dominicano, ambas disposiciones "responden a un esfuerzo para mejorar la institucionalidad de nuestras Oficialías del Estado Civil, puesto que se trata de un procedimiento para detectar fraudes e irregularidades".
Expusieron que los solicitantes argumentan como una prueba el sometimiento a la JCE de un documento contentivo de 417 casos de dominicanos a los que se les habría negado la expedición de sus documentos por consideraciones raciales, pero que sin embargo se trata solo de 120, y de ellos quedan sólo 40 por resolver en razón de que la documentación que los sustenta es incompleta.
Se preguntaron por qué no se han sometido a la JCE más expedientes si así lo ha pedido esa institución a quienes hicieron la denuncia.
Como comprobación de su argumento, los delegados estatales mostraron una carta de la coordinadora del departamento legal de la ONG Movimiento de Mujeres Domínico Haitianas (MUDHA), una de las organizaciones acusadoras, en la que se pide a la JCE que "interpongan sus buenos oficios a fin de que se realice una búsqueda de estos documentos en las entidades encargadas a estos fines”.
Una de las expositoras de las ONG`S, Ana María Belique, se quejó de que se le había negado la documentación requerida y que la JCE había desacatado una sentencia de la Suprema Corte de Justicia que ordenaba descontinuar la disposición que le impedía acceso a un acta de nacimiento.
“Sin embargo, los representantes oficiales mostraron una copia del acta de nacimiento expedida por la JCE en acatamiento a la sentencia judicial y le preguntaron cómo había viajado a Estados Unidos si carecía de documentación”, resalta la nota.
Agrega que luego de una detallada exposición de los esfuerzos de la JCE para modernizar el registro civil, corregir serias fallas y detectar acciones fraudulentas, como la alteración de actas de nacimiento de peloteros dominicanos en Grandes Ligas,  la representación oficial concluyó reafirmando que "en la República Dominicana no existe una política de Estado discriminatoria contra personas que se encuentren en su territorio".
Asimismo, pidió el archivo de la documentación de los solicitantes por violentar los reglamentos de la Comisión.

LIDERES DEL SECTOR AGROPECUARIO REUNIDOS CON EL DIRECTOR GENERAL DE MIGRACION


La Junta Agroempresarial Dominicana (JAD) celebró una reunión con el Director General de Migración, Lic. José Ricardo Taveras Blanco, con el objetivo de revisar la situación actual de los trabajadores extranjeros que realizan actividades agrícolas en el país.
 
Gustavo Florentino, Presidente del Consejo de Directores de la JAD, al ofrecer las palabras de bienvenida dijo que la institución realiza esta actividad con el propósito de iniciar un diálogo abierto sobre la problemática de los trabajadores extranjeros, y principalmente del vecino país de Haití, a fin de que la mano de obra extranjera, utilizada por los productores, en diferentes áreas agrícolas y pecuarias sean regularizadas para su contratación.

“Es importante destacar que el sector agropecuario compensa con igual jornal o salario a todos los trabajadores, sean nacionales o extranjeros que participan en el proceso productivo del país”. Expresó Gustavo Florentino.

Osmar C. Benítez, Vicepresidente Ejecutivo, expresó que la visita del Director de Migración permite conocer los detalles del nuevo Reglamento que será publicado en los próximos días y que contribuirá a normalizar la presencia de la mano de obra extranjera en los predios agrícolas.

El Ing. Benítez insistió en reafirmar el trato igualitario que se da a los trabajadores extranjeros y a los trabajadores dominicanos.

Expresó que la mano de obra haitiana es importante en la actividad productiva del campo dominicano y los productores aspiran a que el nuevo Reglamento facilite su registro y regularización en la República Dominicana
En tanto que el Director General de Migración, Lic. José Ricardo Taveras, planteó la necesidad de armonizar el sector, con la presencia de la mano de obra haitiana, que durante años ha sido tolerada.

El almuerzo fue realizado en la Sede de la JAD, y participaron el Ing. Ernesto Reyna Ministro de Medio Ambiente, Lic. José Ricardo Taveras, Director de Migración, Dr. Gustavo Florentino, Presidente del Consejo de Directores de la JAD, Ing. Osmar Benítez, Vicepresidente y miembros del Consejo de Directores de la JAD y Líderes del Sector Agroempresarial.


http://jad.org.do/index.php?option=com_content&view=article&id=157:lideres-del-sector-agropecuario-reunidos-con-el-director-general-de-migracion&catid=51:recientes

Migración se queja mal uso vías de derecho

Alega acusaciones contra RD se fundamentan en la manipulación

José Ricardo Taveras

Escrito por: TEOFILO BONILLA (t.bonilla@elnacional.com.do)

El director general de Migración calificó ayer de “uso abusivo de las vías de derecho y del sistema interamericano de justicia las acciones que recurrentemente realizan organizaciones no gubernamentales que impulsan imputaciones de genocidio civil contra el pueblo y el Estado dominicano”.

El licenciado José Ricardo Taveras Blanco dijo que independientemente de que el derecho internacional reconoce como un dominio reservado de los Estados la nacionalidad y registro civil, las motivaciones que sustentan la acusación contra el país se fundamentan en la manipulación.

El director de Migración habló en la audiencia temática contra el país bajo la imputación de “ausencia de respuesta judicial efectiva en casos de desnacionalización” o “genocidio civil”; durante el período ordinario de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Taveras Blanco indicó que a la fecha los acusadores imputan en más de 400 los casos de los supuestos desnacionalizados y sólo se han documentado 120.

Señaló que de los 120 casos presentados, 49 están definitivamente resueltos, porque la JCE revocó la suspensión de emisión de actas al comprobar la regularidad de los mismos.

Adujo que 23 fueron transcritas al libro de extranjería por tratarse de ciudadanos extranjeros y 8 se mantienen suspendidas por falsedades de datos pendientes de anulación judicial.

El funcionario cuestionó que a la CIDH se le hable de genocidio civil, cuando solo 8 actas de las documentadas están pendientes de anulación judicial.

Taveras cuestionó que en la CIDH se le hable de genocidio civil, cuando solo ocho actas de las documentadas están pendientes de anulación judicial.

Aclaró que la resolución 12-07 emitida por la JCE no dispone en absoluto la desnacionalización de nadie, sino que suspende de manera provisional, individual y no masiva los casos en que se detectaron falsedades o irregularidades, que anulen el registro y las pone a disposición del sistema de justicia para que las dirima.

Taveras Blanco precisó que las propias entidades peticionarias reconocen haber ganado todos los casos, los cuales afirmó están en la actualidad pendientes de conocer el recurso de casación ante la Suprema Corte de Justicia.

UN APUNTE

Dice acusación no es seria


El director de Migración citó que como falta de seriedad de las acusaciones de las entidades que acusan de desacato a la JCE, argumentó a la CIDH, que no se ha impedido a ninguno de estos ejercer sus derechos porque de lo contrario, siendo la señorita Ana María Belique una de las supuestas perjudicadas y exponente en la audiencia, ¿Cómo se explica la presencia en Washington de una ciudadana indocumentada?, preguntó el director de Migración, aludiendo que tiene pasaporte y por ende documentación, la señorita Belique.

http://www.elnacional.com.do/nacional/2011/10/25/99454/Migracion-se-queja-mal-uso-vias-de-derecho

Senador califica irresponsables a quienes acusan al país de violar derechos de haitianos


Senador José Rafael Vargas.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El senador por provincia Espaillat, José Rafael Vargas, calificó este martes de irresponsables a los organismos y las personas que acusan a República Dominicana violar los derechos humanos de los haitianos.
Declaró que debe ponerse un freno desde el Congreso Nacional a las denuncias contra el país y felicitó la defensa que hicieron funcionarios dominicanos ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).
“En vez de hacer denuncias irresponsable lo que tiene que ver el mundo es como la República Dominicana ha sido solidaria con el pueblo haitiano”, manifestó el legislador.
Vargas recordó que todo Estado está en el deber de regular su Migración y su Registro Civil. Solicitó al Senado que emita un documento de respaldo a los diplomáticos Aníbal de Castro y Roberto Saladín, así como al director de Migración, José Ricardo Taveras, que representaron al país en Washington.
De otro lado, Vargas volvió a reiterar su queja sobre el descuido que se observa en las principales arterias de la capital dominicana por el cúmulo de basura.
El senador de Espaillat insistió en que el gobierno debe tomar el control del problema que existe en torno a la recogida de la basura.
Advirtió que ese basural que se observa en gran parte del país pone en peligro el turismo y la salud de los propios ciudadanos dominicanos.
Pidió controlar el vertedero de Duquesa, a través del Ministerio de Medio de Ambiente, ya que el país está ahogado en basuras.
Dijo que desde el Ministerio de Salud ha trabajado arduamente por controlar las enfermedades en la República Dominicana, pero que esta cantidad deshecho sólido puede desatar en brote de enfermedades.

Piden control pagos desde el exterior

Vinicio Castillo Semán dice las ONG afectan al país

Vinicio Castillo Semán

Escrito por: JOSÉ MIGUEL MONTERO (j.montero@elnacional.cim.do)

El abogado y dirigente de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Vinicio Castillo Semán, pidió al procurador general de la República, aplicar la ley que obliga a toda organización no gubernamental o persona particular que recibe fondo de gobiernos o entidades extranjeras, a registrarse en la Procuraduría General de la República.

El dirigente político manifestó que de esa manera la opinión pública se daría cuenta de cuáles instituciones y particulares reciben fondos del exterior para imputar o suministrar informaciones para que República Dominicana sea acusada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos de violar los derechos de los haitianos.

Lamentó que dominicanos se presten a ejercer la función de agentes extranjeros en asuntos tan delicados como acusar al país de violar derechos humanos. Dijo que esa ley está ahí, pero no se ha estado aplicando.

Enfatizó en la necesidad de que sean registradas esas entidades y personas que reciben dinero del exterior bajo la condición de organización no gubernamental, para que la gente sepa quiénes se prestan a ese juego.

Afirmó que hay decenas de ongs que operan prácticamente a la sombra y que quieren aparentar que están defendiendo los intereses del país, cuando en realidad lo que hacen es perjudicarlo.

http://www.elnacional.com.do/nacional/2011/10/25/99465/Piden-control-pagos-desde-el-exterior

martes, 25 de octubre de 2011

Vincho atribuye robo avión al crimen organizado


Por: Yokauris Vásquez
Marino Vinicio Castillo
El asesor en asuntos de drogas del Poder Ejecutivo, Marino Vinicio Castillo, atribuyó este lunes  al crimen organizado el robo de un avión del aeropuerto del Higüero, el cual se cree fue llevado a Suramérica.

Castillo dijo que hay países que están dando duro golpe al crimen organizado, por lo que los narcotraficantes cambian de lugar para ejecutar sus actividades.

El también presidente de la Comisión de Ética Pública consideró que esa acción es una muestra más de que el narcotráfico cambia de modalidad cuando se ve enfrentado.

Castillo se refirió al tema entrevistado en la catedral donde asistió a una misa por el 70 aniversario del Banco de Reservas, celebrada por monseñor Francisco Arnaiz.

La aeronave marca Cesna, King Air 200 matrícula N871, de los Estados Unidos, propiedad del Grupo Puntacana, fue robada la madrugada de este domingo del Aeropuerto Internacional Joaquín Balaguer (La Isabela).

Hasta el momento,  la empresa no dispone de los detalles sobre las circunstancias en que se produjo el hecho; pero, dijeron que la voz de alerta la dio la torre de control del Aeropuerto Internacional de Las Américas, doctor José Francisco Peña Gómez.


http://dominicanoshoy.com/articulos/archivos/2011/octubre/articulo/vincho-atribuye-robo-avion-al-crimen-organizado/

Vincho Castillo afirma sociedad se siente desprotegida por garantías del CPP

 
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El jurista Marino Vinicio (Vincho) Castillo, aseguró este domingo que la sociedad dominicana está sintiendo “considerablemente desprotegida” ante el crecimiento incontrolable de la inseguridad ciudadana. Afirmó que el crimen organizado no le teme a las instituciones públicas, y muy por el contrario, se siente cada día más poderoso. En este sentido criticó las “excesivas garantías” que otorga el Código Procesal Penal (CPP) al individuo acusado de cometer algún delito.

“La sociedad con ese cúmulo enorme de garantías espléndidas al individuo, lo que ha hecho es perder su seguridad”, citó Vincho, quien manifestó además, que tiene siete años advirtiendo sobre la problemática de la normativa del (CPP).

Dijo que ante esta situación las instituciones competentes “han dado muestra de insuficiencia e incapacidad de un desempeño muy lamentable”, lo que es percibido por la ciudadanía como soborno y por consiguiente degenera en descrédito público.

Puso como ejemplo una encuesta que hace un tiempo publicó Gallup, en la que el aparato judicial aparecía muy por debajo de la Policía Nacional en la valoración pública.

En su programa “La Respuesta”, el también asesor del Poder Ejecutivo en materia de drogas, reprochó el hecho de que uno de los abogados redactores del (CPP), tras éste ser aprobado, pasara a dirigir el consejo de defensa del narcotraficante Quirino Ernesto Paulino Castillo (El Don).

Sobre el narcotráfico, afirmó que la droga que entra al país, está siendo introducida por Haití y pasada por el norte del territorio dominicano porque la ruta que usualmente utilizaban para estos fines, al este de la república, está más protegida a partir de la instalación de radales en la zona y la utilización de los súper Tucanos, además de la cooperación internacional.

http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=262011