En cuanto a la aprobación de la nacionalidad en la Asamblea Revisora, con el Ju Solis y el Ju Sangunis combinado, dijo que esto aumentara la falsificación de documentos civiles.
Por: Noticias SIN
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El país se ha convertido en la guarida de las mafias extranjeras, que se refugian aquí porque entienden que hay legislaciones débiles.
La afirmación es de Marino Vinicio Castillo (Vincho), asesor en materia de Narcotráfico del Poder Ejecutivo, quien atribuye la tendencia a que hay una lucha sin tregua en Colombia.
En cuanto a la aprobación de la nacionalidad en la Asamblea Revisora, con el Ju Solis y el Ju Sangunis combinado, dijo que esto aumentara la falsificación de documentos civiles.
http://v2.antena-sin.com/www/?go=Display&act=display_article&aid=9170&tid=4
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Pelegrín dice constitución que resulte del proceso de reforma va a ser una decepción
María Eugenia del Pozo - 9/29/2009
Dijo que hay artículos que fueron concertados en el acuerdo entre el Partido de la Liberación Dominicana y el Partido Revolucionario Dominicano que fueron influenciados por presiones externas.
Señaló que en el caso del rechazado por la Asamblea Nacional de otorgar la nacionalidad dominicana a miles de ciudadanos hijos de padres extranjeros, lo que se debió fue crear un programa especial de naturalización por un período determinado.
“Esa formula “light” que propuso el Presidente va a hacer que República Dominicana siga teniendo los problemas que tiene”, indicó Castillo quien fue uno de 132 asambleístas que votó en rechazo de la propuesta del diputado Frank Martínez de ofrecer una amnistía a los hijos de extranjeros.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116450
“Esa formula “light” que propuso el Presidente va a hacer que República Dominicana siga teniendo los problemas que tiene”, indico Castillo.
Santo Domingo.- El asambleísta Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista, consideró hoy que la Constitución que resulte del actual proceso de Reforma, “va a ser una decepción” para los dominicanos ya que entiende que no logrará llenar las expectativas. “No va a ayudar a resolver los problemas del país, los va a complicar y eso es preocupante”, precisó.Dijo que hay artículos que fueron concertados en el acuerdo entre el Partido de la Liberación Dominicana y el Partido Revolucionario Dominicano que fueron influenciados por presiones externas.
Señaló que en el caso del rechazado por la Asamblea Nacional de otorgar la nacionalidad dominicana a miles de ciudadanos hijos de padres extranjeros, lo que se debió fue crear un programa especial de naturalización por un período determinado.
“Esa formula “light” que propuso el Presidente va a hacer que República Dominicana siga teniendo los problemas que tiene”, indicó Castillo quien fue uno de 132 asambleístas que votó en rechazo de la propuesta del diputado Frank Martínez de ofrecer una amnistía a los hijos de extranjeros.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116450
martes, 29 de septiembre de 2009
Vincho advierte jus solis aumentará fraudes en declaración de nacimientos
5:08 PM -
SANTO DOMINGO.- El asesor del Poder Ejecutivo en materia de narcotráfico, Marino Vinicio Castillo (Vincho), criticó este martes que la Asamblea Nacional Revisora haya establecido el jus solis para adquirir la nacionalidad dominicana, porque en su opinión esto aumentará el fraude en las declaraciones de nacimiento. El jurista consideró que esa ha sido una solución muy penosa, mala y peligrosa, porque la inclusión del jus soli se convertirá en una especie de estímulo para el crimen de falsedad, que se ha venido produciendo en el país por años. “Aquí hay gente que han declarado hasta 300 hijos, y la gente ahora va a venir con testigos a decir que nació aquí”.
Advirtió que esa es una manera de vulnerar la nacionalidad, que crea trastornos que a la larga puede producir consecuencias negativas indeseables.
Al respecto dijo que lo que se debió hacer fue dejarlo en el jus sanguini, organizar la migración e inventariar los nacidos en territorio dominicano nacionalizados con identidad falsa y amnistiarlos de los crímenes de falsedad y, entonces, abrir un capítulo progresivo de naturalización.
“La nacionalidad desde hace muchos años ha venido siendo lesionada por el crimen de falsedad de escritura. Debemos tener sobre el medio millón de ciudadanos extranjeros que han obtenido identificación como ciudadanos dominicanos”, indicó Castillo.
Entrevistado en el Palacio Nacional, el funcionario consideró como un crimen la falsedad en escritura, y que, según dijo, al parecer los intereses que han estado detrás de eso parece que tienen una idea muy especial del crimen, “porque ellos le hacen parir derechos”.
Afirmó que la inclusión del jus solis fue desafortunada porque “la densidad poblacional nuestra es de 183 habitantes por kilómetro, posiblemente una de las más altas de América Latina, y cuando los Estados tienen ese tipo de densidad poblacional lo que hacen es que establecen la nacionalidad a través de jus sanguini, porque si la territorializa con el nacimiento físico entonces fomenta la densidad”.
Asimismo, el doctor Castillo reiteró su crítica al pacto entre el presidente Leonel Fernández y el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, sobre la reforma constitucional, el cual definió de fatal, “porque la propia Asamblea Revisora pierde esencia”.
Coincidió con el arzobispo metropolitano de Santo Domingo monseñor Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez, en el sentido de que los gobiernos de hace 15 ó 20 años no han aplicado una política inmigratoria.
Sobre el narcotráfico en el país, reveló que además de colombianos en el país también hay canadienses e italianos. “Es una realidad que tenemos de que hay una estructura dirigida por extranjeros”. Destacó el trabajo de las autoridades para combatir el narcotráfico.
Autor: FRANCIA VALDEZ
http://www2.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=169646
 |
| |
Advirtió que esa es una manera de vulnerar la nacionalidad, que crea trastornos que a la larga puede producir consecuencias negativas indeseables.
Al respecto dijo que lo que se debió hacer fue dejarlo en el jus sanguini, organizar la migración e inventariar los nacidos en territorio dominicano nacionalizados con identidad falsa y amnistiarlos de los crímenes de falsedad y, entonces, abrir un capítulo progresivo de naturalización.
“La nacionalidad desde hace muchos años ha venido siendo lesionada por el crimen de falsedad de escritura. Debemos tener sobre el medio millón de ciudadanos extranjeros que han obtenido identificación como ciudadanos dominicanos”, indicó Castillo.
Entrevistado en el Palacio Nacional, el funcionario consideró como un crimen la falsedad en escritura, y que, según dijo, al parecer los intereses que han estado detrás de eso parece que tienen una idea muy especial del crimen, “porque ellos le hacen parir derechos”.
Afirmó que la inclusión del jus solis fue desafortunada porque “la densidad poblacional nuestra es de 183 habitantes por kilómetro, posiblemente una de las más altas de América Latina, y cuando los Estados tienen ese tipo de densidad poblacional lo que hacen es que establecen la nacionalidad a través de jus sanguini, porque si la territorializa con el nacimiento físico entonces fomenta la densidad”.
Asimismo, el doctor Castillo reiteró su crítica al pacto entre el presidente Leonel Fernández y el presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado, sobre la reforma constitucional, el cual definió de fatal, “porque la propia Asamblea Revisora pierde esencia”.
Coincidió con el arzobispo metropolitano de Santo Domingo monseñor Nicolás de Jesús Cardenal López Rodríguez, en el sentido de que los gobiernos de hace 15 ó 20 años no han aplicado una política inmigratoria.
Sobre el narcotráfico en el país, reveló que además de colombianos en el país también hay canadienses e italianos. “Es una realidad que tenemos de que hay una estructura dirigida por extranjeros”. Destacó el trabajo de las autoridades para combatir el narcotráfico.
Autor: FRANCIA VALDEZ
http://www2.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=169646
La haitianización de la frontera
Editorial Listin Diario
La escala de densidad humana que han adquirido los nuevos pueblos haitianizados dentro del territorio dominicano plantea inmensos retos a nuestro país.
Puede dar lugar, en el futuro, a una pérdida real de derechos sobre esos territorios, en la medida en que por vía de los hechos consumados pasan a convertirse en zonas integralmente haitianas. Y de estos procesos hay antecedentes a la vista en varias partes del mundo.
Esos asentamientos no han sido el producto de ninguna concesión política expresa del Estado dominicano, sino de la gradual ocupación humana que han llevado a cabo desesperados ciudadanos haitianos que salen de su país para buscar comida, techo y mejores condiciones de subsistencia de este lado.
Nadie los ha echado ni los ha fastidiado en ese proceso,lo cual es un mentís a las denuncias de que aquí los maltratan, los discriminan y los explotan inmisericordemente. Por el contrario, el asunto revela que el país ha sido indiferente al proceso y que todavía lo observa de soslayo, si es que lo observa.
Esta ocupación progresiva de las localidades fronterizas abandonadas por los dominicanos tiene implicaciones en el marco de la soberanía nacional porque puede desdibujar fisicamente los límites del territorio y consolidar elementos propios de la vida y la cultura del vecino país, adquiriendo la fuerza de leyes y costumbres propias que luego resultan difíciles de desmantelar o de revertir.
Estas realidades no pueden ser desdeñadas bajo ningún concepto, salvo que ya definitivamente al gobierno de la nación no le interese el futuro o la suerte de esas demarcaciones y se haga el ciego, el sordo o el mudo frente a este proceso de enajenación que luce imparable y riesgoso.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116418
Niegan la nacionalidad a los hijos de extranjeros
ASAMBLEA RECHAZA TAMBIÉN INCLUIR EN LA CONSTITUCIÓN 4% A EDUCACIÓN
 Los asambleístas también votaron por una reducción de trece a tres los derechos ciudadanos consagrados como colectivos y difusos, como fueron aprobados en primera lectura. |
También redujo los derechos de los ciudadanos, rechazó incluir en la Constitución el cuatro por ciento para la educación y aprobó los artículos referentes a la garantía a los derechos fundamentales del ciudadano, en los cuales se consagra el hábeas data, el hábeas corpus y la acción de amparo.
La propuesta para amnistiar a los hijos de extranjeros es de la autoría del diputado Frank Martínez, presidente de la Comisión de Verificación, quien al defenderla en la sesión, alegó que lo que se pretendía era que no se cometiera injusticia con dominicanos de origen extranjeros, a quienes se les niega la nacionalidad.
Refirió muchos casos en su provincia natal, La Romana, donde dijo que a los hijos de inmigrantes haitianos se les quiere negar la nacionalidad, pese a que muchos son hasta profesionales.
Sin embargo, al someter la propuesta a votación, fue rechazada con 132 sufragios en contra y 20 a favor.
El primero en rechazarla fue el asambleísta Pelegrín Castillo, de la Fuerza Nacional Progresista, quien sometió un informe disidente al artículo numeral ocho del informe rendido por la Comisión de Verificación y donde planteaban sus consideraciones sobre quienes podrían adquirir a la nacionalidad dominicana. Ese informe, sin embargo, también fue rechazado. Luego los partidos Revolucionario Dominicano, de la Liberación Dominicana y Reformista Social Cristiano, a través de sus voceros, pidieron que se aprobara el informe de la comisión, exceptuando el numeral ocho.
Lo mismo opinó el presidente de la Asamblea, Reinaldo Pared Pérez, quien recordó que el tema de la nacionalidad formaba parte de los puntos acordados por Miguel Vargas y Leonel Fernández. Consideró además que el informe rendido mejora lo aprobado en primera lectura, ya que incluirá una combinación entre el jus soli y el jus sanguinis.
El numeral rechazado decía: “Los hijos e hijas de padres extranjeros que estén debidamente inscritos en el Registro Civil Dominicano podrán adquirir la nacionalidad dominicana, siempre que sus padres hayan ingresado al territorio nacional amparados en convenios o contratos para labores agrícolas”. El artículo tal y como fue sancionado por los asambleístas es el siguiente:
Artículo 18 (46).- Nacionalidad. Son dominicanas y dominicanos: 1) Los hijos e hijas de madre o padre dominicanos;
2) Quienes gocen de la nacionalidad dominicana antes de la entrada en vigencia de esta Constitución;
3) Las personas nacidas en territorio nacional, con excepción de los hijos e hijas de extranjeros miembros de legaciones diplomáticas y consulares, de extranjeros que se hallen en tránsito o residan ilegalmente en territorio dominicano. Se considera persona en tránsito a toda extranjera o extranjero definido como tal en las leyes dominicanas;
4) Los nacidos en el extranjero, de padre o madre dominicanos, no obstante haber adquirido, por el lugar de nacimiento, una nacionalidad distinta a la de sus padres. Una vez alcanzada la edad de dieciocho años, podrán manifestar su voluntad, ante la autoridad competente de asumir la doble nacionalidad o renunciar a una de ellas.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116444
lunes, 28 de septiembre de 2009
Realizan vigilia por el respeto a la Nacionalidad Dominicana en la segunda lectura (+ Vídeo)
Estos partidos esperan que el documento constitucional fortalezca la vigilancia fronteriza y así evitar la entrada de haitianos indocumentados al territorio dominicano.
Por: Margaret Rodríguez
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Cientos de personas de partidos políticos y organizaciones sociales, realizaron este domingo la actividad denominada Vigilia por la Patria, en el parque Juan Pablo Duarte, en la Zona Colonial, en reclamo de diversas reivindicaciones nacionales.
Con una marcha que finalizó en el parque Juan Pablo Duarte y en medio de un sofocante calor, a ritmo de tambora y acordeón, miembros de asociaciones y partidos políticos apoyaron el encuentro.
El discurso central fue realizado por diputado de la Fuerza Nacional Progresista (FNP) Pelegrín Castillo, quien expuso que se respete la Nacionalidad Dominicana en la segunda lectura de la Constitución de la República.
No obstante, José Miguel Soto Jiménez, presidente del partido la V República, instó a las autoridades a enfrentar el narcotráfico.
Sin embargo, a pesar de la alta temperatura, los convocados se aglutinaron en el parque con la bandera nacional, levantaron pancartas y vociferaron en conmemoración de Juan Pablo Duarte.
Los dirigentes políticos participantes en esta actividad rechazan el acuerdo entre Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Partido Revolucionario Dominicano (PRD) para que se apruebe un hibrido de Jus- Solís y Jus- Sanguini para favorecer a la comunidad haitiana residente en el país.
Estos partidos esperan que el documento constitucional fortalezca la vigilancia fronteriza y así evitar la entrada de haitianos indocumentados al territorio dominicano.
http://www.noticiassin.com/www/index.php?go=Display&act=display_article&aid=9093&tid=4
Pelegrín Castillo: el modelo político dominicano es impagable debido al clientelismo político
Cuando sumamos subsidios, déficit, deudas, gasto tributario, ineficiencia, corrupción, en el sistema público del país; gobierno central, organismos autónomos, descentralizados incluidos los ayuntamientos, nos damos cuenta de que ese sistema es impagable en términos fiscales.
Por: Daniel Rodríguez
Pelegrín Castillo, miembro de la Fuerza Nacional Progresista.
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El diputado de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Pelegrín Castillo dijo que el modelo político imperante en el país es impagable en términos fiscales debido, entre otras cosas, al clientelismo político.
“Cuando sumamos subsidios, déficit, deudas, gasto tributario, ineficiencia, corrupción, en el sistema público del país, no me refiero a un gobierno sino al sistema público del país; gobierno central, organismos autónomos, descentralizados incluidos los ayuntamientos, nos damos cuenta de que ese sistema es impagable. En términos fiscales es impagable", afirmó Castillo.
Afirmó que el modelo político no resuelve los problemas fundamentales del país.
El político y abogado puso como ejemplo el uso del agua en la práctica clientelista.
“En casi 16 años que tengo en el Congreso he visto el uso del agua como un medio de hacer política, la mayoría de los senadores, síndicos, diputados y de los aspirantes a esas posiciones hacen campañas con camiones cisterna”, agregó.
Dijo que el proyecto del código de agua tiene 15 años en el Congreso sin aprobación.
“Nunca ha llegado al Ejecutivo, se aprueba en la Cámara de Diputados y perime en Senado, se aprueba en el Senado y perime en la Cámara de Diputados y lo ponga de ejemplo para que se vea donde está la eficiencia de los políticos. Nosotros somos capaces de distribuir el agua como favor político pero no somos capaces de organizar las políticas públicas de agua para garantizar el agua como derecho”, señaló.
Insistió en que se trata de una crítica, más que a un partido a un modelo político y a la cultura política.
Convención PRD
PRD es la estructura clientelista populista más poderosa del país y tiene vínculos muy fuertes con estructuras de negocios rentistas, nacionales e internacionales.
Castillo aseguró que esa estructura perredeísta permea la cultura política de la sociedad en su conjunto.
Entrevistado en el programa Diario del 4, el abogado refirió que ese es uno de los cuestionamientos que se le imputan al PLD, en el sentido de que no ha podido superar el lastre del clientelismo político.
“Una de las críticas y los cuestionamientos que nosotros le hacemos al partido aliado es que no ha podido superar ese esquema y por el contrario se ha dejado arrastrar al modelo de clientelismo populismo que representa muy bien el PRD”, agregó.
“El PLD, siendo un partido de la liberación nacional, un partido que surgió con una misión histórica se deje atrapar por esa práctica clientelista populista y se convierta en otro PRD, es lo peor que puede pasar, porque entonces estamos dejando al país en una situación muy difícil, y por eso en nuestra calidad de aliados hemos dado la voz de alerta”, señaló Castillo.
http://www.noticiassin.com/www/index.php?go=Display&act=display_article&tid=9&aid=9122
“Cuando sumamos subsidios, déficit, deudas, gasto tributario, ineficiencia, corrupción, en el sistema público del país, no me refiero a un gobierno sino al sistema público del país; gobierno central, organismos autónomos, descentralizados incluidos los ayuntamientos, nos damos cuenta de que ese sistema es impagable. En términos fiscales es impagable", afirmó Castillo.
Afirmó que el modelo político no resuelve los problemas fundamentales del país.
El político y abogado puso como ejemplo el uso del agua en la práctica clientelista.
“En casi 16 años que tengo en el Congreso he visto el uso del agua como un medio de hacer política, la mayoría de los senadores, síndicos, diputados y de los aspirantes a esas posiciones hacen campañas con camiones cisterna”, agregó.
Dijo que el proyecto del código de agua tiene 15 años en el Congreso sin aprobación.
“Nunca ha llegado al Ejecutivo, se aprueba en la Cámara de Diputados y perime en Senado, se aprueba en el Senado y perime en la Cámara de Diputados y lo ponga de ejemplo para que se vea donde está la eficiencia de los políticos. Nosotros somos capaces de distribuir el agua como favor político pero no somos capaces de organizar las políticas públicas de agua para garantizar el agua como derecho”, señaló.
Insistió en que se trata de una crítica, más que a un partido a un modelo político y a la cultura política.
Convención PRD
PRD es la estructura clientelista populista más poderosa del país y tiene vínculos muy fuertes con estructuras de negocios rentistas, nacionales e internacionales.
Castillo aseguró que esa estructura perredeísta permea la cultura política de la sociedad en su conjunto.
Entrevistado en el programa Diario del 4, el abogado refirió que ese es uno de los cuestionamientos que se le imputan al PLD, en el sentido de que no ha podido superar el lastre del clientelismo político.
“Una de las críticas y los cuestionamientos que nosotros le hacemos al partido aliado es que no ha podido superar ese esquema y por el contrario se ha dejado arrastrar al modelo de clientelismo populismo que representa muy bien el PRD”, agregó.
“El PLD, siendo un partido de la liberación nacional, un partido que surgió con una misión histórica se deje atrapar por esa práctica clientelista populista y se convierta en otro PRD, es lo peor que puede pasar, porque entonces estamos dejando al país en una situación muy difícil, y por eso en nuestra calidad de aliados hemos dado la voz de alerta”, señaló Castillo.
http://www.noticiassin.com/www/index.php?go=Display&act=display_article&tid=9&aid=9122
Partidos realizan una vigilia por la patria
Los asambleístas sancionarán hoy lo referente a la nacionalidad y
Dominicanidad. Pelegrín Castillo leyó una proclama
SANTO DOMINGO.- Los partidos Fuerza Nacional Progresista, Reformistas Social Cristiano, Quinta República y miembros de la sociedad civil realizaron ayer una “Vigilia por la patria”, en donde demandaron la aplicación de la Ley de Migración y su reglamento.
La manifestación se produce en momentos en que se discute en la reforma constitucional lo referente a la nacionalidad.
Reunidos en el parque Duarte, con pancartas como “Control migratorio y fronterizo”, “Protección al trabajo de los dominicanos” y “Defensa a la nacionalidad en la Constitución”, los manifestantes rechazaron que se otorgue la nacionalidad a los haitianos, basado en el “jus solis”.
En el acto que duró una hora, el diputado Pelegrín Castillo leyó una declaración en la que reclamó un régimen de nacionalidad que responda a los intereses de la nación, el desarrollo fronterizo y cumplir la Ley de Migración, lo que incluye un plan de regularización de extranjeros.
Además, respetar el derecho al trabajo del dominicano, propone el control sobre los espacios aéreos y marítimos y mayor vigilancia en la frontera para reducir las actividades ilícitas que amenazan la seguridad nacional.
El tenor Henry Ely inició el acto con las notas del Himno Nacional, y contrario a lo escrito por Emilio Prud’ Homme entonó: “Dominicanos valientes alcemos nuestro canto con viva emoción”…
http://www.eldia.com.do/nacionales/2009/9/27/9212/Partidos-realizan-una-vigilia-por-la-patria
La manifestación se produce en momentos en que se discute en la reforma constitucional lo referente a la nacionalidad.
Reunidos en el parque Duarte, con pancartas como “Control migratorio y fronterizo”, “Protección al trabajo de los dominicanos” y “Defensa a la nacionalidad en la Constitución”, los manifestantes rechazaron que se otorgue la nacionalidad a los haitianos, basado en el “jus solis”.
En el acto que duró una hora, el diputado Pelegrín Castillo leyó una declaración en la que reclamó un régimen de nacionalidad que responda a los intereses de la nación, el desarrollo fronterizo y cumplir la Ley de Migración, lo que incluye un plan de regularización de extranjeros.
Además, respetar el derecho al trabajo del dominicano, propone el control sobre los espacios aéreos y marítimos y mayor vigilancia en la frontera para reducir las actividades ilícitas que amenazan la seguridad nacional.
El tenor Henry Ely inició el acto con las notas del Himno Nacional, y contrario a lo escrito por Emilio Prud’ Homme entonó: “Dominicanos valientes alcemos nuestro canto con viva emoción”…
http://www.eldia.com.do/nacionales/2009/9/27/9212/Partidos-realizan-una-vigilia-por-la-patria
Pelegrín encabeza vigilia en reclamo de establecer derecho de sangre para atribuir nacionalidad
9:04 AM -
El diputado por la Fuerza Nacional Progresista (FNP), el abogado Pelegrín Castillo Semán, encabezó una Vigilia por la Patria junto a otras organizaciones políticas del país, para solicitar a la Asamblea Nacional Revisora que se apruebe el estatuto de nacionalidad conforme a los intereses dominicanos. Dijo que esta demostración reclama que se establezca en la Constitución de la Republica, un régimen de nacionalidad que responda a las realidades y los intereses de la nación, sin aceptar injerencias, ni presiones externas. También que no exista razón para mantener el jus solis como criterio de atribución de la nacionalidad, ni para consagrar formulas constitucionales que generen un efecto de llamada para mayor migración hacia territorio dominicano.
Exigió un régimen especial y diferenciado a favor del desarrollo y la seguridad fronteriza. Además del cumplimiento cabal, sin más dilaciones ni vacilaciones de la Ley de Migración.
Otro punto solicitado a la Asamblea Revisora es la elaboración de un reglamento adecuado que respete los alcances y los contenidos de la Ley, así como la ejecución de un plan restrictivo de regularización de extranjeros que considere las serias limitaciones de la nación para integrar un elevado número de inmigrantes, y las perspectivas reales de superación de la crisis de la nación haitiana.
El legislador de la FNP en la declaración pública establece que se respete el derecho de los dominicanos y las dominicanas a trabajar en la nación, haciendo cumplir las leyes que garanticen el carácter nacional de los mercados laborales.
Dijo que otro punto de gran importancia lo constituye el de ejercer un control estricto de los espacios aéreos y marítimos con mayor vigilancia de la frontera para reducir las actividades ilícitas que amenazan la seguridad nacional.
El diputado de la FNP estuvo acompañado de decenas de jóvenes que portaban banderas dominicanas y señaló que la vigilia estuvo organizada por el Comité Dominicano por la Solidaridad Internacional con Haití, organizaciones políticas y personas preocupadas por el destino de la nación.
Castillo sostuvo que con esta vigilia quieren llevar una alerta, para que la población dominicana se mantenga vigilante, porque podrían ocurrir situaciones vitales para el destino del país.
Durante el encuentro este domingo en el Parque Duarte, estuvieron el secretario general de la Fuerza Nacional Progresista, Ricardo Taveras, Jesús Batista Suriel, Pascual Prota, Armando Armenteros, Consuelo Despradel, Federico Henríquez Grateraux y otras personalidades dominicanas.
Copyright 2009 El Nuevo Diario | Todos los derechos reservados.
http://www2.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=169370
 |
| |
Exigió un régimen especial y diferenciado a favor del desarrollo y la seguridad fronteriza. Además del cumplimiento cabal, sin más dilaciones ni vacilaciones de la Ley de Migración.
Otro punto solicitado a la Asamblea Revisora es la elaboración de un reglamento adecuado que respete los alcances y los contenidos de la Ley, así como la ejecución de un plan restrictivo de regularización de extranjeros que considere las serias limitaciones de la nación para integrar un elevado número de inmigrantes, y las perspectivas reales de superación de la crisis de la nación haitiana.
El legislador de la FNP en la declaración pública establece que se respete el derecho de los dominicanos y las dominicanas a trabajar en la nación, haciendo cumplir las leyes que garanticen el carácter nacional de los mercados laborales.
Dijo que otro punto de gran importancia lo constituye el de ejercer un control estricto de los espacios aéreos y marítimos con mayor vigilancia de la frontera para reducir las actividades ilícitas que amenazan la seguridad nacional.
El diputado de la FNP estuvo acompañado de decenas de jóvenes que portaban banderas dominicanas y señaló que la vigilia estuvo organizada por el Comité Dominicano por la Solidaridad Internacional con Haití, organizaciones políticas y personas preocupadas por el destino de la nación.
Castillo sostuvo que con esta vigilia quieren llevar una alerta, para que la población dominicana se mantenga vigilante, porque podrían ocurrir situaciones vitales para el destino del país.
Durante el encuentro este domingo en el Parque Duarte, estuvieron el secretario general de la Fuerza Nacional Progresista, Ricardo Taveras, Jesús Batista Suriel, Pascual Prota, Armando Armenteros, Consuelo Despradel, Federico Henríquez Grateraux y otras personalidades dominicanas.
Copyright 2009 El Nuevo Diario | Todos los derechos reservados.
http://www2.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=169370
domingo, 27 de septiembre de 2009
"Hace falta callar" al sacerdote Hartley, dice el Cardenal López Rodríguez
SANTO DOMINGO.- El arzobispo de Santo Domingo, cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, expresó este sábado su esperanza de que su homólogo de Toleto, España, monseñor Braulio Rodríguez Plaza, interceda para poner fin a la campaña “inmoral” que lleva a cabo el sacerdote Christopher Hartley en Europa en contra de la República Dominicana.
“Yo entiendo que hace falta hacer callar a este hombre, porque yo nunca estuve de acuerdo con él mientras estuvo en San Pedro de Macorís, en donde el obispo tuvo que tomar la decisión de sacarlo, porque él incurrió en una serie de faltas que no se pueden justificar, contra el mismo obispo”, dijo
López Rodríguez se refirió a una campaña de denuncias que el referido sacerdote mantiene sobre la alegada violación por parte de la República Dominicana de los derechos humanos de los haitianos que llegan a este país a trabajar.
El Arzobispo manifestó que asi como Hartley defiende a los haitianos que están en el país, debería decir lo que la República Dominicana está haciendo a favor de Haití, recibiendo a miles de personas para que éstos puedan comer.
Afirmó que el padre Hartley puede señalar uno, dos y hasta tres casos de haitianos que a lo mejor han sido maltratados, lo que “tampoco yo voy a justificar”, pero que junto a eso es necesario hacer una evaluación justa, porque es mucho lo que la República Dominicana está haciendo por Haití, que ni los Estados Unidos lo está haciendo.
El Gobierno dominicano envió el viernes una nota de protesta ante la jerarquía de la Iglesia Católica en España, a través del embajador César Medina, por las acciones que consideró “innobles” llevadas a cabo por el sacerdote Christopher Hartley en contra de la imagen y la economía de la República Dominicana.
http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/43055/2009-09-27.html
“Yo entiendo que hace falta hacer callar a este hombre, porque yo nunca estuve de acuerdo con él mientras estuvo en San Pedro de Macorís, en donde el obispo tuvo que tomar la decisión de sacarlo, porque él incurrió en una serie de faltas que no se pueden justificar, contra el mismo obispo”, dijo
López Rodríguez se refirió a una campaña de denuncias que el referido sacerdote mantiene sobre la alegada violación por parte de la República Dominicana de los derechos humanos de los haitianos que llegan a este país a trabajar.
El Arzobispo manifestó que asi como Hartley defiende a los haitianos que están en el país, debería decir lo que la República Dominicana está haciendo a favor de Haití, recibiendo a miles de personas para que éstos puedan comer.
Afirmó que el padre Hartley puede señalar uno, dos y hasta tres casos de haitianos que a lo mejor han sido maltratados, lo que “tampoco yo voy a justificar”, pero que junto a eso es necesario hacer una evaluación justa, porque es mucho lo que la República Dominicana está haciendo por Haití, que ni los Estados Unidos lo está haciendo.
El Gobierno dominicano envió el viernes una nota de protesta ante la jerarquía de la Iglesia Católica en España, a través del embajador César Medina, por las acciones que consideró “innobles” llevadas a cabo por el sacerdote Christopher Hartley en contra de la imagen y la economía de la República Dominicana.
http://www.almomento.net/news/127/ARTICLE/43055/2009-09-27.html
Pide definan perfil de tribunal especial
Ramón Cruz Benzán - 9/27/2009
Manifestó que prefiere no entrar en consideraciones sobre el tema porque desconoce los términos concretos de la propuesta del jurista Marino Vinicio Castillo, asesor en asuntos de drogas del Poder Ejecutivo.
Subero Isa señaló que no está en condiciones de dar una opinión a ese respecto porque todavía no se le ha informado cuál sería el perfil de los jueces que integrarían esos tribunales y tampoco se sabe si esas cortes serían unipersonales, colegiadas o militares. “Al desconocer los términos concretos de su propuesta, no tengo ninguna opinión con respecto a la creación de los tribunales especializados sugeridos por Vincho Castillo.
Sin embargo, cuando asumí la presidencia de la Suprema Corte presté el juramento de respetar la Constitución y las Leyes de la República, y eso hare si los órganos competentes del Estado aprueban los tribunales propuestos por él”, adujo.
Manifestó que nadie le puede escamotear a Vincho Castillo los méritos acumulados por haber sido un impenitente luchador contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Aportes de Vincho
Indicó que el jurista ha dado la voz de alerta, cuando muchos dormían sobre la gravedad de hechos, así como de otros acontecimientos que han lacerado y laceran a la sociedad dominicana.
“Conozco al doctor Castillo desde que los dos impartimos docencia en la UNPHU en la década de los 70 y donde me correspondió el honor de haber sido profesor en esa universidad de dos de sus hijos, Juárez y Vinicio Castillo Semán, luego fui profesor en la universidad Unibe de su hija Sogela María”, recordó Subero Isa.
Vincho Castillo consideró la semana pasada que ante el auge del narcotráfico y del crimen organizado la sociedad dominicana tiene que ser protegida a ultranza, razón que considera suficiente para la creación de un tribunal que conozca los casos de drogas y de terrorismo.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116164
Compromiso. Jorge Subero Isa recordó que cuando asumió la presidencia de la SCJ dijo que respetaría las leyes y así lo ha hecho.
Santo Domingo.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, aseguró ayer que acogería la creación de tribunales especiales para juzgar los grandes casos de narcotráfico, siempre que sean aprobados por los órganos competentes del Estado.Manifestó que prefiere no entrar en consideraciones sobre el tema porque desconoce los términos concretos de la propuesta del jurista Marino Vinicio Castillo, asesor en asuntos de drogas del Poder Ejecutivo.
Subero Isa señaló que no está en condiciones de dar una opinión a ese respecto porque todavía no se le ha informado cuál sería el perfil de los jueces que integrarían esos tribunales y tampoco se sabe si esas cortes serían unipersonales, colegiadas o militares. “Al desconocer los términos concretos de su propuesta, no tengo ninguna opinión con respecto a la creación de los tribunales especializados sugeridos por Vincho Castillo.
Sin embargo, cuando asumí la presidencia de la Suprema Corte presté el juramento de respetar la Constitución y las Leyes de la República, y eso hare si los órganos competentes del Estado aprueban los tribunales propuestos por él”, adujo.
Manifestó que nadie le puede escamotear a Vincho Castillo los méritos acumulados por haber sido un impenitente luchador contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Aportes de Vincho
Indicó que el jurista ha dado la voz de alerta, cuando muchos dormían sobre la gravedad de hechos, así como de otros acontecimientos que han lacerado y laceran a la sociedad dominicana.
“Conozco al doctor Castillo desde que los dos impartimos docencia en la UNPHU en la década de los 70 y donde me correspondió el honor de haber sido profesor en esa universidad de dos de sus hijos, Juárez y Vinicio Castillo Semán, luego fui profesor en la universidad Unibe de su hija Sogela María”, recordó Subero Isa.
Vincho Castillo consideró la semana pasada que ante el auge del narcotráfico y del crimen organizado la sociedad dominicana tiene que ser protegida a ultranza, razón que considera suficiente para la creación de un tribunal que conozca los casos de drogas y de terrorismo.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116164
Dice Congreso tiene hace 17 años un proyecto sobre tribunales especiales
Ramón Pérez Reyes - 9/27/2009
Santo Domingo.- El ex senador José Osvaldo Leger exhortó al representante de Peravia en el Senado, Wilton Guerrero, a desempolvar un proyecto de ley presentado por él hace diecisiete años, en el que se pretendía establecer tribunales colegiados para conocer los delitos de narcotráfico.
Leger dijo que su proyecto, que no llegó a ser aprobado, “puede ser actualizado, nutrido y mejorado, acorde con las circunstancias y urgencias del momento”.
El ex presidente del Senado recordó que en el cuatrienio 90-94 sometió varios proyectos de ley para combatir ese delito y que uno de ellos, destinado a modificar la ley de hábeas corpus para restringir la posibilidad de puesta en libertad de narcotraficantes, fue sancionado favorablemente y convertido en ley.
Leger se manifestó de acuerdo con el jurista Marino Vinicio Castillo en que para fortalecer la justicia y combatir exitosamente el flagelo de las drogas, se requiere de jurisdicciones especializadas.
El dirigente reformista y ex legislador dijo que Guerrero haría un gran favor a la nación si rescata el viejo proyecto sometido por él, lo sustancia, presenta a consulta de los entendidos en asuntos legales y lo somete al Senado.
El asesor del Poder Ejecutivo en materia drogas, Marino Vinicio Castillo (Vincho), favoreció la creación de un tribunal especializado para conocer casos de drogas y de terrorismo.
Manifestó que en el país hay jueces y fiscales especiales muy buenos en distintas regiones para conocer de los casos de drogas y del crimen organizado.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116198
 Procesamiento. El proyecto para combatir el narcotráfico fue sometido al Congreso Nacional en el cuatrienio 90-94. |
Leger dijo que su proyecto, que no llegó a ser aprobado, “puede ser actualizado, nutrido y mejorado, acorde con las circunstancias y urgencias del momento”.
El ex presidente del Senado recordó que en el cuatrienio 90-94 sometió varios proyectos de ley para combatir ese delito y que uno de ellos, destinado a modificar la ley de hábeas corpus para restringir la posibilidad de puesta en libertad de narcotraficantes, fue sancionado favorablemente y convertido en ley.
Leger se manifestó de acuerdo con el jurista Marino Vinicio Castillo en que para fortalecer la justicia y combatir exitosamente el flagelo de las drogas, se requiere de jurisdicciones especializadas.
El dirigente reformista y ex legislador dijo que Guerrero haría un gran favor a la nación si rescata el viejo proyecto sometido por él, lo sustancia, presenta a consulta de los entendidos en asuntos legales y lo somete al Senado.
El asesor del Poder Ejecutivo en materia drogas, Marino Vinicio Castillo (Vincho), favoreció la creación de un tribunal especializado para conocer casos de drogas y de terrorismo.
Manifestó que en el país hay jueces y fiscales especiales muy buenos en distintas regiones para conocer de los casos de drogas y del crimen organizado.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116198
sábado, 26 de septiembre de 2009
VIDEO: Partidos políticos piden respetar Nacionalidad Dominicana en segunda lectura, convocan a vigilia nacional.
Estos partidos esperan que el documento constitucional fortalezca la vigilancia fronteriza y así evitar la entrada de haitianos indocumentados al territorio dominicano.
Por: Gilbert Guzmán
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Cuatro partidos políticos convocaron a una vigilia para que se respete la Nacionalidad Dominicana en la segunda lectura de la Constitución de la Republica.
El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), el Partido Nacional de Veteranos y Civiles (PNVC), la Quinta República y la Fuerza Nacional Progresista (FNP) se unen para según ellos evitar que se regale la Nacionalidad Dominicana.
Y es que los dirigentes políticos de estas organizaciones rechazan el acuerdo entre Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y Partido Revolucionario Dominicano (PRD) para que se apruebe un hibrido de Jus- Solís y Jus- Sanguini para favorecer a la comunidad haitiana residente en el país.
La vigilia esta pauta para las 11 de la mañana de este domingo 27 en el Parque Duarte de la Zona Colonial.
Sus reclamos van dirigidos a que en la segunda lectura de la Constitución se garantice el mejor estatuto que regule las migraciones.
Estos partidos esperan que el documento constitucional fortalezca la vigilancia fronteriza y así evitar la entrada de haitianos indocumentados al territorio dominicano.
http://v2.antena-sin.com/www/index.php?go=Display&act=display_article&tid=9&aid=9053
viernes, 25 de septiembre de 2009
INVITACION: Vigilia Por La Patria
Les invitamos formalmente a la "Vigilia por la Patria" en defensa de nuestra nacionalidad e integridad territorial.
Fecha: Domingo, 27 de septiembre de 2009
Hora: 10:30 A.M. - 12:00 P.M
Lugar: Parque Duarte, Zona Colonial
Calle: Padre Billini (frente al Convento de los Dominicos)
Ciudad/Pueblo: Santo Domingo, Rep. Dominicana.
OBJETIVOS:
1. Por una Reforma Constitucional que establezca un estatuto de nacionalidad conforme a los intereses nacionales;
2. Por una Reforma Constitucional que garantice un trato especial y diferenciado a favor de la zona fronteriza;
3. Por una aplicación responsable de la Ley de Migración y un plan restrictivo de regularización migratoria;
4. Por un fortalecimiento de las políticas de seguridad en los espacios aéreos, marítimos y terrestres.
CONVOCANTES:
Fuerza Nacional Progresista
Partido Reformista Social Cristiano
Partido Nacional de Veteranos y Civiles, Presidido por Juan Cohen
V República
Federico Henríquez Grateraux
Armando Armenteros - Presidente Comité Dominicano por la Solidaridad Internacional con Haití
Mayores detalles: http://www.facebook.com/event.php?eid=138860815204
Vincho: familias abandonan campo por terror de los narcos
Mon, 21 Sep 2009 13:10:00
|
Vincho Castillo dijo que los narcotraficantes a bordo de lujosas jepetas se apoderan de los campos en horas de la noche, llevando a las personas a un terror de tal magnitud que estàn abandonando los predios, junto a sus familias.
El jurista Marino Vinicio Castillo advirtió que en los campos dominicanos se està viviendo un verdadero terror por el narcotráfico, a tal punto que a partir de las seis de la tarde hay un toque de queda general.
El asesor en drogas del Poder Ejecutivo dijo que tras una larga reuniòn de “altas instancias”, sobre seguridad, tuvo que comunicarle esa situación al presidente Leonel Fernàndez, porque nadie mencionò los campos, solamente las ciudades.
Vincho Castillo dijo que los narcotraficantes a bordo de lujosas jepetas se apoderan de los campos en horas de la noche, llevando a las personas a un terror de tal magnitud que estàn abandonando los predios, junto a sus familias.
El jurista Marino Vinicio Castillo lamentò que las cuestiones de seguridad oficiales se limite a las ciudades y no a los campos, donde dijo reside màs del 44 por ciento de los dominicanos.
En otro orden, el asesor presidencial en narcotráfico revelò que entre 200 mil y 300 mil jóvenes se han enfermado por consumir drogas residuales, de la cual queda una gran cantidad en el paìs.
Marino Vinicio Castillo afirmò que el nùmero de muchachos adictos que consume ese tipo de drogas aumenta cada vez màs en la Repùblica Dominicana
Vincho Castillo afirma que la droga que no se puede llevar fuera es la que se comercializa dentro del paìs y es la que màs violencia y ajustes de cuentas provoca.
El asesor presidencial en narcotráfico, Marino Vinicio Castillo, responsabiliza a los Estados Unidos del auge del narcotráfico en la Repùblica Dominicana.
FNP montará vigilia; Pedirá revisión acuerdo PLD-PRD sobre nacionalidad
La Fuerza Nacional Progresista (FNP) y otras organizaciones montarán una vigilia el domingo en el parque Duarte de la Ciudad Colonial, en demanda de una revisión del acuerdo que sobre la nacionalidad suscribieron los partidos de la Liberación Dominicana y Revolucionario Dominicano.
El licenciado Pelegrín Castillo, diputado de la FNP, dijo que la actividad, que iniciará a las 11:00 de la mañana, también tiene como propósito reclamar una política de migración y de protección a la frontera, y una política laboral que proteja la mano de obra dominicana.
En la vigilia participarán el Comité Internacional de Solidaridad con Haití, el Partido Reformista Social Cristiano, representado por los diputados Euclides Batista (Tito) y Víctor Bisonó Haza (Ito); el Partido Nacional de Veteranos y Civiles, encabezado por el licenciado Juan Cohén y un grupo de intelectuales y personalidades, encabezados por el doctor Federico Henríquez Gratereaux.
http://www.elnacional.com.do/nacional/2009/9/25/27432/FNP-montara-vigilia-Pedira-revision-acuerdo-PLD-PRD-sobre-nacionalidad
El licenciado Pelegrín Castillo, diputado de la FNP, dijo que la actividad, que iniciará a las 11:00 de la mañana, también tiene como propósito reclamar una política de migración y de protección a la frontera, y una política laboral que proteja la mano de obra dominicana.
En la vigilia participarán el Comité Internacional de Solidaridad con Haití, el Partido Reformista Social Cristiano, representado por los diputados Euclides Batista (Tito) y Víctor Bisonó Haza (Ito); el Partido Nacional de Veteranos y Civiles, encabezado por el licenciado Juan Cohén y un grupo de intelectuales y personalidades, encabezados por el doctor Federico Henríquez Gratereaux.
http://www.elnacional.com.do/nacional/2009/9/25/27432/FNP-montara-vigilia-Pedira-revision-acuerdo-PLD-PRD-sobre-nacionalidad
Protesta por Hartley
Editorial El Nacional.
República Dominicana ha tenido que protestar ante el Arzobispado de Toledo, España, por la persistente, aviesa y malintencionada campaña contra la imagen del país que, protegido por los hábitos religiosos, mantiene en Europa el padre Christopher Hartley.
Sin más motivos que el rencor y la maldad, el religioso al parecer no se resigna con que lo hayan sacado de la parroquia de San José de los Llanos, de la que hizo un foco de confrontación social y étnica.
La nota de la Cancillería, que entregó hoy al cardenal de Toledo, arzobispo Braluio Rodríguez Plaza, el embajador dominicano en España, licenciado César Medina, está fundamentada en los probados infundios que el padre Hartley ha difundido contra República Dominicana. El documental “El precio del azúcar”, que el cura promueve como muestra de la esclavización de la mano de obra haitiana, constituye el testimonio más fehaciente de las mentiras en que se ha apoyado el sacerdote para denostar al país.
Hay que confiar en el compromiso de monseñor Rodríguez de Plaza, al recibir la nota diplomática, de por lo menos investigar la campaña de infamia del padre Hartley. No por casualidad obispos, empresarios, organizaciones populares, partidos políticos y los más diversos sectores nacionales han coincidido en negar las diatribas del otrora párroco de San José de los Llanos.
Si la jerarquía eclesiástica de Toledo necesita más pruebas contra los infundios del padre Hartley, una mente sin duda enferma, en los bateyes que cita el religioso las puede encontrar al por mayor y detalle.
Pero tiene que intervenir para poner coto al daño gratuito que el religioso español, establecido en Etiopía, hace por Europa y el mundo a la imagen y la economía de un país que lo trató con la mayor consideración y respeto. Lo que no se podía aceptar era la intriga y la discordia que amparado en la fe sembraba el religioso.
Hace bien la Cancillería en no dejar a que el tiempo establezca la verdad al movilizarse contra una campaña perjudicial y perversa.
http://www.elnacional.com.do/editorial/2009/9/25/27397/Protesta-por-Hartley
Sin más motivos que el rencor y la maldad, el religioso al parecer no se resigna con que lo hayan sacado de la parroquia de San José de los Llanos, de la que hizo un foco de confrontación social y étnica.
La nota de la Cancillería, que entregó hoy al cardenal de Toledo, arzobispo Braluio Rodríguez Plaza, el embajador dominicano en España, licenciado César Medina, está fundamentada en los probados infundios que el padre Hartley ha difundido contra República Dominicana. El documental “El precio del azúcar”, que el cura promueve como muestra de la esclavización de la mano de obra haitiana, constituye el testimonio más fehaciente de las mentiras en que se ha apoyado el sacerdote para denostar al país.
Hay que confiar en el compromiso de monseñor Rodríguez de Plaza, al recibir la nota diplomática, de por lo menos investigar la campaña de infamia del padre Hartley. No por casualidad obispos, empresarios, organizaciones populares, partidos políticos y los más diversos sectores nacionales han coincidido en negar las diatribas del otrora párroco de San José de los Llanos.
Si la jerarquía eclesiástica de Toledo necesita más pruebas contra los infundios del padre Hartley, una mente sin duda enferma, en los bateyes que cita el religioso las puede encontrar al por mayor y detalle.
Pero tiene que intervenir para poner coto al daño gratuito que el religioso español, establecido en Etiopía, hace por Europa y el mundo a la imagen y la economía de un país que lo trató con la mayor consideración y respeto. Lo que no se podía aceptar era la intriga y la discordia que amparado en la fe sembraba el religioso.
Hace bien la Cancillería en no dejar a que el tiempo establezca la verdad al movilizarse contra una campaña perjudicial y perversa.
http://www.elnacional.com.do/editorial/2009/9/25/27397/Protesta-por-Hartley
Hace 46 años fue derrocado Bosch y eliminado el ensayo de democracia
| Desde el comienzo de su mandato, el 27 de febrero de 1963, el gobierno de Bosch y el PRD fue blanco de ataques y conspiraciones de parte de la extrema derecha dominicana y del gobierno de Estados Unidos, que tuvieron en la Iglesia Católica y otras iglesias unos aliados fundamentales. | |||
| Servicios de Clave Digital | |||
| viernes, 25 de septiembre de 2009, 06:32 a.m. | |||
| SANTO DOMINGO, DN.- Este viernes, 25 de septiembre, se cumplen 46 años del derrocamiento del presidente Juan Bosch. El escritor de ficción, ensayista e historiador Bosch, entonces líder del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) fue electo en los comicios del 20 de diciembre de 1962, las primeras elecciones libres después de casi 32 años de la dictadura encabezada por Rafael Leónidas Trujillo, quien fue ajusticiado el 30 de mayo de 1961.
Desde el comienzo de su mandato, el 27 de febrero de 1963, el gobierno de Bosch y el PRD fue blanco de ataques y conspiraciones de parte de la extrema derecha dominicana y del gobierno de Estados Unidos. El freno que intentaba poner Bosch a grupos militares corruptos, desautorizándolos a comprar equipos costosos para ganar comisiones ocultas; la libertad de participación para todas las ideologías y partidos (incluso los comunistas), el intento de reforma agraria, más las leyes laborales con tendencia a proteger los derechos de los obreros, terminaron por dar la excusa que necesitaban los conspiradores. El golpe de Estado se materializó en la madrugada del 25 de septiembre de 1963, cuando un grupo de militares apresó a Bosch en pleno Palacio Nacional de la Presidencia. De inmediato se instaló una dictadura bajo el disfraz de una junta gubernativa integrada por oficiales militares y por un grupo de pequeños partidos que se prestaron a la farsa. Como cabeza del gobierno de facto fueron presentados Emilio de los Santos, Ramón Tapia Espinal y Manuel Tavares Espaillat. Por esta razón se le llamó Triunvirato. El señor de Emilio de los Santos renunciaría poco tiempo después. Bosch fue enviado al Puerto Rico junto con su señora esposa doña Carmen Quidiello. De inmediato se desató una fuerte represión contra los políticos y ciudadanos en general de mentalidad liberal. El líder del partido Movimiento 14 de Junio, Manuel Aurelio Tavárez Justo (Manolo) se fue a las montañas para intentar comenzar un movimiento de resistencia armada contra la nueva dictadura. El grupo fue cercado y casi todos fueron asesinados de manera fría. La muerte de Manolo Tavárez conmovió al país, y provocó la renuncia del gobierno de facto del señor Emilio de los Santos. Posteriormente se integró al Triunvirato el hombre de negocios Donald Reid Cabral, quien se convertiría en el jefe de Estado. La corrupción y la represión aumentaron el descontento de la ciudadanía, y en abril de 1965 estalló una rebelión de militares que apoyan la reposición del gobierno legítimo de Bosch y el PRD. La rebelión no logró su cometido porque el gobierno de Estados Unidos invadió la República Dominicana y, con el apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), auspició un cese al fuego y una negociación entre las partes. http://www.clavedigital.com/App_Pages/Politica/Politica.aspx?id_Articulo=7806 |
Cardenal respalda los "tribunales especiales"
Ramón Urbáez - 9/25/2009
Santo Domingo.- El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez favoreció ayer que sean creados “tribunales especiales”, con jueces y fiscales anónimos, para que puedan juzgar casos difíciles de narcotráfico sin que sus vidas corran peligro y sin que las amenazas del crimen organizado puedan influenciar sus decisiones.
“El país no puede permitir que un grupo de delincuentes y narcotraficantes quieran imponer sus leyes de violencia y de muerte, en base a amenazas y chantajes”, dijo el Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo, tras resaltar que “el narcotráfico se muestra cada vez más insolente y desafiante”.
Estimó atinado y correcto que el caso Paya y otros procesos conocidos en lugares donde los jueces y fiscales puedan ser más vulnerables por las amenazas y las presiones, sean trasladados a tribunales de la capital. “Esta gente no respeta a nadie, a todo el que se le pone en frente están dispuesto a liquidarlo, así que entiendo que se debe actuar para que se preserve la vida de los fiscales y de los jueces”, agregó.
Elogió las últimas acciones de las autoridades contra el narcotráfico y dijo que tiene la impresión de que el presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD, mayor general Rolando E. Rosado, es un “hombre serio, que actúa correctamente para enfrentar el narcotráfico”. El prelado elogió la propuesta del presidente Leonel Fernández ante la ONU para que se graven los capitales de procedencia dudosa, que son depositados en naciones consideradas paraísos fiscales, con el propósito de financiar el desarrollo. “Creo que es una excelente idea y ojalá se le haga caso a Fernández”, precisó.
Matrimonios
El Cardenal explicó que la iglesia Católica no tiene nada en contra ni a favor sobre la decisión de la Asamblea Revisora para que otras iglesias cristianas realicen matrimonios con valor civil.
No obstante, dijo que ahora lo que se espera es que las uniones que celebren las religiones no católicas se hagan de forma organizada y con los controles necesarios, sobre todo en los archivos de los documentos legales de esos compromisos. “Sabemos que entre los hermanos evangélicos y protestantes hay gente muy capacitada y seria, pero hay otros que andan por su cuenta, que no tienen ningún control”, indicó López Rodríguez.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116001
AGRADECE A LOS LEGISLADORES QUE VOTARON A FAVOR DE DERECHO A LA VIDA
  |
 Devoción. El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez pronunció ayer una homilía, al oficiar la misa solemne con motivo de celebrarse el Día de Nuestra Señora de Las Mercedes. |
“El país no puede permitir que un grupo de delincuentes y narcotraficantes quieran imponer sus leyes de violencia y de muerte, en base a amenazas y chantajes”, dijo el Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo, tras resaltar que “el narcotráfico se muestra cada vez más insolente y desafiante”.
Estimó atinado y correcto que el caso Paya y otros procesos conocidos en lugares donde los jueces y fiscales puedan ser más vulnerables por las amenazas y las presiones, sean trasladados a tribunales de la capital. “Esta gente no respeta a nadie, a todo el que se le pone en frente están dispuesto a liquidarlo, así que entiendo que se debe actuar para que se preserve la vida de los fiscales y de los jueces”, agregó.
Elogió las últimas acciones de las autoridades contra el narcotráfico y dijo que tiene la impresión de que el presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD, mayor general Rolando E. Rosado, es un “hombre serio, que actúa correctamente para enfrentar el narcotráfico”. El prelado elogió la propuesta del presidente Leonel Fernández ante la ONU para que se graven los capitales de procedencia dudosa, que son depositados en naciones consideradas paraísos fiscales, con el propósito de financiar el desarrollo. “Creo que es una excelente idea y ojalá se le haga caso a Fernández”, precisó.
Matrimonios
El Cardenal explicó que la iglesia Católica no tiene nada en contra ni a favor sobre la decisión de la Asamblea Revisora para que otras iglesias cristianas realicen matrimonios con valor civil.
No obstante, dijo que ahora lo que se espera es que las uniones que celebren las religiones no católicas se hagan de forma organizada y con los controles necesarios, sobre todo en los archivos de los documentos legales de esos compromisos. “Sabemos que entre los hermanos evangélicos y protestantes hay gente muy capacitada y seria, pero hay otros que andan por su cuenta, que no tienen ningún control”, indicó López Rodríguez.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=116001
jueves, 24 de septiembre de 2009
INVITACION: "Bosch: Presidente en la frontera imperial"
Les invitamos a este evento organizado por la Sub Secretaría de Estado de Educación, en la persona del Lic. Luís de León:
Un acto popular de homenaje al Presidente Juan Bosch y la Constitución de 1963, será realizado el domingo 27 de septiembre con motivo de conmemorarse un aniversario más del Golpe de Estado contra el gobierno que presidio el reconocido escritor.
El acto iniciará a las 7:30 de la noche, frente al Altar de la Patria, y la actividad central del mismo será la proyección gratuita del largometraje documental "Bosch: Presidente en la frontera imperial", escrito y dirigido por el cineasta dominicano René Fortunato.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Narco amenaza seguridad de RD
22 Septiembre 2009, 9:08 PM
SANTO DOMINGO.- El director de Ética y asesor del Poder Ejecutivo en materia de drogas, Marino Vinicio (Vincho) Castillo, afirmó ayer que la seguridad Nacional está amenazada por el narcotráfico y el crimen organizado, el que entiende está progresando en poder.
Vincho Castillo, sin embargo, destacó que las autoridades hacen un gran esfuerzo para combatir el narcotráfico y el crimen organizado.
A su juicio, el narcotráfico se “empoderó” durante la gestión presidencial 2000-2004, cuyas estructuras entiende se hace difícil desmontar.
Afirmó que las autoridades harán un mejor trabajo contra el narco cuando los Estados Unidos redoblen los esfuerzos con más ayuda para la República Dominicana, ayuda que gestiona el presidente Leonel Fernández .
Indicó que el narcotráfico avanza en el país, por lo que la sociedad debe ser protegida.
“Hay aspectos de amenaza a la armada y a la seguridad nacional cuantas veces el crimen organizado avanza en poder y eso es muy delicado”, indicó Castillo, tras participar en rueda de prensa en la Procuraduría.
Vincho Castillo, sin embargo, destacó que las autoridades hacen un gran esfuerzo para combatir el narcotráfico y el crimen organizado.
A su juicio, el narcotráfico se “empoderó” durante la gestión presidencial 2000-2004, cuyas estructuras entiende se hace difícil desmontar.
Afirmó que las autoridades harán un mejor trabajo contra el narco cuando los Estados Unidos redoblen los esfuerzos con más ayuda para la República Dominicana, ayuda que gestiona el presidente Leonel Fernández .
Indicó que el narcotráfico avanza en el país, por lo que la sociedad debe ser protegida.
“Hay aspectos de amenaza a la armada y a la seguridad nacional cuantas veces el crimen organizado avanza en poder y eso es muy delicado”, indicó Castillo, tras participar en rueda de prensa en la Procuraduría.
http://www.eldia.com.do/nacionales/2009/9/22/9012/Narco-amenaza-seguridad-de-RD
Amenazan de muerte a fiscales en el caso Paya
Ramón Cruz Benzán - 9/23/2009
Santo Domingo.- La Procuraduría General de la República anunció ayer que solicitará al pleno de la Suprema Corte de Justicia el traslado del caso Paya de San Cristóbal a la jurisdicción del Distrito Nacional, para garantizar la seguridad de los 13 fiscales que llevan el proceso, quienes son amenazados de muerte por los implicados.
Así lo informó el Procurador, Radhamés Jiménez, quien dijo que harán la solicitud porque el tribunal que apoderen en el Distrito Nacional tendría más espacio y la seguridad de los fiscales estará protegida.
El anuncio fue hecho durante rueda de prensa donde participaron además el secretario de las Fuerzas Armadas, teniente general Pedro Rafael Peña Antonio; el asesor del Poder Ejecutivo en materia drogas, Marino Vinicio Castillo; el jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, y los 13 fiscales que tienen a su cargo el caso Paya, quienes señalaron que la persecución del crimen de narcotráfico es un asunto del Estado.
El jefe del Ministerio Público dijo que en una actitud arrogante y prepotente la mayoría de los imputados amenazaron de muerte a los fiscales que conocían el caso en San Cristóbal y con sus propias palabras dijeron: “a ustedes los vamos a matar”.
“Para el gobierno y el Estado en sentido general esto es inaceptable. Ante la gravedad de la situación y estando frente a una situación que arriesga la seguridad pública y la de los miembros del Ministerio Público pediremos a la Suprema Corte de Justicia el traslado del caso Paya al Distrito Nacional”, dijo.
Expresó que analizarán si procede iniciar algún tipo de acción en contra de los imputados que hicieron amenazas de muerte a los fiscales que fueron especializados y destinados al conocimiento del caso Paya, expediente en que están involucradas unas 25 personas, entre civiles y militares, acusados de matar a siete colombianos el 4 de agosto del pasado año.
De acuerdo con Jiménez, los fiscales adjuntos que reciben amenazas de linchamiento son Jesús Hernández Vélez, procurador de la Corte de Apelación de San Cristóbal; Robert Lugo Betancourt, fiscal de Peravia; y el fiscal adjunto de esa jurisdicción, Constantino Beltré Sánchez, además de los fiscales adjuntos del Distrito Nacional, Francisco Polanco Ureña y Fabián Melo.
También Germán Miranda Villalona, director de la Unidad Antilavado de Activos del Ministerio Público; Dulce María Luciano y María del Carmen de León, del mismo departamento, y los procuradores adjuntos de San Cristóbal, Paulino Zapata y Rigoberto Santana.
En tanto que Peña Antonio, lamentó que ex militares pertenecientes a la Marina de Guerra se hayan desnaturalizado por el uso y tráfico de drogas, como es la situación que involucra a varios en el caso Paya.
VINCHO CALIFICA INCIDENTE DE GRAVE
El jurista Marino Vinicio Castillo calificó el incidente como “grave, penoso y negativo”, tras señalar que se ha irrespetado a los jueces y profanado la Sala de Justicia de San Cristóbal.
Consideró que el narcotráfico ha querido desafiar a las autoridades gubernamentales sembrando temor, miedo y amenazas, a través de los representantes del ministerio público. Dijo que la Suprema Corte tiene el gran reto de sancionar los casos de narcotráfico con la mayor drasticidad posible, poniendo como ejemplo el caso Paya, y así poner a prueba la justicia dominicana en un duelo entre el Estado y el narcotráfico.
“Este caso pone en relieve la insolencia, el poder que creen tener y la estructura que rige el narcotráfico en el país. Eso tiene propósitos de intimidación, quieren impregnar miedo”, enfatizó Castillo.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=115762
PROCURADOR GENERAL PEDIRÁ TRASLADO DEL PROCESO A DISTRITO NACIONAL
 Marino Vinicio Castillo habla en rueda de prensa junto al procurador Radhamés Jiménez, los jefes de los institutos armados y los fiscales del caso Paya amenazados de muerte por los acusados. |
Así lo informó el Procurador, Radhamés Jiménez, quien dijo que harán la solicitud porque el tribunal que apoderen en el Distrito Nacional tendría más espacio y la seguridad de los fiscales estará protegida.
El anuncio fue hecho durante rueda de prensa donde participaron además el secretario de las Fuerzas Armadas, teniente general Pedro Rafael Peña Antonio; el asesor del Poder Ejecutivo en materia drogas, Marino Vinicio Castillo; el jefe de la Policía, mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín, y los 13 fiscales que tienen a su cargo el caso Paya, quienes señalaron que la persecución del crimen de narcotráfico es un asunto del Estado.
El jefe del Ministerio Público dijo que en una actitud arrogante y prepotente la mayoría de los imputados amenazaron de muerte a los fiscales que conocían el caso en San Cristóbal y con sus propias palabras dijeron: “a ustedes los vamos a matar”.
“Para el gobierno y el Estado en sentido general esto es inaceptable. Ante la gravedad de la situación y estando frente a una situación que arriesga la seguridad pública y la de los miembros del Ministerio Público pediremos a la Suprema Corte de Justicia el traslado del caso Paya al Distrito Nacional”, dijo.
Expresó que analizarán si procede iniciar algún tipo de acción en contra de los imputados que hicieron amenazas de muerte a los fiscales que fueron especializados y destinados al conocimiento del caso Paya, expediente en que están involucradas unas 25 personas, entre civiles y militares, acusados de matar a siete colombianos el 4 de agosto del pasado año.
De acuerdo con Jiménez, los fiscales adjuntos que reciben amenazas de linchamiento son Jesús Hernández Vélez, procurador de la Corte de Apelación de San Cristóbal; Robert Lugo Betancourt, fiscal de Peravia; y el fiscal adjunto de esa jurisdicción, Constantino Beltré Sánchez, además de los fiscales adjuntos del Distrito Nacional, Francisco Polanco Ureña y Fabián Melo.
También Germán Miranda Villalona, director de la Unidad Antilavado de Activos del Ministerio Público; Dulce María Luciano y María del Carmen de León, del mismo departamento, y los procuradores adjuntos de San Cristóbal, Paulino Zapata y Rigoberto Santana.
En tanto que Peña Antonio, lamentó que ex militares pertenecientes a la Marina de Guerra se hayan desnaturalizado por el uso y tráfico de drogas, como es la situación que involucra a varios en el caso Paya.
VINCHO CALIFICA INCIDENTE DE GRAVE
El jurista Marino Vinicio Castillo calificó el incidente como “grave, penoso y negativo”, tras señalar que se ha irrespetado a los jueces y profanado la Sala de Justicia de San Cristóbal.
Consideró que el narcotráfico ha querido desafiar a las autoridades gubernamentales sembrando temor, miedo y amenazas, a través de los representantes del ministerio público. Dijo que la Suprema Corte tiene el gran reto de sancionar los casos de narcotráfico con la mayor drasticidad posible, poniendo como ejemplo el caso Paya, y así poner a prueba la justicia dominicana en un duelo entre el Estado y el narcotráfico.
“Este caso pone en relieve la insolencia, el poder que creen tener y la estructura que rige el narcotráfico en el país. Eso tiene propósitos de intimidación, quieren impregnar miedo”, enfatizó Castillo.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=115762
Piden crear tribunal especial para drogas
Ramón Cruz Benzán - 9/23/2009
Manifestó que en el país hay jueces y fiscales especiales muy buenos en distintas regiones para conocer de los casos de drogas y del crimen organizado.
“Para conocer los casos de drogas, he creído la necesidad de la creación de un tribunal especializado, con jueces y fiscales preparados.
La sociedad tiene que ser protegida a ultranza”, apuntó Vincho Castillo. Recordó que cuando fue presidente del Consejo Nacional de Drogas (CND), en el primer gobierno del presidente Leonel Fernández, donó 29 sueldos, equivalente a un millón 58 mil pesos, para que se pudiera elaborar el programa de estándares judiciales.
El mismo consiste en recoger actuaciones de la interdicción de drogas como del quehacer judicial.
Manifestó que desgraciadamente el proyecto no se le dio, porque se creyó que él quería hacer un levantamiento con fines bastardos, para tener informaciones del desempeño de jueces, fiscales y oficiales.
Destacó que el caso Paya puede servir de experiencia y levantar la conciencia en sectores que vieron con recelo su propuesta de crear jurisdicciones para casos de drogas y de terrorismo.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=115761
Castillo dijo que la justicia ordinaria y los juzgados de provincias están muy disminuidos y tienen muchas dificultades.
Santo Domingo.- El asesor del Poder Ejecutivo en materia drogas, Marino Vinicio Castillo (Vincho), favoreció ayer la creación de un tribunal especializado para conocer casos de drogas y de terrorismo.Manifestó que en el país hay jueces y fiscales especiales muy buenos en distintas regiones para conocer de los casos de drogas y del crimen organizado.
“Para conocer los casos de drogas, he creído la necesidad de la creación de un tribunal especializado, con jueces y fiscales preparados.
La sociedad tiene que ser protegida a ultranza”, apuntó Vincho Castillo. Recordó que cuando fue presidente del Consejo Nacional de Drogas (CND), en el primer gobierno del presidente Leonel Fernández, donó 29 sueldos, equivalente a un millón 58 mil pesos, para que se pudiera elaborar el programa de estándares judiciales.
El mismo consiste en recoger actuaciones de la interdicción de drogas como del quehacer judicial.
Manifestó que desgraciadamente el proyecto no se le dio, porque se creyó que él quería hacer un levantamiento con fines bastardos, para tener informaciones del desempeño de jueces, fiscales y oficiales.
Destacó que el caso Paya puede servir de experiencia y levantar la conciencia en sectores que vieron con recelo su propuesta de crear jurisdicciones para casos de drogas y de terrorismo.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=115761
martes, 22 de septiembre de 2009
Existe un duelo entre el país y los narcos, dice Vincho Castillo
La petición obedece a temores de represalias contra los fiscales y jueces actuantes.
Por Servicios de Noticias
Diario DigitalRD.Com
Santo Domingo, 21 sept (PL) Autoridades judiciales y de la seguridad del Estado dominicana solicitaron hoy la transferencia a esta capital del juicio por un sonado caso de narcotráfico de la provincia de San Cristóbal.
La petición obedece a temores de represalias contra los fiscales y jueces actuantes en el proceso, blancos de amenazas de los encartados en la sesión preliminar, el viernes último.
El anuncio fue hecho en rueda de prensa por Mario Vinicio Castillo, asesor presidencial para la lucha contra la droga, quien dijo que la persecución del narco es un asunto de estado.
Radhamés Jiménez, procurador de la República, señaló en la conversación con los medios que los acusados amenazaron de muerte a los fiscales: "a ustedes los vamos a matar", dijeron.
"Fue un incidente grave, penoso y negativo que pone de relieve la insolencia, el poder que creen tener y la estructura del narcotráfico en el país", según Castillo.
Para el asesor presidencial, el proceso pone a prueba el sistema judicial dominicano y evidencia que existe un duelo entre la nación y los narcotraficantes.
Los reos enfrentan varias acusaciones tras detectarse su participación en lo que ha dado en llamarse la Masacre de Paya, en la cual fueron asesinados a sangre fría siete narcotraficantes colombianos a principios de agosto del 2008.
Un sobreviviente logró arrastrarse hasta un hospital y relató el hecho a la policía.
Acorde con la reconstrucción, los siete narcos llegaron a tierra en una embarcación ligera para vender un alijo de cocaina pura, pero sus contrapartes dominicanos tenían otros planes.
Los traficantes fueron conducidos hasta un paraje apartado en la provincia de Baní y ultimados a balazos por varios civiles y algunos militares que se proponían adueñarse de la droga y del dinero que sus víctimas iban a recibir, 15 millones de pesos (casi 500 mil dólares al cambio de entonces).
Ni el dinero ni la droga han sido encontrados desde entonces.
tgj/msl
http://www.diariodigital.com.do/articulo,45386,html
Por Servicios de Noticias
Diario DigitalRD.Com
Santo Domingo, 21 sept (PL) Autoridades judiciales y de la seguridad del Estado dominicana solicitaron hoy la transferencia a esta capital del juicio por un sonado caso de narcotráfico de la provincia de San Cristóbal.
La petición obedece a temores de represalias contra los fiscales y jueces actuantes en el proceso, blancos de amenazas de los encartados en la sesión preliminar, el viernes último.
El anuncio fue hecho en rueda de prensa por Mario Vinicio Castillo, asesor presidencial para la lucha contra la droga, quien dijo que la persecución del narco es un asunto de estado.
Radhamés Jiménez, procurador de la República, señaló en la conversación con los medios que los acusados amenazaron de muerte a los fiscales: "a ustedes los vamos a matar", dijeron.
"Fue un incidente grave, penoso y negativo que pone de relieve la insolencia, el poder que creen tener y la estructura del narcotráfico en el país", según Castillo.
Para el asesor presidencial, el proceso pone a prueba el sistema judicial dominicano y evidencia que existe un duelo entre la nación y los narcotraficantes.
Los reos enfrentan varias acusaciones tras detectarse su participación en lo que ha dado en llamarse la Masacre de Paya, en la cual fueron asesinados a sangre fría siete narcotraficantes colombianos a principios de agosto del 2008.
Un sobreviviente logró arrastrarse hasta un hospital y relató el hecho a la policía.
Acorde con la reconstrucción, los siete narcos llegaron a tierra en una embarcación ligera para vender un alijo de cocaina pura, pero sus contrapartes dominicanos tenían otros planes.
Los traficantes fueron conducidos hasta un paraje apartado en la provincia de Baní y ultimados a balazos por varios civiles y algunos militares que se proponían adueñarse de la droga y del dinero que sus víctimas iban a recibir, 15 millones de pesos (casi 500 mil dólares al cambio de entonces).
Ni el dinero ni la droga han sido encontrados desde entonces.
tgj/msl
http://www.diariodigital.com.do/articulo,45386,html
Autodidactas en las letras dominicanas
Muchos tienen lugar reservado en las letras
Tenemos a autodidactas que se han destacado en las letras dominicanas, sin haber pisado nunca por nuestras universidades y otros que asistieron, pero que no llegaron a obtener títulos algunos.Son muchos los dominicanos, que sin haber obtenido un título universitario, hoy en día tienen un lugar reservado en las letras dominicanas.
El Premio Nobel de Literatura, el escritor portugués José Saramago ha sostenido: “Yo creo que, a lo largo de la historia de la literatura, de todos los países y de todos los tiempos, son mucho más los escritores que no han ido a la universidad, que los que fueron a la universidad. No es una condición. Claro, la universidad te da información y conocimientos que en la vida te van a ser útiles, pero la universidad no fabrica escritores. Hay Facultad de Ingeniería, de Economía, pero no hay Facultad que forme escritores. No la hay, y no la habrá nunca. Uno tiene sus propios talentos, naturales o los adquiere y de ahí se sale o no se sale como poeta, novelista o ensayista. La universidad es necesaria en todo el mundo, pero podemos vivir sin ella”. Eugenio García Cuevas. Las palabras sin territorio (hablar en la posguerra fría). Colombia. Panamericana Formas e Impresos, S. A., 2004.
Estos han descollado en el periodismo, el magisterio, la publicidad, la literatura, la banca, la política, etcétera.
Cada uno de éstos ha tenido el hábito de la lectura y lo han hecho bajo disciplina.
Los mismos han mantenido un ritmo de lecturas constantes y permanentes.
En nuestro país han descollado en las letras como autodidactas un sin número de escritores e intelectuales: Salomé Ureña de Henríquez (profesora, poeta), Rufino Martínez (profesor, historiador), Juan Bosch (político, cuentista, novelista), Ramón Marrero Aristy (periodista, novelista), Tomás Hernández Franco (poeta), Manuel del Cabral (poeta, novelista, diplomático), Rafael Herrera Cabral (periodista) Domingo Moreno Jiménez (poeta y escritor), Diógenes Valdez (cuentista, novelista), J. Agustín Concepción (periodista, historiador), Pedro Antonio Valdez (poeta, novelista), Radhamés Reyes Vásquez (poeta), Cándido Gerón (poeta), Pedro Pablo Fernández (poeta, publicista), Federico Jóvine Bermúdez (poeta y escritor), Ramón Emilio Jiménez (poeta, bibliógrafo), Emilio Rodríguez Demorizi (periodista, historiador), José Ramón López (periodista, cuentista), Yaqui Núñez del Risco (locutor, publicista), Carlos Batista Matos (periodista), Freddy Beras Goico (locutor, humorista).
También están Jacinto Gimbernard P., Rafael Vidal, Andrés Francisco Requena, Juan Sánchez Lamouth, Ramón Cifre Navarro, Otilio Vigil Díaz, Virginia Elena Ortega, Álvaro Arvelo hijo, Héctor J. Díaz, Manuel Zacarías Espinal, Camilo Carrau, Petronila Angélica Gómez, Juan Freddy Armando, Ernestina Gómez de Read, Octavio Guzmán Carretero, Carmen Lara Fernández, Manuel Llanes, Luis Eduardo Lora, Ramón Alberto Font Bernard, Francisco Álvarez Castellanos, Santiago Estrella Veloz, Ramón Antonio Ferreras, Radhamés V. Gómez Pepín, Rafael Chaljub Mejía, Francisco Comarazamy, Narciso Isa Conde, Arquímedes Minaya, Francisco Antonio Santos, Ludin Gómez, Melba Marrero de Munné, Carmen Martínez Bonilla, Francisco Nolasco, Ercilia Pepín, Rafael Emilio Sanabia, Margarita Vallejo de Paredes, Ubi Rivas, José Gómez Cerda, Rafael Taveras Rosario, Johanna Goede, Clemente Lockward, Ángel Miolán, Rafael A. Brugal P., Félix Servio Ducoudray hijo, Carlos T. Martínez, Fidelio Despradel, Raúl Pérez Peña, Oscar Gil Díaz, Ángela Peña, Jaime Lockward, Luis Adolfo Arzeno Rodríguez, Julio Arzeno Peralta, Julio Gautreaux, Tomás Báez Díaz, Maximiliano Gómez, Ramón Alberto Ferreras, Juan Ducoudray, y otros tantos
http://67.199.16.148/opiniones/2009/9/21/294554/Autodidactas-en-las-letras-dominicanas
lunes, 21 de septiembre de 2009
Descarta modificación limite trabajo prensa
El diputado Pelegrín Castillo se declaró como un abanderado de la libertad de expresión y del pensamiento
Explicó que esa inserción en el artículo 21 de la Constitución en el acápite referido a la libertad de expresión fue acordada en una reunión en la que no estuvo presente el presidente de la referida comisión, el doctor Frank Martínez.
Martínez había dicho que “información veraz” no había sido incluida en el informe y al investigar determinó que lo hizo el doctor Castillo.
El diputado Castillo descartó que la inclusión de la frase “información veraz” pueda utilizarse para imponer censura a los medios de comunicación.
Explicó que la parte fundamental del artículo 21 es taxativo al establecer que “toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones sin que pueda establecerse censura previa”.
Señala que en términos jurídicos, la falta del cumplimiento de una información veraz, es el derecho a réplica y rectificación.
”El requerimiento de información veraz tiene un valor esencialmente indicativo. En ningún caso puede considerarse un condicionamiento injustificado o ilegítimo del derecho a la información”, expresó Pelegrín Castillo.
Sin embargo, en su propuesta establece que la falta de veracidad en una información que afecte el honor de una persona, puede motivar a que ésta se querelle ante la justicia por difamación, injuria u ofensa, si se comprueba que la divulgación de la noticia se hizo con la intención de dañar o de manera maliciosa.
“El tribunal constitucional de España, nación donde se origina y desarrolla el concepto de información veraz, ha establecido que el carácter veraz está asociado al cumplimiento de de la debida diligencia que tiene que realizar todo medio de comunicación o persona que difunda información para asegurarse que esta sea mínimamente comprobable”, precisó el diputado de la FNP.
El presidente de la Comisión de Verificación y Auditoría, doctor Frank Martínez, declaró que la petición de Castillo no puede conocerse esta tarde, porque fue rechazada en primera lectura.
http://www.elnacional.com.do/nacional/2009/9/21/27051/Descarta-modificacion-limite-trabajo-prensa
CARTA ABIERTA: Pelegrín Castillo defiende concepto de "información veraz"
"Tengo la firme convicción de que la vigencia del orden democrático y de los derechos fundamentales dependen en gran modo de un ejercicio de la libertad de expresión"
Pelegrín Castillo
SANTO DOMINGO.--El autor de la fórmula "información veraz" en la propuesta de modificación constitucional que discute la Asamblea Nacional afirmó que de ninguna manera la misma "podrá usarse para imponer censura previa a la libertad de expresión".
"El requerimiento de información veraz tiene un valor esencialmente indicativo. En ningún caso debe considerarse un condicionamiento injustificado o ilegítimo del derecho a la información", dice el diputado por la Fuerza Nacional Progresista, Pelegrín Castillo, en una carta que dirige a los medios de comunicación.
Agrega que en todo caso la expresión "información veraz" procura que los contenidos de la misma no sean manipulados, falseados, adulterados o inventados, tanto en el interés de las personas individualmente consideradas como del orden institucional y democrático, en razón del papel fundamental que juegan los medios de comunicación en la formación de la voluntad ciudadana.
A continuación el texto íntegro de la carta que envía a los medios de comunicación Pelegrín Castillo:
CARTA ABIERTA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL ASAMBLEISTA PELEGRIN CASTILLO
Como proponente de la inclusión de la formula "Información Veraz", dentro de las propuestas de modificación del artículo 21 de la Constitución de la República, acordadas por la Comisión de Verificación y Auditoria, siento el deber de formular algunas aclaraciones y precisiones sobre tan importante asunto:
1.) No tiene asidero alguno la afirmación de que esa mención podrá usarse para imponer censura previa a la libertad de expresión. La parte capital de dicho artículo es taxativa consagrando que "toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa.
2.) La formula de información veraz fue consagrada por primera vez en el artículo 20, letra A y D de la Constitución Española, junto al Secreto Profesional y la Clausula de Conciencia del periodistas. Inspirado en ese texto el Presidente Fernández promovió en su propuesta de Reforma Constitucional, la consagración de esta ultimas figuras con las que estamos plenamente de acuerdo. Sin embargo, a pesar de la estrecha relación que ambas guardan con el requerimiento de información veraz, este último no fue consignado rompiéndose en forma injustificada el necesario equilibrio que debe existir entre los derechos de los que generan información, por una parte, y el derecho de los que la reciben, por la otra, que constituyen la mayoría de los ciudadanos de la nación.
3.) El requerimiento de información veraz tienen un valor esencialmente indicativo. En ningún caso debe considerarse un condicionamiento injustificado o ilegitimo del derecho a la información. En términos jurídicos, la consecuencia de una falta de cumplimiento de la obligación de difundir información veraz es, en primer término, el derecho a réplica y rectificación. Si la falta de veracidad en una información afecta la privacidad, el honor, la intimidad o la moral de las personas, puede servir como asidero a demandas por difamación, injuria u ofensa, siempre que se propagara con intención de dañar o real malicia.
En todo caso, ese valor indicativo de la expresión información veraz procura que los contenidos de la misma no sean manipulados, falseados, adulterados o inventados, tanto en el interés de las personas individualmente consideradas como del orden institucional y democrático, en razón del papel fundamental que juegan los medios de comunicación en la formación de la voluntad ciudadana.
4.) En el actual ordenamiento jurídico constitucional, el presupuesto de la información veraz existe de manera implícita, ya que la persona demandada por difamación siempre puede ejercer la exceptio veritatis, es decir, realizar la prueba de la verdad de las afirmaciones descritas como difamatorias. Pero, también existe, en forma explícita, en la Ley de Libre Acceso a la Información Pública, que establece que los sujetos obligados por dicha ley deben suministrar información veraz, oportuna, completa....... Si los sujetos obligados -órganos y funcionarios públicos- deben suministrar información veraz a quienes se la requieran, ¿no tienen estos la obligación correlativa de suministrar información igualmente veraz a los destinatarios últimos, que son los ciudadanos?.
5.) Información veraz en modo alguno significa información exacta, taxativa, precisa, verdadera. El Tribunal Constitucional de España, nación donde se origina y desarrolla el concepto de información veraz, ha establecido que el carácter veraz está asociado al cumplimiento de la debida diligencia que tiene que realizar todo medio de comunicación o persona que difunda información para asegurarse que esta sea mínimamente comprobable.
En otras palabras, la veracidad informativa guarda menos relación entre la concordancia del relato periodístico y los hechos realmente acontecidos, que con el cumplimiento idóneo de los procedimientos de la profesión de periodismo para la búsqueda, comprobación y transmisión de información.
6.) En nuestro continente, quien propone por primera vez la necesidad de que la información sea veraz, no es el presidente Chávez ni los que impulsan el socialismo del siglo XXI: es el presidente venezolano Rafael Caldera, gran demócrata y eminente jurisconsulto. Este requerimiento lo podemos encontrar además, tanto en documentos del Pontificio Consejo de las Comunicaciones Sociales, a donde se consigna que "la comunicación debe ser siempre veraz, puesto que la verdad es esencial a la libertad individual y a la comunicación de las personas", como en declaraciones del Papa Benedicto XVI, cuando sostenía "El valor final de cualquier comunicación está en su veracidad". Así mismo, podemos encontrar una aspiración semejante en la Carta Europea de Derechos Humanos en la que se consagra el derecho a recibir y transmitir una información sin injerencia de las autoridades y con transparencia, que es otro nombre de la veracidad.
7.) Un ejemplo relevante y actual del por que es conveniente establecer el requerimiento de información veraz lo encontramos en la propia posición del Presidente de la Comisión de Verificación y Auditoria, quien ha pretendido arrojar dudas sobre las condiciones en que fue discutido y aprobado, la referida propuesta del 10 de agosto, sin objeciones al momento de ratificar el informe final. Esta propuesta fue presentada después de escuchar las inquietudes de algunos asambleístas, así como conocer los planteamientos de la Sociedad de la Información sobre el particular.
8.) Personalmente, tengo la firme convicción de que la vigencia del orden democrático y de los derechos fundamentales dependen en gran modo de un ejercicio de la libertad de expresión y comunicación amplio, vigoroso, plural, abierto, equilibrado, responsable. Sin embargo, se acoja o no la clausula de la información veraz, estoy igualmente persuadido de que nada puede amenazar más todas esas conquistas democráticas que los excesos, abusos e infidencias que se perpetran cuando se transmite información no veraz, obedeciendo a intereses espurios, en perjuicio del derecho de los ciudadanos a ser informados con objetividad, imparcialidad y decoro.
"El requerimiento de información veraz tiene un valor esencialmente indicativo. En ningún caso debe considerarse un condicionamiento injustificado o ilegítimo del derecho a la información", dice el diputado por la Fuerza Nacional Progresista, Pelegrín Castillo, en una carta que dirige a los medios de comunicación.
Agrega que en todo caso la expresión "información veraz" procura que los contenidos de la misma no sean manipulados, falseados, adulterados o inventados, tanto en el interés de las personas individualmente consideradas como del orden institucional y democrático, en razón del papel fundamental que juegan los medios de comunicación en la formación de la voluntad ciudadana.
A continuación el texto íntegro de la carta que envía a los medios de comunicación Pelegrín Castillo:
CARTA ABIERTA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DEL ASAMBLEISTA PELEGRIN CASTILLO
Como proponente de la inclusión de la formula "Información Veraz", dentro de las propuestas de modificación del artículo 21 de la Constitución de la República, acordadas por la Comisión de Verificación y Auditoria, siento el deber de formular algunas aclaraciones y precisiones sobre tan importante asunto:
1.) No tiene asidero alguno la afirmación de que esa mención podrá usarse para imponer censura previa a la libertad de expresión. La parte capital de dicho artículo es taxativa consagrando que "toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa.
2.) La formula de información veraz fue consagrada por primera vez en el artículo 20, letra A y D de la Constitución Española, junto al Secreto Profesional y la Clausula de Conciencia del periodistas. Inspirado en ese texto el Presidente Fernández promovió en su propuesta de Reforma Constitucional, la consagración de esta ultimas figuras con las que estamos plenamente de acuerdo. Sin embargo, a pesar de la estrecha relación que ambas guardan con el requerimiento de información veraz, este último no fue consignado rompiéndose en forma injustificada el necesario equilibrio que debe existir entre los derechos de los que generan información, por una parte, y el derecho de los que la reciben, por la otra, que constituyen la mayoría de los ciudadanos de la nación.
3.) El requerimiento de información veraz tienen un valor esencialmente indicativo. En ningún caso debe considerarse un condicionamiento injustificado o ilegitimo del derecho a la información. En términos jurídicos, la consecuencia de una falta de cumplimiento de la obligación de difundir información veraz es, en primer término, el derecho a réplica y rectificación. Si la falta de veracidad en una información afecta la privacidad, el honor, la intimidad o la moral de las personas, puede servir como asidero a demandas por difamación, injuria u ofensa, siempre que se propagara con intención de dañar o real malicia.
En todo caso, ese valor indicativo de la expresión información veraz procura que los contenidos de la misma no sean manipulados, falseados, adulterados o inventados, tanto en el interés de las personas individualmente consideradas como del orden institucional y democrático, en razón del papel fundamental que juegan los medios de comunicación en la formación de la voluntad ciudadana.
4.) En el actual ordenamiento jurídico constitucional, el presupuesto de la información veraz existe de manera implícita, ya que la persona demandada por difamación siempre puede ejercer la exceptio veritatis, es decir, realizar la prueba de la verdad de las afirmaciones descritas como difamatorias. Pero, también existe, en forma explícita, en la Ley de Libre Acceso a la Información Pública, que establece que los sujetos obligados por dicha ley deben suministrar información veraz, oportuna, completa....... Si los sujetos obligados -órganos y funcionarios públicos- deben suministrar información veraz a quienes se la requieran, ¿no tienen estos la obligación correlativa de suministrar información igualmente veraz a los destinatarios últimos, que son los ciudadanos?.
5.) Información veraz en modo alguno significa información exacta, taxativa, precisa, verdadera. El Tribunal Constitucional de España, nación donde se origina y desarrolla el concepto de información veraz, ha establecido que el carácter veraz está asociado al cumplimiento de la debida diligencia que tiene que realizar todo medio de comunicación o persona que difunda información para asegurarse que esta sea mínimamente comprobable.
En otras palabras, la veracidad informativa guarda menos relación entre la concordancia del relato periodístico y los hechos realmente acontecidos, que con el cumplimiento idóneo de los procedimientos de la profesión de periodismo para la búsqueda, comprobación y transmisión de información.
6.) En nuestro continente, quien propone por primera vez la necesidad de que la información sea veraz, no es el presidente Chávez ni los que impulsan el socialismo del siglo XXI: es el presidente venezolano Rafael Caldera, gran demócrata y eminente jurisconsulto. Este requerimiento lo podemos encontrar además, tanto en documentos del Pontificio Consejo de las Comunicaciones Sociales, a donde se consigna que "la comunicación debe ser siempre veraz, puesto que la verdad es esencial a la libertad individual y a la comunicación de las personas", como en declaraciones del Papa Benedicto XVI, cuando sostenía "El valor final de cualquier comunicación está en su veracidad". Así mismo, podemos encontrar una aspiración semejante en la Carta Europea de Derechos Humanos en la que se consagra el derecho a recibir y transmitir una información sin injerencia de las autoridades y con transparencia, que es otro nombre de la veracidad.
7.) Un ejemplo relevante y actual del por que es conveniente establecer el requerimiento de información veraz lo encontramos en la propia posición del Presidente de la Comisión de Verificación y Auditoria, quien ha pretendido arrojar dudas sobre las condiciones en que fue discutido y aprobado, la referida propuesta del 10 de agosto, sin objeciones al momento de ratificar el informe final. Esta propuesta fue presentada después de escuchar las inquietudes de algunos asambleístas, así como conocer los planteamientos de la Sociedad de la Información sobre el particular.
8.) Personalmente, tengo la firme convicción de que la vigencia del orden democrático y de los derechos fundamentales dependen en gran modo de un ejercicio de la libertad de expresión y comunicación amplio, vigoroso, plural, abierto, equilibrado, responsable. Sin embargo, se acoja o no la clausula de la información veraz, estoy igualmente persuadido de que nada puede amenazar más todas esas conquistas democráticas que los excesos, abusos e infidencias que se perpetran cuando se transmite información no veraz, obedeciendo a intereses espurios, en perjuicio del derecho de los ciudadanos a ser informados con objetividad, imparcialidad y decoro.
Qué es la patria
Por Carlos Despradel
21 de Sep 2009 12:00 AMNuestra patria es la tierra donde nacimos. A la que nos sentimos ligados por amor y por vínculos históricos.
Es la suma de los dominicanos, un pueblo que tiene características singulares.
Somos un conjunto de razas que nos hemos entrelazados a través de los siglos y que con el tiempo hemos llegado a tener una identidad propia, a tal punto que es sencillo reconocer a un compatriota no importa donde se encuentre, por su hablar, su comportamiento, su sonrisa singular. Y cuando nos vemos en otros lares, nos identificamos fácilmente.
Pero la patria es mucho más. Es el resultado de múltiples acciones llevadas a cabo a través de los siglos por hombres y mujeres que con la suma de su trabajo y privaciones, nos dieron una identidad, de la cual nos debemos sentir orgullosos.
Lo que somos hoy, ha sido posible por el sacrificio y abnegación de los que nos antecedieron.
Muchos de ellos dieron sus vidas en heroicas luchas, en rebeliones contra la opresión. Otros nos brindaron su entrega desinteresada.
Así hemos tenido héroes, caudillos, educadores, médicos, obreros, agricultores, empresarios y estadistas visionarios, a los cuales les debemos lo que hoy somos.
La patria es también nuestra naturaleza.
Los bosques que mucho trabajo nos ha costado preservar. Es nuestros ríos, nuestras playas, valles y montañas.
Nuestros amaneceres, el canto de nuestros pájaros, el color y aroma de nuestras flores. Es el café de la mañana, el arroz con habichuela, nuestro dulce de leche, el lechón asado, nuestra sabrosa música, nuestro dominó, nuestro ron, nuestro folclor, nuestro desparpajo.
En suma, la patria es el lugar donde nos ponemos tristes cuando partimos y alegres cuando regresamos.
Donde viven nuestros familiares, nuestros seres queridos. Donde están nuestros amigos. Es la esencia de nuestras vidas.
Todo esto, que tanto trabajo nos ha costado forjar a través de los siglos, estamos a punto de perderlo o de ver transformada su identidad, si continúa ante nuestra mirada indiferente e irresponsable, la invasión pacífica de haitianos que cada día se acrecienta, transformándolo todo. Es mucho lo que podemos perder para siempre, lo que sería una afrenta al esfuerzo de nuestros antepasados.
Por eso, es imperativo que reflexionemos sobre este delicado tema y que todos juntos le busquemos una solución, que sea humanitaria, inteligente y firme, a esta grave amenaza, donde está en juego nuestra propia identidad como nación.
Carlos Despradel es economista
c.despradel@dasa.com.do
http://www.elcaribe.com.do/site/index.php?option=com_content&view=article&id=221866:que-es-la-patria&catid=304:carlos-despradel&Itemid=325
Diputado Pelegrín Castillo confirma propuso incluir término“información veraz” pero admite no cree que la Asamblea Nacional lo apruebe
María Eugenia del Pozo - 9/21/2009
Explicó que la propuesta de modificación que envió el presidente Fernández , sobre la cláusula de conciencia y la protección de la fuente, había sido tomada por éste de la Constitución Española. Pero el mandatario excluyó el término veraz, lo que, para Castillo, produjo un desequilibrio en lo referente a las normas que rigen la prensa nacional, lo cual él quiso corregir proponiendo que fuera agregado.
Durante una entrevista vía telefónica en el programa de radio Pulso Matinal, Castillo dijo que al acusarlo el diputado Frank Martínez de haber colado el término veraz durante una reunión de la Comisión de Verificación y Auditoria, él sólo estaba “actuando en represalia”, porque no votó por el artículo propuesto por Martínez referente a la nacionalidad en el que propone una amnistía para los hijos de haitianos residentes en el país.
Dijo que Martínez faltó a varias de las reuniones de la comisión pero que ésta seguía trabajando y que fue durante una sesión encabezada por la diputada Minou Tavarez Mirabal cuando sugirió incluir la palabra “veraz”
“El diputado Pelegrín Castillo lo que hizo fue una sugerencia, y la comisión la acogió. Nadie estuvo en desacuerdo cuando se aprobó el informe final”, precisó.
De su lado Nuria Piera, quien respondió a las declaraciones de Castillo en el mismo programa de radio, dijo que el término veraz lo que viene es a adornar el artículo, porque entiende toda información ha de ser veraz, sin tener que estar escrito en la Constitución.
Dijo que teme que ese término encamine a una posible limitación de la libertad de prensa por el hecho de que “hay cosas que son verdaderas y que no se pueden probar, aunque sean veraces y a veces es difícil probar en los tribunales”.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=115558
Pelegrín Castillo
Santo Domingo.- El diputado Pelegrín Castillo reconoció hoy que fue él quien sugirió, en comisión, que se incluyera el término “información veraz” en la propuesta de modificación del artículo 21 de la Constitución Dominicana, aunque admitió que no espera que la Asamblea Nacional lo apruebe pero, de ser así, cree que la inclusión de la palabra “veraz” no significaría un peligro para la prensa nacional.Explicó que la propuesta de modificación que envió el presidente Fernández , sobre la cláusula de conciencia y la protección de la fuente, había sido tomada por éste de la Constitución Española. Pero el mandatario excluyó el término veraz, lo que, para Castillo, produjo un desequilibrio en lo referente a las normas que rigen la prensa nacional, lo cual él quiso corregir proponiendo que fuera agregado.
Durante una entrevista vía telefónica en el programa de radio Pulso Matinal, Castillo dijo que al acusarlo el diputado Frank Martínez de haber colado el término veraz durante una reunión de la Comisión de Verificación y Auditoria, él sólo estaba “actuando en represalia”, porque no votó por el artículo propuesto por Martínez referente a la nacionalidad en el que propone una amnistía para los hijos de haitianos residentes en el país.
Dijo que Martínez faltó a varias de las reuniones de la comisión pero que ésta seguía trabajando y que fue durante una sesión encabezada por la diputada Minou Tavarez Mirabal cuando sugirió incluir la palabra “veraz”
“El diputado Pelegrín Castillo lo que hizo fue una sugerencia, y la comisión la acogió. Nadie estuvo en desacuerdo cuando se aprobó el informe final”, precisó.
De su lado Nuria Piera, quien respondió a las declaraciones de Castillo en el mismo programa de radio, dijo que el término veraz lo que viene es a adornar el artículo, porque entiende toda información ha de ser veraz, sin tener que estar escrito en la Constitución.
Dijo que teme que ese término encamine a una posible limitación de la libertad de prensa por el hecho de que “hay cosas que son verdaderas y que no se pueden probar, aunque sean veraces y a veces es difícil probar en los tribunales”.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=115558
Suscribirse a:
Entradas (Atom)