lunes, 30 de marzo de 2009

Los príncipes del absurdo




30 Marzo 2009, 11:34 AM
Crónica del Presente
Escrito por: EUCLIDES GUTIERREZ FELIX

Desde hace muchos años, cerca de veinte, cuando todavía el Partido Revolucionario Dominicano no se había desmembrado orgánicamente y se encontraba dentro del marco que, desde 1939 hasta 1973, había logrado imprimirle Juan Bosch, el gran maestro político de América, en el perfil ideológico, que era históricamente la base programática de su existencia, el autor de esta columna comenzó a señalar al PRD como una Confederación de Pandillas Políticas en la que cada uno de los jefes de esos pelotones anarquizados imponía su voluntad, que estaba sujeto única y exclusivamente a intereses personales y a la agresividad de una decisión de oportunismo político que les permitía ascender económica y socialmente a los primeros estratos de una sociedad compleja, muy compleja, por su composición social.

El tiempo y los años transcurridos han terminado dándonos toda la razón. Y vienen, en el registro de nuestra memoria, aquellos refranes populares de origen rural que aprendimos desde la niñez en esa región heroica, valiente, hermosa, que se llama la línea Noroeste, integrada por cuatro provincias: Montecristi, Valverde, Dajabón y Santiago Rodríguez. Escuchamos en infinidad de ocasiones a los trabajadores de las fincas bananeras de la Grenada Company en la cual nos criamos y también a nuestro padre decir que “perro huevero, aunque le quemen el hocico”. Así exclamaban cuando alguien cometía errores y conductas o absurdos reiteradamente. Al PRD le va como anillo al dedo ese señalamiento que, más que señalamiento, es un calificativo.

Tres funcionarios del más alto nivel de nuestro gobierno: Franklin Almeyda Rancier, Ministro de Interior y Policía; César Pina Toribio, Ministro de la Presidencia; y Rafael Alburquerque, Vicepresidente de la República, han señalado, en reiteradas ocasiones, que los desordenes callejeros que se han organizado en diferentes ciudades del país, los cierres de caminos vecinales y tramos de carreteras importantes y otras manifestaciones de anarquía, han sido organizados por los dirigentes municipales y provinciales del PRD, y Rafael Alburquerque ha advertido que lo que los perredeistas persiguen es anarquizar todo el territorio nacional en levantamientos populares, igual al que en 1984 se produjo frente al gobierno perredeista que presidía Salvador Jorge Blanco y que costó al país, entre mujeres y hombres, más de ciento cincuenta muertos.

Por su lado Franklin Almeyda Rancier negó que fueran espontáneos “los paros que se registran en distintas comunidades en reclamos de obras y servicios públicos”. Afirmando, valientemente, “que los enfrentamientos con los agentes policiales en esos paros es obra de mercenarios”; Franklin calificó de irresponsable el apoyo que el líder perredeista Miguel Vargas Maldonado ofrece a los reclamos, afirmando que ese partido es de naturaleza violenta. Esa es la verdad absoluta y son los hechos, y mas que los hechos, la conducta del PRD, que actúa con la violencia avasallante, como el autor de esta columna ha señalado otras veces, con la que actuaba la caballería de aquel fenómeno histórico asiático, Rey de los hunos, que se llamó Atila. Aquel enviado de Luzbel, regocijado, levantaba sus brazos y decía “por donde pasa mi caballo no crece la hierba”, lo que era realmente la expresión de que por donde pasaba su caballería todo quedaba destruido.

Así es el PRD y esa es su verdadera naturaleza, en la oposición y en el ejercicio del poder en el gobierno. El autor de esta columna quiere recordar a sus compañeras y compañeros de partido, que no son obligaciones del gobierno nacional, arreglar las calles, las aceras, contenes y cunetas, de los pueblos, sin tener presente su importancia; que la Ley No. 176-07, del Distrito Nacional y los Municipios, que fue promulgada el 17 de julio del año 2007, establece en su Artículo 19, como “Competencias propias del Ayuntamiento”, propias o exclusivas, las responsabilidades de esas instituciones señalando entre otras, en su nominal G la “Construcción de infraestructuras y equipamientos urbanos, pavimentación de las vías publicas urbanas, construcción y mantenimiento y caminos rurales, y construcción y conservación de aceras, contenes y caminos vecinales”.

Este recordatorio a los peledeistas es importante porque solamente para un ejemplo queremos informarles que el Ayuntamiento de Santiago recibe del Estado anualmente 1,200 millones de pesos, a los que se suman dos millones quinientos mil pesos que le paga Edenorte mensualmente, lo que hace un total de 1,230 millones anuales, suma extraordinaria que es suficiente, en principio, para resolver los problemas más urgentes de esa comunidad. A ella debe agregarse lo que recauda por impuestos internos el ayuntamiento santiaguero, que se supone que organiza y dirige el núcleo urbano, capital económica, financiera, comercial, académica y científica del Cibao Central, la región mas rica en toda el área del Caribe y Centro América.

http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/3/30/11737/Cronica-del-Presente

La Corte Interamericana de Derechos Humanos

Roberto Álvarez - 3/30/2009

Por invitación del gobierno dominicano, hoy se inicia en Santo Domingo el Trigésimo Octavo Período Extraordinario de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Como Representante Permanente dominicano ante la OEA, me honró formular dicha invitación al máximo tribunal de derechos humanos de nuestro Continente.

La Corte Interamericana fue instalada en su sede permanente en San José, Costa Rica, en septiembre de 1979. Su función principal es la de aplicar e interpretar las normas de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y de otros tratados de derechos humanos. En la actualidad, 24 de los 34 Estados Miembros de la OEA han aceptado la jurisdicción obligatoria de la Corte y por tanto su jurisprudencia alcanza a 500 millones de ciudadanos de las Américas.

La Corte funciona como mecanismo complementario de los ordenamientos jurídicos nacionales; no reemplaza los sistemas de protección existentes en cada país, sirve para garantizar los derechos cuando los sistemas nacionales, después de agotarse las instancias jurídicas internas, no lo logran.

En sus treinta años, la CIDH ha acumulado un cuerpo jurisprudencial impresionante: 19 Opiniones Consultivas; 194 Casos relacionados a Excepciones Preliminares, Opiniones de Fondo, e Interpretaciones de Sentencias; 331 Resoluciones de la Corte y de su Presidente sobre Medidas Provisionales; y 156 Resoluciones sobre el Cumplimiento de Sentencias.

Nuestro país ratificó la Convención el 19 de abril de 1978 y aceptó la competencia de la Corte el 25 de marzo de 1999. Desde 1978, los derechos y garantías proclamados en la CADH tienen en República Dominicana rango constitucional como derechos implícitos, de acuerdo al artículo 10 de la Constitución.

Más aún, nuestra Suprema Corte estableció en 2003 (Res. 1920) que el sistema constitucional dominicano está “integrado por disposiciones de igual jerarquía que emanan de dos fuentes normativas esenciales: a) la nacional, formada por la Constitución y la jurisprudencia constitucional localÖ; y b) la internacional, compuesta por los pactos y convenciones internacionales, las opiniones consultivas y las decisiones emanadas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; fuentes normativas que en su conjuntoÖintegran lo que se ha denominado, el bloque de constitucionalidad, al cual está sujeta la validez formal y material de toda legislación adjetiva o secundaria”.

Ante esta trascendental Resolución, sorprende que la Suprema Corte haya desaprovechado la ocasión estelar que tuvo -con motivo de las dos recientes querellas contra el Senador Wilton Guerrero- para declarar la inconstitucionalidad de gran parte de la anti-democrática Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento y de la mayoría de los artículos 367 al 378 del Código Penal, ya que estas normas que penalizan la expresión y difusión del pensamiento son radicalmente incompatibles con el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y con una sociedad democrática, de acuerdo con la jurisprudencia de la Comisión (Informe Anual1994) y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica, 2004).

Ojalá las autoridades y la sociedad civil dominicana aprovechemos esta histórica visita para avanzar en la consolidación de los derechos humanos y las instituciones democráticas.

¡Enhorabuena, pues, la visita de la Corte Interamericana de Derechos Humanos!

El autor es ex embajador de
República Dominicana ante la OEA

http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=96167

Reiterando una sana advertencia

Vinicio A. Castillo Semán - 3/30/2009

Hace ya unos meses escribí un artículo en el que le advertía a nuestro amigo y aliado el presidente Leonel Fernández, de los enormes peligros que para él entrañaban su propuesta de modificación del artículo 49 la Constitución de la República, para permitirle, luego de pasar un período fuera del poder, volver a aspirar a la presidencia en el año 2016.

En el inicio de las sesiones de la Asamblea Nacional, se han puesto de manifiesto signos claros que apuntan exactamente a una conjunción de fuerzas diversas con el objetivo común de impedir la más mínima posibilidad de que el Presidente Fernández (que es sin duda el principal activo político del PLD), pueda intentar una reelección en el año 2012. La propuesta del PRD de que se estipule en la modificación planteada un artículo transitorio, que taxativamente indique que el Presidente no podrá optar por una nueva reelección en esos comicios, es una clara señal de lo que hemos advertido.

La dirección del PRD sabe que su propuesta va a prosperar en la Asamblea Nacional, porque dentro del PLD habrá un sector importante con influencia en el Congreso que querrá clarificar de forma meridiana este aspecto de la modificación constitucional, tomándole la palabra a lo que el Presidente Fernández le dijera a sus compañeros del Comité Político.

El análisis que al parecer el Presidente Fernández no ha hecho es que esos mismos intereses, con idénticos motivos, tendrán esa misma preocupación para evitar a toda costa que, una vez salido del poder en el año 2012, no esté en condiciones de ser candidato en el 2016, aunque ya no sea en virtud de un impedimento constitucional.

Como dije en aquel artículo y repito hoy, de aprobarse la modificación constitucional del artículo 49 enviada por el Presidente Fernández, éste se convertirá, luego de encabezar un gobierno de ocho años, en el blanco político natural de sus adversarios internos y externos, con el agravante de que el que pueda resultar presidente, no importa que sea de su propio partido, tendrá derecho constitucional a una reelección consecutiva y, al día siguiente de su juramentación, percibirá al presidente saliente como su adversario inmediato.

La historia nos enseña claramente lo que ha pasado cuando desde el poder se han propiciado modificaciones constitucionales con el objetivo de abrir de antemano proyectos de poder. Aunque hoy, en el apogeo máximo de su carrera política, el Presidente y su equipo más cercano no lo entiendan así, a quien menos le conviene la modificación de ese artículo 49 de la Constitución en los términos propuestos es al mismo Presidente.

A nuestro juicio, la única posibilidad constitucional válida que se pudiera insertar en el proyecto de modificación, para prever la posibilidad de que alguien que haya sido un buen presidente, después de dos períodos consecutivos, no quede jubilado de por vida y pudiera optar en el futuro por un nuevo mandato, es a través del mecanismo del referéndum o consulta popular, cuya realización, solo las circunstancias que depara el futuro, puedan establecer su conveniencia y necesidad, pero jamás como un proyecto preconcebido mediante una reforma constitucional.

Ojalá que esta sana advertencia, que estoy seguro no será escuchada, no cobre validez en el futuro, para no pasar por una triste y despiadada experiencia de persecución y saña en contra de quien es una de las figuras más brillante de nuestra historia democrática y quien ha sido el mayor ente de estabilidad política y económica de la nación, que merecerá, una vez salga del poder, ser preservado más allá de las confrontaciones partidarias.

Estoy seguro que muchos de los “amigos” y “consejeros” de hoy, que son los amigos de la presidencia, de la gloria y del poder, no aparecerán, en el caso de que el futuro nos dé la razón. Ojalá, sinceramente, estemos equivocados.

http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=96161

Protestas y propuestas

Ese organizado y planificado vandalismo

Escrito por: UBI RIVAS

Subidas de tonos, con armas caseras y de variopintas procedencias y/o manufacturas, grupos de mozalbetes han enfrentado a las fuerzas del orden, como grafica un reporte de La Información del 25 de marzo en Salcedo y Bonao.

Candela en gomas incendiadas, muros de basuras y blocks para interrumpir el tránsito vehicular, un desorden a nivel nacional con 29 protestas en Santiago de los Caballeros, siete en la provincia Hermanas Mirabal, ocho en la capital, cinco en Monte Plata, seis en El Seybo, cuatro en Hato Mayor, seis en La Altagracia, cinco en SJM, dos en Puerto Plata, dos en Moca, dos en Barahona, una en Pedernales, solo en este año.

Ese organizado y planificado vandalismo lo grafica el semanario Clave en su edición del 25 de marzo último en un bien logrado trabajo de la periodista Mercedes González.

Tanto el ingeniero Miguel Vargas, precandidato presidencial del PRD, el ex presidente de la República agrónomo Hipólito Mejía y el presidente del partido blanco, ingeniero Ramón Alburquerque, han bendecido las propuestas, y a confesión de partes, afirman los juristas, relevo de pruebas.

En estos momentos, el presidente Leonel Fernández debe saber quienes planifican y motorizan los desórdenes, debidamente enterado por los servicios de inteligencia del gobierno, una parte de los cuales está privatizado desde hace tiempo, aunque se niegue.

Con su preclara inteligencia, el presidente Leonel habrá identificado si los mozalbetes que esgrimen las Chagón y otras armas solicitaron permisos en los centros de trabajo donde prestan servicios para vandalizar al país, o si por el contrario son desocupados.

http://67.199.16.148/opiniones/2009/3/29/272003/Protestas-y-propuestas

Juan Doucudray

Por Redacción
30 de Mar 2009 12:00 AM

Los hombres de convicciones firmes y de acciones llenas de coraje e integridad en la lucha contra la opresión y la falta de libertad merecen un reconocimiento permanente.

Sin sus ejecutorias, muchas de ellas realizadas en ocasiones a riesgo de la propia vida, hubiera resultado prácticamente imposible enfrentarse o cuando menos denunciar los abusos y los crímenes de regímenes sanguinarios sumergidos en el oprobio.

El periodista, luchador antitrujillista, político y revolucionario Juan Doucudray fue un formidable soldado en la larga batalla – todavía en búsqueda de perfeccionamiento – por la democracia y las libertades públicas.

Doucudray, quien falleció a la edad de 83 años, desde muy joven asumió, consigo mismo y junto a un grupo de compañeros, entre los que figuraba su hermano Félix Servio Doucudray, el compromiso de luchar por una vida de equidad y de justicia.

Estos nobles ideales, sin los cuales la libertad hubiera perecido en muchas latitudes del orbe a lo largo de la historia, le acompañaron durante toda su vida y los mantuvo con firmeza, a pesar de amenazas y persecuciones.

Coincidimos plenamente con miembros de su familia, que durante el sepelio manifestaron que cuando mueren de meritoria trayectoria los panegíricos sobran, ya que los ideales y principios han quedado escritos por su actuación.

En los años sesenta, Doucudray fue, junto a su hermano Félix Servio, dirigente del entonces Partido Socialista, que se caracterizó por abogar por cambios radicales en la sociedad dominicana que permitieran una apertura política y democrática amplia y efectiva para el pueblo.

Después de un proceso de alianza y acercamiento al profesor Juan Bosch pasó a formar parte del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), donde llegó a dirigir el semanario Vanguardia del Pueblo, órgano de esa organización política.

En un trabajo que se publica en otra parte de esta edición, el periodista y escritor Miguel Guerrero describe, con la fuerza testimonial de las vivencias propias, un preciso perfil humano sobre este destacado personaje.

El país ha perdido a un gran luchador por la siempre inconclusa causa de la libertad. Paz a sus restos.

http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=203427:juan-doucudray&catid=222:editorial&Itemid=315

domingo, 29 de marzo de 2009

Pacheco ¡por fin!






28 Marzo 2009, 7:53 PM

JULIO MARTÍNEZ POZO
Es injustificable que Johnny Pacheco haya tenido que esperar veinticinco años de entregas de soberanos, en los premios Casandra, para recibir el suyo, pero más vale tarde que nunca.

¡Misión cumplida!

En more de regocijo reproduzco mi escrito del año anterior:

“De los Pepines para el mundo

“Johnny Pacheco no creó la charanga, pero la hizo moda en Nueva York; no se inventó ni el guaguancó, ni el cha-cha-chá, ni la rumba, ni el son, ni el mambo, ni el danzón, que a todos esos ritmos les rindió culto, llevándolos a niveles de popularidad insospechados fuera de Cuba.

“Pacheco y su Charanga fue un fenómeno de tal arrastre, que en una industria discográfica que no disponía de los canales planetarios de promoción con los que se cuenta hoy, vendió más de cien mil copias de su primer álbum y motiva recorridos de presentaciones por todos los Estados Unidos, América del Sur, Europa y Asia, y se convierte en la primera orquesta que se admite en una presentación en el teatro Apollo de Harlem.

“A todos esos lugares la charanga penetraba del brazo de un hombre muy orgulloso de su bandera dominicana, que por demás, crea un ritmo, la pachanga.

“En los primeros años del decenio de los sesenta la popularidad le sonrió, como no lo había hecho con ningún otro latino, uno tras otros lanzó cinco álbumes de la charanga- pachanga que se vendieron como pan caliente, aunque la charanga, no Pacheco, disminuiría significativamente su incidencia porque con el triunfo de la revolución cubana menguó la cantera de músicos que se captaban en La Habana para interpretar esa música, entre ellos estaban los violinistas que la Cuba anterior a Fidel Castro producía como nadie.

“Pero antes que el aprecio por el ritmo que el hizo popular se extinguiera, del sombrero mágico del propio Pacheco surgió otro, que no tendría frontera continental ante la que detenerse. Obviamente que me refiero a la salsa.

“El fenómeno migratorio evoluciona en los Estados Unidos, conforme al envejecimiento de los años sesenta, y para esa población multicultural, que gustaba del bolero y de la guaracha, así como del son y la charanga, hacía falta un ritmo que bebiera en las raíces de las patrias chicas, pero que expresara el movimiento del mundo rascacielado en el que una discriminada diáspora latina le tocaba echar pa´ lante.

“Había llegado a Nueva York con la música entre los huesos, a los once años de edad, hijo de un clarinetista de Santiago, que llegó a ser director artístico de la Santa Cecilia, y de reyes no había conocido más juguetes que instrumentos musicales con los cuales se familiarizó: el acordeón, el violín, el saxofón, el clarinete y la percusión, todos los dominaba y los perfeccionó con sus estudios académicos.

“Que no puede hablarse de la creación de la salsa sin referir el papel desempeñado por un abogado italo-americano, llamado Jerry Masucci al que Pacheco conoció en el momento preciso en el que la charanga empezada a desfallecer, y éste con ideas, con fe y con capital apoya plenamente a Pacheco para producir y mercadear la salsa.

“El ritmo se universalizó e inmortalizó y lo propio ocurrió con lo talentos que Pacheco fue descubriendo para interpretarlo: Pete Conde Rodríguez, Celia Cruz, Héctor Casanova, Justo Betancourt, Daniel Santos, Celio González, Willie Colón, Héctor Lavoz y Rubén Blades, que éste que debe ser en términos de consistencia y áreas abarcadas, uno de los artistas más admirados y conocidos en iberoamérica, laboraba como mensajero interno en la oficina de Pacheco, a la espera de que el maestro tuviera la oportunidad de escucharle, como ocurrió un día a partir del cual Blades subió al firmamento.

No se si fue en broma o en serio que el maestro Tito Puente, considerado como uno de los mejores ejecutores del ritmo, cuando se le preguntó desde cuando tocaba salsa dijo que nunca lo había hecho, porque el era músico y no cocinero, y la salsa se usaba en la cocina para condimentar, que el lo que tocaba era lo que había tocado siempre: mambo, guaracha, chachachá y guaguancó, pero ninguno de esos ritmos hubiese tenido la penetración que alcanzaron sin el sazón y la mezcla de Pacheco.

Me ha contado José Tejeda que en los años setenta, había un solo ciudadano al que se le permitía andar con una inscripción en vez de una placa numerada en un Roy Royce, que decía placa Salsa. Su conducta siempre ha sido la de un ser venerable”.

0jalá con la entrega del Soberano al maestro Pacheco, se haya iniciado una etapa en la que no se vuelva a cometer la injusticia de repetir entregas de ese galardón a una misma persona mientras quede una gloria del arte dominicano que lo merezca.

http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/3/28/11646/Pacheco-por-fin

Orquestación" de huelgas alarma a López Rodríguez

Néstor Medrano - 3/29/2009

SEÑALA QUE LOS ENCAPUCHADOS ARMADOS SON COBARDES PORQUE NO DAN LA CARA
Posición. Nicolás de Jesús López Rodríguez manifestó su desacuerdo con la programación de protestas.

Santo Domingo.- El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez expresó anoche su preocupación por la “orquestación” de las protestas, con una programación diseñada en todo el territorio nacional, lo que le parece curioso, además de pedir a los encapuchados armados que se identifiquen y que no sean cobardes.

Al mismo tiempo advirtió que el país no está para pobladas como la de abril de 1984, por lo que se opone radicalmente a una situación similar. Dijo que si algún partido político está detrás de este objetivo que piense primero en el interés nacional antes que del particular o partidarista.

“Honestamente no creo que el país esté para eso. Yo estoy radicalmente opuesto a eso. El país no necesita una situación como la de abril del 84. Los que están en esto, los partidos políticos, si es que están apoyando, algunos lo han dicho públicamente, primero que piensen en los intereses de la República Dominicana, antes que los intereses particulares o de grupúsculos”, dijo el arzobispo de Santo Domingo.

El Cardenal concedió una entrevista al concluir las salutaciones a un grupo de jóvenes que realizó la Tercera Peregrinación Universitaria que partió desde la Universidad Autónoma de Santo Domingo hasta la Catedral.

López Rodríguez indicó que “me resulta un poquito curioso la orquestación nacional de todas estas protestas. Sería interesante ver quién está detrás de las protestas porque, al parecer, hay un programa suficientemente bien diseñado para esparcirlas por todo el territorio nacional.

Los encapuchados

Comentó que esa situación lo pone a pensar en preguntarles quiénes están detrás de estas protestas e hizo alusión a tres encapuchados que se observaron armados en un foto de portada de LISTIN DIARIO, con armas caseras y se preguntó: “¿Quiénes son estas personas? Que den la cara, que se identifiquen estas personas, porque ciertamente una persona que ande encapuchada no anda en buenos pasos y eso significa un gesto de cobardía de parte de ellos”.

Dijo que sería bueno que se analice a fondo el tema de las protestas, porque ha habido problemas con los desenlaces en el país de la crisis mundial. Entiende que si bien la situación es difícil, no sólo hay problemas en República Dominicana.

“Pero en fin, lo preocupante es eso, que a lo mejor una persona en un partido pueda promover alguna actividad y se cuele alguna persona que no está bajo su control y ahí está el problema, que se pierda el control. “El sentido de la protesta- que podría ser legítimo- se distorsionaría”.

El Cardenal fue enfático al precisar que si bien hay reclamos que son justos, el gobierno ha dicho que no está en capacidad de responder la mayoría de las necesidades, por lo que se debe buscar la reflexión y abandonar cualquier propósito oscuro.

López Rodríguez habló luego de pronunciar los saludos los universitarios católicos que marcharon desde la UASD. Estuvo acompañado del obispo de San Francisco y rector de la Universidad Nordestana, monseñor Jesús María de Moya.

http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=96064

Un llamado a la sensatez

El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez ha levantado su voz para advertir de los serios riesgos a la estabilidad nacional que entrañan los movimientos de protesta y de huelgas acompañados de violencia armada.

Ha pedido a las organizaciones políticas que apoyan o alientan estos paros que piensen primero en el interés nacional, que no es otro que aquel que promueva la paz, el orden y la estabilidad social para que no se detenga la maquinaria del progreso.

Ha condenado la incursión de encapuchados armados en el marco de las huelgas escenificadas en algunos lugares, lo que sin duda desnaturaliza el propósito de los pueblos de llamar la atención del Gobierno sobre sus necesidades.

Principalmente, el Cardenal ha reconocido que las demandas son legítimas, pero que no pueden cumplirse todas al mismo tiempo porque los ingresos nacionales han sufrido mengua a consecuencia de la crisis económica mundial.

No ha habido nación, por más desarrollada que esté, que haya escapado a los latigazos de la crisis. Pero las vías para salir de las dificultades no es el paro ni la violencia, ni la ruptura del orden. Eso sólo conduce al caos y del caos no emerge nunca nada bueno.

Estas palabras del cardenal López Rodríguez deben ser escuchadas y acogidas como un imperativo llamado a la sensatez, al buen juicio y a la prudencia en el accionar político, únicas actitudes que pueden servirnos de algo para enfrentar con entereza estos cruciales momentos.

http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=96089

sábado, 28 de marzo de 2009

¡Anarquía no!





28 Marzo 2009, 8:33 AM

PRÍAMO H. MEDINA P.
En mi columna del sábado pasado dije, refiriéndome a los paros que se vienen produciendo, lo siguiente: “En esta madeja puede haber de todo, pero el caldo de cultivo es un sentimiento con colectivo de insatisfacciones sociales, que puede ser aprovechado por los opositores al gobierno.

Al efecto así ha sucedido.

No solamente importantes dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano, se han explayado, dándoles un respaldo incondicional a las protestas, sino que en algunas demarcaciones, sujetos enmascarados, portando armas de fuego, se han infiltrado entre los manifestantes, desnaturalizando sus objetivos, y, de paso, creando problemas de orden público, que muy bien pueden ser calificados como de alta peligrosidad.

La secuencia de las llamadas a paro y los ingredientes que se les han sumado, se prestan para que las autoridades reafirmen la creencia de que detrás de estos actos se esconden otros propósitos.

El desahogo popular, que se expresa a través de convocatorias a paros cívicos, cierres del comercio, suspensión del transporte y otras acciones pacificas, en las que se respete el derecho a la disensión, son actitudes que se enmarcan perfectamente en los cánones democráticos que rigen esta sociedad.

Pero aprovechar el ejercicio de un derecho, y tratar de meter el país en un callejón sin salida, es otra cosa.

Imaginemos, que las treinta y dos provincias del país, con todos sus municipios, empujadas por las deficiencias que padecen, se decidieran, al mismo tiempo, a realizar paros, parecidos a los que han sido escenificados en Salcedo, o a los que, en el pasado, se han llevado a cabo en Navarrete y en Licey Al Medio. Mejor sería no pensar en las consecuencias.

Hay políticos de la oposición, entre ellos algunos que no hace tanto tiempo pasaron por el gobierno, que se consideran reciclados y piensan que han sido perdonados todos sus pecados.

Bajo ese predicamento, para ellos, es cuestión de esperar los años 2010 y el 2012 para retornar al poder.

Son tan miopes, que no advierten que el cansancio de la gente no excluye a ninguno de los partidos del sistema, y menos a los que han ejercido el poder.

Una poblada arrastraría cualquier viso de institucionalidad democrática. Vale decir que no establecería ninguna diferencia entre el gobierno y la oposición.

Una situación de anarquía generalizada, no le conviene a nadie, ni a los de arriba, ni a los de abajo. El presidente, doctor Leonel Fernández, está en el deber de priorizar las pequeñas inversiones en las provincias y en los municipios con mayores carencias. La oposición debe seguir siendo oposición, sin dejarse seducir de las pasiones y del espejismo.

¡Protestas pacíficas, sí; anarquía no!

priamohmp@hotmail.com

http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/3/28/11548/Anarquia-no

Juan Bosch, un ejemplo a seguir



Juan Bosch

27 Marzo 2009, 7:12 PM

El líder. Tanto el hombre como el político e intelectual son recordados con admiracióny devoción por dominicanos y extranjeros que tuvieron la oportunidad de conocerlo

Escrito por: NELLY RAMÍREZ (n.ramirez@hoy.com.do)

Un ser humano admirable, cuya humildad rompía con los esquemas de comportamiento habitual de las personas que obtienen posición y poder en la sociedad, así es recordado hoy el profesor Juan Bosch por quienes estuvieron cerca de él.

En ocasión de celebrarse, el próximo mes de junio, el centenario de su natalicio, se desarrollan en el país y en todas las naciones en las que él vivió, múltiples actividades culturales en su honor.

A propósito de esta celebración, visitaron esta redacción de ¡Vivir! Diómedes Núñez Polanco y el dramaturgo Iván García, quienes además de informar sobre el amplio programa de actividades conmemorativas que estará desarrollando durante todo el año la Fundación Juan Bosch conjuntamente con una comisión nacional creada mediante decreto, exteriorizaron la gran admiración que guardan tanto del hombre como del político e intelectual Juan Bosch.

Diómedes Núñez Polanco, quien estuvo al lado de Juan Bosch durante muchos años, tanto de manera personal como en sus actividades políticas, dice: “la imagen que tengo de Juan Bosch es la de un extraordinario ser humano, preocupado siempre por los problemas del país, de la gente humilde y de los niños. Juan Bosch era un hombre que escuchaba y dedicaba tiempo a los demás. Era una persona muy cariñosa, con un gran sentido del humor y de trato fino y elegante”.

Gustos por la lectura y musicales. “Leía de todo y escuchaba todo tipo de música: son, merengues, boleros, aunque la preferida era la clásica, era amante de música de Mozart”, precisó.

Su gran sentido del humor. Recuerda Diómedes Núñez, secretario ejecutivo de la Comisión Centenario Juan Bosch, que en los años 90 en una actividad en la que participaba junto al profesor Juan Bosch, a él le presentaron a un señor que no tenía cabellos y llevaba como nombre Ramón Infante; “él le dio la mano y dijo: oye, es el primer infante que conozco calvo”.

En tanto que Iván García Guerra, asesor de arte y cultura de la Comisión Centenario Juan Bosch lo define como: “el ser más limpio junto a Juan Pablo Duarte que ha dado la República Dominicana. Fue un hombre con una capacidad de comunicación con el pueblo increíble. Era capaz de comunicarse tanto en el argot habitual de los grandes literatos como con el pueblo en el suyo.

Fue un hombre con una inmensa importancia como cuentista universalmente hablando, y como político en Latinoamérica y República Dominicana. Es el modelo y parámetro de lo que se debe hacer en política en cuanto a honestidad”.

El programa de actividades. Tanto dentro como fuera del país, a través de las embajadas dominicanas y consulados, el profesor Juan Bosch será recordado como el gran estadista, intelectual y prócer de República Dominicana.

Participan en la celebración del centenario del profesor Juan Bosch las embajadas dominicanas en Cuba, Haití, México, Argentina, Costa Rica, Bolivia, Chile, Venezuela, Puerto Rico y España. La biblioteca Cervantes expondrá la vida y obra de Juan Bosch en su página virtual y la Feria Internacional del Libro 2009 será dedicada también al profesor Bosch.

Se hará también la publicación de las obras completas de Juan Bosch, unos 32 libros, dirigida por Guillermo Pina Contreras y Pedro Bergés, así como la Colección Centenario, compuesta por unos 55 títulos para que toda la sociedad tenga acceso a ésta.

El 30 de junio será la fecha cumbre de la celebración, la cual se hará a nivel internacional, con la participación de amigos, políticos, intelectuales y académicos, quienes hablarán de la obra y vida del profesor Juan Bosch en ocasión de su cumpleaños número 100.

Las frases

Diómedes Núñez


Juan Bosch debe ser imitado tanto por los peledeístas como por todos los dominicanos, ya que es un ejemplo a seguir”.

Comisión Nacional Centenario Juan Bosch

Está integrada por: Carmen Quidiello de Bosch, presidenta; Diómedes Núñez Polanco, secretario ejecutivo; Juan Daniel Balcácer, de Efemérides Patrias; José Rafael Lantigua, de Cultura; Melanio Paredes, de Educación; Joaquín Bidó Medina, Marcio Veloz Maggiolo, Guillermo Piña Contreras, Minou Tavárez, Natacha Sánchez, Miguel Cocco, Eduardo Selman, así como Silvio Torres-Saillant, con representación en Estados Unidos, y los empresarios José Luis Corripio Estrada, Bruno Rosario Candelier y representantes de las universidades del país.

El natalicio de Bosch

En su centenario

Cuenta con un amplio programa de actividades organizadas por la Fundación Juan Bosch y la Comisión Nacional creada mediante el decreto 247-08, a través del cual fue instituido el “Año del Centenario del Natalicio de Juan Bosch”, que permanecerá hasta el 31 de diciembre, aunque la fecha cumbre de celebración será el 30 de junio, día que nació el líder dominicano en 1909.

Entre las actividades festivas que se desarrollarán tanto en el país como en el extranjero, hay charlas, presentaciones teatrales, discursos políticos de Juan Bosch, exposición de sus libros, paneles, coloquios, conciertos y tertulias, y el Congreso publicará las actas de la Constitución de 1963.

http://67.199.16.148/vivir/2009/3/27/271737/Juan-Bosch-un-ejemplo-a-seguir

viernes, 27 de marzo de 2009

Política exterior dominicana

8:32 PM -
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

En una entrega anterior decíamos que por Política Exterior se entiende el conjunto de objetivos que establecen los creadores de decisiones de un Estado con respecto al comportamiento de otros Estados o entidades internacionales, y que están encaminados a alcanzar metas específicas definidas en términos de los intereses nacionales.

Y en esos intereses Trujillo aprovechó todos los escenarios internacionales para colocar el nombre de la República Dominicana. Impulsó una dinámica de apertura. En el 1930, las misiones diplomáticas no llegaban a la docena, luego en el 1958, existían 31 misiones diplomáticas, y 59 oficinas consulares rentadas.

Al finalizar la época del dictador Rafael Leónidas Trujillo y hasta el triunfo del Dr. Balaguer en 1966 la inestabilidad Política impidió que nuestro país desarrollara una política de sus relaciones exteriores.

Los problemas impedían prestar atención a los asuntos externos, es decir las oportunidades que las relaciones pudieron brindar no fueron aprovechadas por las amenazas internas, lo fundamental era la estabilidad interna.

A todo esto se le agrega que el Estado Dominicano no pagaba las cuotas en los organismos internacionales, algo que si bien es cierto fue una política de Balaguer, se venía arrastrando desde antes, razón por la cual hasta perdía el derecho al voto en sus órganos de decisión.

Puede afirmarse que en este período el país en materia de relaciones exteriores, además de desaprovechar oportunidades inició el camino del autoaislamiento de participar plenamente en los organismos internacionales.

Luego siguieron los doce años de Balaguer con una política exterior contradictoriamente coherente e incoherente a la vez porque aceptó de buena gana toda la ayuda exterior, especialmente de Estados Unidos. Coherente también porque mantuvo estrechos lazos diplomáticos y políticos con los países latinoamericanos cuyos modelos eran similares. Incoherente porque no ofreció las facilidades para el desarrollo de un servicio exterior de calidad.

Veamos un ejemplo de esa contradicción. En su discurso de toma de posesión el primero de julio del año 1966 el presidente Balaguer dijo lo siguiente. Cito. “En el campo internacional nos pronunciaremos abiertamente a favor del mantenimiento de las relaciones diplomáticas con todos los países de América…… No implica esto la aprobación alguna de su régimen interno, y a favor, asimismo, del establecimiento de relaciones de índole estrictamente comercial…..”

Este fragmento citado, según la analista en su libro de política exterior dominicana Mu-Kien Adriana Sang, en los análisis de la documentación encontrada en los depósitos de la Cancillería, revela que la distancia entre compresión y aplicación era muy grande. El servicio exterior dominicano en los doce años no fue entendido como una necesidad nacional.

Mas luego, el presidente Dr. Jorge Blanco ante un discurso en la Asamblea Nacional, el 27 de Febrero del 1986 dijo lo siguiente. Cito. “Nuestra presencia en la comunidad internacional al asumir el poder en 1982 era mínima y cuestionable, y en gran medida de nos miraba como una nación incapaz de forjarse una identidad propia en el ámbito externo.”

Lo que significa que en el gobierno de concentración nacional se inició una significativa presencia activa en los movimientos regionales y en la diplomacia internacional. Fue más activa que la del presidente Don Antonio Guzmán, aunque no más que la del Ing. Don Hipólito Mejía por los acuerdos y encuentros registrados en ambos gobiernos.

Estos encuentros invitan a una reflexión, y no la hace quien escribe, fue el actual presidente de la República Dr. Leonel Fernández Reyna, y la hace en el II seminario sobre política exterior celebrado en la cancillería el 13 de enero del año 2006, el mismo se planteó lo siguiente, Cito; ¿Cual es el lugar de la República Dominicana en el mundo? Y ¿Cuáles son los intereses de la República Dominicana en el sistema internacional? Nos decía el presidente en ese entonces que si podíamos responder a esas dos preguntas podemos trazar lineamientos de política exterior.

Es por eso que se explica que ha sido el presidente Leonel Fernández quien desde que asumió por primera vez en 1996, ha encaminado su política en romper con el aislamiento internacional a que había sido sometido la República Dominicana. Ese aislamiento frenaba, y de hecho lo hizo, el crecimiento económico, limitaba las ofertas de bienes y servicios en el mercado exterior y nos mantenía de espalda a nuestros vecinos y ausentes en los organismos internacionales.

Hoy en día las cosas siguen cambiando nuestro país está presente en todos los foros internacionales, el presidente Dr. Leonel Fernández ha encabezado los esfuerzos, convirtiéndose en el principal promotor de la nueva República Dominicana en el exterior. En este esfuerzo, nuestro canciller Ing. Carlos Morales Troncoso y la Secretaria de Estado de Relaciones Exteriores ha sido su soporte.

Es por eso que nuestro presidente ha dicho Cito. “Que ningún país puede vivir en aislamiento, tras indicar que las posibilidades del desarrollo y el progreso están dadas por la capacidad que tengamos para insertarnos en los mercados internacionales y en el mundo global en sus diversas manifestaciones”

Los últimos cuatros años has sido bautizados como un período de logros donde nuestro canciller Don Carlos Morales Troncoso, afirmó que el trabajo desarrollado durante la gestión 2004-2008, no fue personal, sino colectivo debido a la certeza de las líneas maestras de política exterior trazadas por el presidente Leonel Fernández y a la dedicación de los funcionarios y empleados que asumieron con sus deberes.

El autor es Ministro Consejero de la Embajada de República Dominicana en Brasil

Autor: Jeovanny Terrero

http://www2.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=145247


jueves, 26 de marzo de 2009

Guía para la acción

Por Pelegrín Castillo Semán
26 de Mar 2009 12:00 AM

1- Dicen que la política es el arte de lo posible: pero solo es legítima si acepta lo posible después de haber intentado alcanzar lo que parece imposible.

2- Lo que distingue a un verdadero líder de un “pseudocrata” es la capacidad de pensar, actuar y sentir en función de los intereses colectivos….hasta el sacrificio, muerte incluida.

3- Víctor Hugo entendía que el remedio frente a la corrupción era la educación…. ¿bastará la educación para acabar con el egoísmo, que es la raíz más profunda de la corrupción?…. lo dudo. Sólo el respeto a la propia familia, o un fuerte amor a la patria, o un sano temor a Dios, o la identificación con un ideal superior de humanidad, producirá la actitud altruista, generosa que es consustancial al comportamiento honesto.

4- No es legítimo defender los derechos humanos de los inmigrantes -causa, justa y respetable- desconociendo o atropellando el derecho de las naciones –en especial, si son pequeñas y vulnerables–, al propio desarrollo, a la identidad nacional, a la soberanía y autodeterminación..…..ni mucho menos faltando groseramente a la verdad.

5- ¿Qué pensaría Duarte del encendido debate sobre la permanencia o el retiro de los restos de Santana del Panteón de la Patria, mientras presencia cómo los haitianos ocupan progresivamente, con apoyo del “bando parricida y traidor”, el territorio nacional.

6- Qué chocante resulta –y qué triste– que muchos y muchas de los y las que denuncian y combaten la tragedia de la violencia intrafamiliar y los feminicidos no tengan inquietud alguna cuando abogan por la legalización del aborto, el ataque genocida a los inocentes.

7- Viendo la gran resistencia –que con la mayor eficiencia– oponen algunos al establecimiento de impuesto a los juegos de azar, por ejemplo, pienso que en la Constitución debería cambiarse la facultad de establecer impuestos por la “de convocar a los dispuestos a tributar”.

8- Debemos preservar la vida como un derecho fundamental, absoluto, sin excepciones; pero si ha de establecerse alguna excepción no puede ser para suprimir la vida del no nacido, sino para “ejecutar” a los traficantes de drogas, a los grandes criminales irredimibles, a los violadores de menores, a los corruptos de cuello blanco… Sin embargo, cuando recordamos que la vida es don de Dios, nos topamos con una pregunta brumadora ¿quiénes somos nosotros? -legisladores, constituyentes-, para decidir quién debe vivir y quién debe morir? ¿Dónde marcaremos los límites.

Entonces, si reflexionamos, rechazaremos esa tentación.
Pelegrín Castillo Semán es diputado FNP

http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=203041:guia-para-la-accion&catid=295:pelegrin-castillo&Itemid=356

La Cuaresma





26 Marzo 2009, 10:26 AM

LEANDRO GUZMÁN
Hoy vamos a hacer un alto en nuestros enfoques sobre diversos problemas, para tocar un tema estrechamente vinculado a la Semana Santa. Me refiero a la Cuaresma, un período de ayuno y arrepentimiento, tradicionalmente observado por católicos y algunas denominaciones protestantes, como preparación para la Pascua de Resurrección.

Hemos observado que desde tiempo inmemorial la Semana Santa, que conmemora la crucifixión y resurrección de Jesucristo, es utilizada por grandes mayorías como período de bacanales, cuando las playas y sitios de diversión son atiborrados por multitudes que se sumergen en los vicios y los placeres mundanos.

Esto ocurre en muchas partes, de manera que nuestro país no escapa a esa realidad, desnaturalizándose así el sentido de esta festividad religiosa, que en cambio nos llama a la reflexión y la oración, en busca de la paz espiritual que tanto necesitamos para que, con la ayuda del Todopoderoso, afrontemos los problemas.

En el caso dominicano, estamos conscientes de que tenemos una situación muy difícil, tanto desde el punto de vista económico como por el auge del narcotráfico y la delincuencia común, que parece incontrolable. Creemos que este período es propicio para reflexionar profundamente hacia dónde vamos, para iniciar un proceso de conversión en nuestro comportamiento, algo que necesariamente debe comenzar por la familia.

En vista de la triste realidad del desenfreno en que incurren muchos ciudadanos en Semana Santa, nos parece que sería útil poner en marcha algún programa de concienciación que los lleve a ser más moderados, a fin de tratar de que disminuyan los accidentes y demás problemas que se derivan de ese errado uso que le dan a la Semana Mayor.

Los que se sientan cristianos pero no cumplen los preceptos, de manera consciente o inconsciente, deberían inmunizarse contra esa avasalladora propaganda que estimula el consumo de productos que incrementan los vicios.

Todos deberíamos trazarnos la meta de que al término de la Semana Santa, los medios de comunicación no nos traigan tantas noticias tristes, derivadas de accidentes de tránsito, intoxicaciones alcohólicas, ahogados, riñas y desórdenes que se producen tradicionalmente por ese desenfreno,

Sería hermoso que en nuestras mentes y corazones impere la tranquilidad que se registra en la ciudad cuando es abandonada por cientos de miles de ciudadanos que viajan a los pueblos, unos en busca de descanso junto a sus familiares y otros para sumarse a las orgías pecaminosas.

La variación de esa conducta no es difícil. Basta que alguien se proponga cambiar, con un esfuerzo mínimo, tal como lo haría un paciente a quien el médico le prohíbe consumir algo.

Si cumplimos con los preceptos de la Cuaresma, con un deseo sincero de conversión, lograríamos vivir en un mundo mejor, donde se elimine el egoísmo, donde imperen la justicia y la solidaridad y en el que los humanos, liberados del temor y de la miseria, sean capaces de construir en lugar de destruir.

andor314@yahoo.com

http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/3/26/11373/La-Cuaresma

Filosofía oriental

3:41 PM -
Imágenes
Copyright 2008 El Nuevo Diario

Acaba de concluir el Clásico Mundial de Béisbol, con una resonante victoria de los dos equipos orientales que clasificaron en la primera ronda: Japón campeón y Korea sub-campeón. Este evento dejó grandes aprendizajes para todos. Aprendizaje que humildemente, todos debemos asimilar, estudiar, aprender y poner en práctica. Saber qué hacen ellos que nosotros no, cómo asumen sus compromisos, qué los hace diferente.

Y, me refiero principalmente a la República Dominicana, que siendo la potencia productora por excelencia de grandes estrellas beisbolísticas, fuimos eliminados de manera increíble, en la primera ronda el clásico.

Pero no sólo nuestro país debe revisarse. También, los Estados Unidos de América, inventores y dueños del juego. Los que se dan el lujo de hacer un campeonato local, interno, de su país, con apenas un equipo canadiense,(Toronto), y a la serie decisiva llamarla por el pomposo y falso nombre de Serie Mundial!.

También hay que llamar la atención sobre los otrora invencibles cubanos, los venezolanos, los puertorriqueños. Qué pasa por este lado del mundo qué no pasa por allá?. Qué hacen los peloteros de allá, que no hacen los de aquí?. Quién enseñó a dirigir a los managers de ese lado del mundo?.

O la diferencia está en el nivel de compromiso con que ellos asumen su papel en este tipo de eventos?. Será la mística de trabajo lo que marca el resultado final?. Estas son interrogantes que podrían ser valederas. No lo creen ustedes. Amigos lectores?.

Yo, que no soy un técnico en el deporte, ni nada parecido, que nunca jugué pelota, aunque claro está, me he pasado la vida viendo y oyendo transmisiones, tanto en la pelota local, como en la famosa y a veces cuestionada gran carpa, quiero dar mi versión. Punto de vista que, quizás coincida con muchos dominicanos, que sabemos que, individualmente no somos segundos de nadie en términos beisboleros, pero que como equipo, siempre hemos sido algo más que un desastre.

¿Qué hace grande a los orientales?. Creo sin ningún género de dudas que, la respuesta es…. EL AMOR. Sí, el amor a su país, a su uniforme, su entrega total a la causa. LA SERIEDAD, con que asumen sus compromisos. LA DISCIPLINA de que hacen gala, cuando se someten a las reglas del orden establecido y lo demuestran cumpliendo fielmente con las tareas asignadas.

Otra variable, sin duda, es la LA INTELIGENCIA demostrada en cada turno, en cada lanzamiento, en el corrido de las bases…. hasta en la forma de desprenderse de la bola: siempre tienen la vista puesta en la bola, no parpadean, no se distraen, no les importa si el público está con ellos o con el contrario. No se deja intimidar por el escenario, están en lo que tienen que estar.

Otra razón podría ser LA DEDICACION. Cuando deciden hacer algo, lo hacen, sin importar las dificultades, los inconvenientes, siempre, tratan de hacer lo correcto, Además, son conscientes de SU POTENCIAL: Conocen sus aptitudes y sus capacidades, saben hasta donde pueden llegar, y se comportan adecuadamente.

Podriamos señalar otros aspectos, pero solo mencionaré uno más: Son conscientes de la importancia de EL EQUIPO. Trabajan como un todo integrado, saben los beneficios del trabajo en equipo y dejan de lado las individualidades. Saben la importancia de la integración. Tienen clara conciencia de que un juego se gana entre todos, no andan queriendo resolver cada quien, de un solo batazo, el batazo de cuatro esquina, para salir de eso, todo lo contrario, son expertos en el llamado juego chiquito, es decir, haciendo las pequeñas cosas, pero haciéndolo bien. tomar una base por bola, un toque, colocar la bola en movimiento, batazos cortos detrás de segunda, de tercera, hacer avanzar a su compañero en base, en fin, los orientales nos acaban de dar una lección: El protagonista es el país que representan y hacerlo quedar bien, dejando de lado las ínfulas de estrellas y los intereses particulares.

Pero, estos resultados, no deben de amargarse, incluso nosotros, los dominicanos, que no llegamos ni cerca de los orientales, nosotros que nos despachó en equipo de béisbol de un país donde lo que se juega es fútbol. Estos resultados deben de darnos una lección de humildad y de hacernos ver la necesidad de revisarnos.

Ustedes se imaginan que nosotros le ganemos en fútbol a Brasil?. ¿Verdad que no?. Pues, eso nos pasó a nosotros/. De todos modos, no es para llorar. Esta es una oportunidad de aprender para en el futuro, para el próximo clásico. Que tal si pensamos en algunas medidas, como por ejemplo:

1. Hacer una campaña de toma de conciencia entre los “grandes ligas”, tendentes a la necesidad de que respeten el compromiso con su país y lo que significa ser un embajador deportivo.

2. Debemos exigir un nivel mínimo de escolaridad antes de firmar un muchacho. Eso de que el niño dejó la escuela para jugar pelota y que vengan y lo firmen, sabiendo todo el mundo que la posibilidad de que vuelva para atrás, sin nada en las manos son altísimas. Los prospectos deben ser por lo menos bachilleres.

3. Debemos finalmente llevar el deporte a las escuelas: si quieres jugar, primero debes estudiar, sino sale pelotero, que tenga otras opciones en la vida, tal vez mucho más importante que darle duro a una pelota.

4. Debemos enseñarle a nuestro jóvenes a amar a su patria, su bandera. Llenar sus corazones de amor por la patria, que sepan que la bandera no es para amarrársela en la cabeza, como si fuera un pañuelo, sino para llevarla en el corazón y dar todo por ella, hasta la vida, si fuese necesario.

5. Y, como en cuatro años estaremos en lo mismo, quiero sugerir, que desde ya, se nombre el manager del equipo del próximo clásico y quiero proponer a Pedro Martínez. Sí, al pitcher Pedro Martínez, desde ahora. Razones?: Su dedicación y la seriedad con que siempre ha asumido su profesión. Porque al principio de su carrera, fue subestimado por su equipo original, supuestamente por no tener el físico adecuado.

Otras razones?: Porque demostró que es mejor la inteligencia, la disciplina y el coraje, que la fuerza bruta. Por el respeto que inspira, por los grandes conocimientos que desde ya demuestra del juego. Además, porque es el pelotero dominicano más parecido a los orientales: organizado, que no anda por ahí bebiendo, ni haciendo desordenes, ni privando, ni discotequiando, y por tanto, en 4 años, es mucho lo que puede conseguir de sus compañeros, los cuales sienten por el un cariño extraordinario.

Debemos aprender de los orientales, saber como hacen las cosas, ir allá, verlos trabajar, ver que hacen en los entrenamientos que no hacemos por aquí. Y, por qué no?.Contratar uno que otro entrenador japonés, o koreano, y sobre todo, tener una preselección permanente, de por lo menos de 60 peloteros y reunirlos todos los años, concentrándolos con por lo menos 15 días de antelación al inicio de los entrenamientos de primavera e ir trabajando, no sólo con su físico, sino con su mente, con su educación cívica. En fin, darle un poco de lo que la sociedad le negó de niño y que ahora, con tanto dinero, en vez de tener todos sus problemas resueltos, se les han creado otros que el dinero no puede resolver. (El autor es Lic. en Educación, con especialidad en Gestión Escolar)

Autor: Manuel Almánzar Castillo

http://www2.elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=145042

miércoles, 25 de marzo de 2009

PRD, reforma y superficialidad

Por Namphi Rodríguez
25 de Mar 2009 12:00 AM
¿Puede el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) mostrar el candor de quien no tiene nada que esconder en la reforma constitucional? Claro que no.

Si hay un asunto que evidencia la profunda división en que está sumida esa organización política es la reforma constitucional.

Más allá de las candilejas de los medios y del patetismo de Hugo Tolentino Dipp y de Enmanuel Esquea Guerrero, para quienes la reforma es “retrógrada, natimuerta y espúrea”, la propuesta que se debate en el Congreso ha caído en el hoyo negro de los intereses grupales de los perredeístas, que no han logrado unificar una posición y actualmente sólo la reducen a su pobre interés por la fórmula que le permitirá o no a Hipólito Mejía volver a correr por la presidencia de la República.

Los acólitos del ex gobernante se han ido escorando en la idea de que Mejía pueda volver a aspirar a la primera magistratura después de un período de receso y tras optar dos veces por la “silla de alfileres”.

La fórmula es votar a favor de esta salida que abrirá el camino a Hipólito y colocará una espina en el zapato de Miguel Vargas Maldonado.

“Vamos a proponer una cláusula transitoria que impida que el presidente Leonel Fernández se pueda postular en las elecciones del 2012”, ha dicho el lenguaje envolvente de Rudy González, el escuálido portavoz de los diputados perredeístas, para darle un barniz opositor a su real intención.

Es como si Leonel fuera una especie de “Cid campeador” que resultara invencible en el juego limpio de la política vernácula, pese a lo impredecible que suele ser el futuro para un presidente en ejercicio.

Mientras tanto, Orlando Jorge Mera trata de anteponer el teatro a la realidad cuando dice que el PRD se mantendrá “unido monolíticamente para garantizar el estado de derecho” en la reforma constitucional.

¿A qué estado de derecho se refiere esta retórica vaga y oxidada del principesco secretario general del PRD? ¿Acaso no han sido ellos quienes han decidido apartarse del debate, a pesar de que en el momento de designar la comisión que redactó la propuesta de reforma el Presidente tuvo el cuidado de incluir dos notables representantes de esa corriente política?

Por qué mejor no se admite que el PRD no tuvo nunca una propuesta concreta sobre el contenido de la reforma.

Que, muy por el contrario, decidió escudarse en el debate superficial de nuestra impenitente sociedad civil sobre el mecanismo de reforma y la manida asamblea constituyente.

Pero, todo esto hay que comprenderlo en el contexto de las irreconciliables pugnacidades a que nos tienen acostumbrados los perredeístas, incapaces de ponerse de acuerdo para debatir los problemas nacionales y, como tirios y troyanos, consumidos en la superficialidad de los temas y en el desbordamiento de las apetencias personales y grupales.

Lo lamentable es que nuestra segunda fuerza política desdeña una oportunidad maravillosa para “democratizar la democracia” y plantear un estado de derecho menos inequitativo en momentos de tantas tribulaciones sociales y políticas.

Lo peor de todo es que…nadie dice nada.
Namphi Rodríguez es periodista y abogado
namphirodriguez@gmail.com

http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=202915:prd-reforma-y-superficialidad&catid=290:namphi-rodriguez&Itemid=351

La importancia del optimismo del lider en tiempos de crisis

Nilda Peña - 3/25/2009

Una y otra vez se repite la idea de que las crisis son oportunidades para incorporar aprendizajes que al final resultan positivos. Nada más cierto. Ahora que están presentes tantos tipos de crisis: la moral y la económica, por mencionar algunas, se observa mucho terreno para trabajar.

En el caso de la crisis financiera mundial, la más grande después de la Gran Depresión de 1929, hay un dato que ha llama la atención. En los últimos 12 meses han abierto en Estados Unidos cerca de 80 bancos. ¿Cómo lo hacen? Pues lo que se repite una y otra vez, las crisis traen oportunidades. Otro dato: Las grandes farmacéuticas de Estados Unidos se fusionan para seguir siendo líderes del mercado.

Estos son dos ejemplos prácticos de que las crisis pueden traer oportunidades.

Se pone a prueba la creatividad, el optimismo de que se puede mantener la estabilidad en medio de la turbulencia aunque los esfuerzos que se hagan sean mayores.

Enmarcándonos en el plano local, siempre habrá recursos a los que podemos echar mano. Un primer paso es, quizás, tener la tranquilidad y el sosiego necesarios para entender que las crisis son coyunturales, que se pueden sobrepasar con éxito.

En los negocios, por ejemplo, tratar de combinar austeri dad con trabajo en equipo y cumplir, en la medida de las posibilidades, con incentivos tradicionales a los empleados.

Es probable que esté escribiendo desde una visión muy estrecha basándome en la experiencia personal. La diversificación en la inversión no parece ser una mala opción cuando de sobrevivencia se trata.

Me defino optimista y activa.

Es por eso que estoy en gran medida de acuerdo con el discurso de aliento del presidente Leonel Fernández.

Imagine usted a un líder desalentando a la población que dirige. Que si tiene razón en sus optimistas pronósticos respecto a los resultados que tendrá el país pese a la crisis económica mundial, el tiempo se encargará de negarlo o afirmarlo.

Si adoptamos en medio de la crisis una actitud negativa definitivamente nos va peor. Algo que creo que el presidente Fernández debe hacer más énfasis es el plan de austeridad, todo gasto que se considere innecesario tratar de controlarlo. Una de las cosas más difíciles es que las personas entiendan también que las reglas deben empezar por casa. Que siempre podemos tomar medidas individuales que se convierten en colectivas.

Dado que la historia es cíclica, es interesante la reflexión que se expone en el libro “Cómo llegar a ser líder”, cuando menciona los diferentes tipos de aprendizaje, donde sugiere innovar en lugar del mantenimiento y el choque.

La bibliografía explica que “el aprendizaje innovativo requiere que uno tenga confianza en sí mismo, que sea autodirigido en vez de dejarse dirigir por otros, tanto en su vida como en el trabajo.

Si usted aprende a anticipar el futuro y a moldear los acontecimientos en lugar de dejarse moldear por ellos, obtendrá muchos beneficios significativos”.

http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=95559

El propósito de una delegación internacional y el caso haitiano

Orlando Gil - 3/25/2009

La delegación
Este país está en el centro de la atención del mundo. Se le observa, se le juzga y se le condena. Ya no sólo son los informes del Departamento de Estado o de otras agencias norteamericanas, o de entidades de fama internacional defensoras de los derechos ciudadanos, sino que permanentemente vienen otros grupos con iguales fines: establecer in situ la verdad o mentira sobre las perversidades que se publican en el extranjero. Por ejemplo, desde el pasado domingo está de visita una delegación inter-institucional que vino a investigar la situación de los derechos humanos. Son ocho personas (o personalidades) que tienen en común la causa haitiana. Incluso, muchos tienen ese origen o procedencia, aun cuando representen a organizaciones de Estados Unidos. Entre ellas, aunque suene raro, la administración de Barak Obama. Su agenda de trabajo se presume amplia y laboriosa, puesto que en una semana (del 22 al 31 de marzo) esa comitiva piensa reunirse con funcionarios, Ong`s, obispos, embajadores y dirigentes de la diáspora haitiana. Y para que no se crea que sus indagatorias las hará en despachos con aire acondicionado, tiene previsto ir a dos bateyes y celebrar un encuentro con picadores de caña. El levantamiento que hará será a conciencia y profundidad, por lo que es fácil advertir lo que vendrá después que termine la tarea y redacte su reporte...

El jurado
Las organizaciones a que pertenecen los miembros de la delegación no dejan dudas del propósito de su visita a República Dominicana. Veamos. 1- doctor Josue Renaud, MS. Presidente de New England Human Rights for Haiti, que se dedica a la promoción y defensa de los derechos humanos, con base en Boston. 2- Joe Beasley. Presidente de African Ascension Org, con sede en Georgia, Atlanta, y que se ocupa de promover los valores de la africanidad en el mundo. 3- Bruce McMillian. Miembro de Equality Opportunity, una dependencia del gobierno federal de Estados Unidos. 4 ñ Janice Mathis, abogada. Vicepresidenta de Rainbow Push Coalition ( del reverendo Jesse Jackson ), un grupo de derechos cívicos con representación en Europa y Africa. 5 ñ Jean Claude Sanon, abogado, y candidato demócrata haitiano-americano a Consejal en la ciudad de Boston. 6- Franklyn Dalembert. Director Ejecutivo de Haitian Coalition, ONG que trabaja con inmigrantes haitianos en los Estados Unidos. 7ñJonathan Regis. Miembro del directorio Internacional Action Center, de promoción de relevo en la juventud. Y 8 ñ Julio Midy, periodista. Director de la agencia InfoHaiti.net, también radicada en Boston. La coordinación local está a cargo de Edwin Paraison, sacerdote, ex cónsul haitiano en el país y Director Ejecutivo de la Fundación Zile, que alienta la amistad y relaciones entre Haití y República Dominicana. Con esas credenciales, no hay que esperar absolución...

http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=95625

Peligroso sesgo de los últimos paros

Es inaceptable que al iniciar un reclamo popular a favor de obras necesarias, los promotores tengan que valerse de bandas armadas para salir a las calles a tirotear a la Policía y obstruir las vías públicas.

Ese tipo de acción, vandálica en su forma y fondo, desacredita lo que bien pudo ser un movimiento ciudadano pacífico para llamar la atención de las autoridades sobre obras y servicios indispensables en una sociedad.

Es lo que ha ocurrido, desafortunadamente, en Salcedo y en otras localidades donde últimamente se han convocado paros para reclamar al Gobierno la ejecución de una lista de obras de manera urgente.

Los que usan armas de fuego y bombas molotov están más interesados en provocar a la Policía para que la sangre corra que en la satisfacción de los reclamos a los que se adhiere el pueblo. Obviamente que hay manos siniestras detrás de todo esto. No puede ser pura casualidad.

Frente a las patéticas pruebas fotográficas de encapuchados tirando tiros en Salcedo, la sociedad debe quedar advertida del caracter de las fuerzas invisibles que quieren pescar en rio revuelto, creando una situación de inestabilidad que desemboque en un paro general después de la Semana Santa.

¿Estarán buscando una poblada semejante a la del 84? Los partidos que han ofrecido “apoyo total” a estas huelgas deben deslindar rápidamente los alcances de esta solidaridad, para que no queden involuntariamente comprometidos en una especie de conjura secreta contra la paz y el orden, justo en un momento en que el país necesita reunir todas las mejores energías para enfrentar los desafíos de la crisis económica mundial.

http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=95589

martes, 24 de marzo de 2009

La Constitución Fernández

Por Ricardo Rojas León
24 de Mar 2009 12:00 AM

El proyecto de reforma constitucional que la Asamblea Revisora de la Carta Magna comenzará a discutir y sancionar esta tarde, probablemente sea el legado institucional más importante que Leonel Fernández habrá dejado a las presentes y futuras generaciones de dominicanos.

Esto así, porque el mandatario ha tenido la iniciativa de invitar a todo el país a participar en el diseño de una Constitución moderna que convertirá al de la República Dominicana en un Estado social, democrático y constitucional de derecho.

La nueva Constitución traerá un fortalecimiento de su parte dogmática, lo que se traducirá en una ampliación de los derechos fundamentales, en especial los nuevos derechos de participación popular, así como los derechos sociales y económicos.

Un gran aporte de la nueva Constitución es el establecimiento de un conjunto de garantías de los derechos fundamentales, precisando prerrogativas ciudadanas tan importantes como la tutela judicial efectiva, así como el derecho al recurso ante un tribunal superior, en caso de prisión arbitraria, o para la protección de uno de los derechos reconocidos por la norma fundamental.

Especial trascendencia tendrán las modificaciones a introducirse en las atribuciones de los tres poderes del Estado, las cuales implicarán, incluso, la pérdida de algunas de las potestades que actualmente tiene el Poder Ejecutivo.

La nueva Constitución dará una solución, a mi modo de ver, adecuada al problema de la repostulación presidencial.

Se permitirá que un Presidente en funciones opte por un mandato adicional consecutivo, pero también se le permitirá postularse luego de transcurrir cuatro años de un mandato presidencial diferente al suyo.

La nueva Carta Magna establecerá el principio de responsabilidad civil del Estado y de los funcionarios por los daños y perjuicios ocasionados a los ciudadanos.

Se creará una jurisdicción especializada en materia constitucional, y se otorgan rango constitucional no solo al Defensor del Pueblo, que será escogido por el Senado, sino también a la Defensoría Pública.

Se ha propuesto crear un Consejo General del Poder Judicial, como órgano de gobierno de ese poder, así como un Consejo General de Procuradores, que dirigirá al Ministerio Público.

Pero esto que he comentado, es sólo una parte de las importantes y positivas transformaciones que la iniciativa de reforma constitucional del presidente Fernández le brindará a esta nación.
Ricardo Rojas León es abogado y periodista

http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=202788:la-constitucion-fernandez&catid=299:ricardo-rojas-leon&Itemid=360

Hoy es el Día Mundial de Lucha contra Tuberculosis



SANTO DOMINGO.- Hoy se celebra el "Día Mundial de la Lucha contra la Tuberculosis", enfermedad que sigue siendo un problema importante de salud pública en la República Dominicana con más de 15,000 casos registrados en los últimos dos años.

Por la ocasión, las autoridades de Salud Pública conmemorarán la fecha con varias actividades, iniciando con un panel en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), titulado "Yo puedo Frenar la Tuberculosis", que persigue mejorar la operatividad y desarrollo de las acciones del Programa Nacional de Control de la Tuberculosis.

Bautista Rojas Gómez, secretario de Salud, cree necesario expandir los esfuerzos y mantener las actividades a largo plazo, a fin de alcanzar el Objetivo del Milenio proyectado al 2015, el cual consiste en reducir a la mitad la prevalencia y mortalidad por tuberculosis.

Estima que el país estará libre de la enfermedad sólo si logra enfrentar los retos de tuberculosis multidrogorresistente y la infección por VIH.

*(Reproducido de Diario Libre)

http://www.almomento.net/news/141/ARTICLE/29644/2009-03-24.html

El PRD en el trance de que la táctica se trague la estrategia

Orlando Gil - 3/24/2009

Entre dos
Los bloques unificados de senadores y diputados del PRD iniciaron el pasado viernes el proceso de estudio del proyecto de reforma constitucional artículo por artículo, y de entrada lograron una unanimidad y una discrepancia. Decidieron que Roberto Rodríguez y Ruddy González hagan de voceros, que son sus actuales funciones, de manera que no se arme un caos a la hora de presentar la posición oficial del partido. Aunque también se aprobó que otros puedan intervenir en los debates cuando tengan especial interés en un tema. Se están cuidando, por tanto, de no incurrir en el viejo vicio de reproducir la Babel, donde cada cual habla su propia lengua. Sin embargo, el afán de confrontación se impuso de una vez. Incluso, lo hicieron sin disimulo. Lo correcto era que trabajaran siguiendo un orden, pero se dejaron ganar por el ánimo que predomina en las reuniones de los organismos, de medir fuerza, y se fueron derecho al artículo 104 que define las posibilidades de otro período. ¡Oh, sorpresa! Los seguidores de Hipólito Mejía ahora son antireeleccionistas. Rafael Calderón planteó una fórmula que haría imposible que Leonel Fernández pueda intentar en el futuro. Los de Miguel Vargas se deslizaron y creen que llegan “safe” con un transitorio que cierre el paso al jefe del Estado. El problema no es la Constitución, sino el presidente Fernández...

Ahora
Sobre el proyecto de reforma a la Constitución se dijeron muchas cosas que ahora podrán comprobarse, pues no hay espacio para fábula ni ocasión para confundir. Está en las manos que tenía que estar, y habrá que ver si los asambleístas aceptan que se les monitoree desde fuera o reniegan toda manipulación exterior. Cada partido tuvo oportunidad de orientar a sus legisladores, del mismo modo que pudieron llegar a los acuerdos que fueran posibles. Sin embargo, no se le pueden quitar los ojos al Cristo, pues los dominicanos dejan todo para último, y no es verdad que a la hora de la verdad no van a producirse acercamientos, e incluso entendimientos, entre las fuerzas más disímiles, como PRD y PLD. Si el PRD se tirÚ al agua, sabe que tiene que nadar, y que deberá hacerlo a contracorriente, pues se dejó ganar por el tiempo. El PLD tiene la secreta ambición de imponer su dominio, pero nunca es tarde si la dicha es buena, y la circunstancia podría obligar a ceder a cambio de establecer consensos. Los perredeístas ladran, pero siempre lo hacen a la luna, y nunca muerden. Están haciendo esfuerzos por unificar posiciones, pero se dan cuenta de que la Asamblea Revisora no durará un día o una semana. En esas condiciones, la entereza o la integridad se hace difícil de mantener. En caso de que haya que pactar ¿lo harían como partido o como bandos?...

Sobreactuación
La anterior es la pregunta del millón, y vale hacerla porque los grupos del PRD se notan muy salidos de madre en relación al gobierno, como si estuvieran en competencia por ver cuál es más crítico de la actual gestión. Incluso, ese desenfreno se hace sospechoso, pues algunos pronunciamientos dan la impresión de una sobreactuación. Decía una maga española en estos días que a los políticos se les acabaron los trucos, y por eso, quienes se dedican a la magia, tienen tanto público. Verdad entera. Ellos quieren que la gente atienda a sus palabras, y hay que observar sus gestos, pues unos dejan sin efecto las otras. Refería en el primer bloque como los bandos del PRD debatían alrededor del artículo 104 y las posibilidades de la reelección. El texto final no será el que quieran ellos, sino el que conceda el PLD. ¿Dará el oficialismo algo a cambio de nada? De poder, antes que ayudar a la convivencia de los perredeístas, atizaría el fuego de sus diferencias. ¿Jugaría el PLD con las dos cartas (Mejía y Vargas al mismo tiempo) o se decidiría por la que entienda más capital (Mejía o Vargas, como cosas distintas y apartes) ? Andan tantos decires por las calles que sería bueno no hacerse el chivo loco y aplicar la vieja sabiduría de que cuando el río suena..., pues entre las virtudes de los perredeístas está no ser baúl de nadie. Además, si Mejía y Vargas tienen conciencia del trance en que se encuentran, saben que no pueden permitir que la estrategia de uno se trague la táctica del otro. El gobierno es el aliado a distancia imprescindible...

http://www.listindiario.com.do/app/article.aspx?id=95494

lunes, 23 de marzo de 2009

Fidel y Leonel






23 Marzo 2009, 12:37 PM
Crónica del Presente
Escrito por: EUCLIDES GUTIERREZ FELIX

Fidel Castro es la figura más relevante en la historia de América en el transcurso de lo que fue el siglo XX; y ha sido una de las más sobresalientes, en términos universales, si cabe la expresión, desde el inicio de la segunda mitad del siglo XX hasta la fecha de hoy, 23 de marzo del año 2009. Enfrentado por los gobiernos de los Estados Unidos desde su ascensión al poder como líder del Movimiento Revolucionario 26 de Julio, que derrocó el gobierno criminal, entreguista y corrompido de Fulgencio Batista, y apoyado por la mayoría incuestionable del pueblo cubano, ha sabido enfrentar con valentía, firmeza, responsabilidad e inteligencia la agresión de diferentes gobiernos de la nación más poderosa del mundo, que con el uso de la riqueza y el poder han hecho imposible el triunfo esplendoroso de su revolución.

Desde los primeros meses del año 1959 el gobierno dominicano bajo el liderato y autoridad omnímoda de Rafael Trujillo Molina, rompió relaciones diplomáticas con Cuba. El autor de esta columna recuerda con precisión, antes de junio de 1959, aquel incidente provocado por un pequeño grupo de exiliados batistianos frente al local de la embajada de Cuba, situado en la calle Santiago entre la avenida Pasteur y la calle Crucero Danae, en la cual resultaron muertos dos provocadores que trataron de asaltar y de intimidar a los funcionarios diplomáticos, que en ese momento representaban ya a otra Cuba. Recordamos también, cuando llegó a ese lugar el licenciado Luis Suero, Procurador General de la República, y escuchamos, acompañado de unos compañeros, estudiantes universitarios que vivíamos en ese barrio, llamado hoy equivocadamente Gazcue, pero que en realidad se llama La Primavera, las palabras de los funcionarios diplomáticos cubanos advirtiéndole a Luis Suero que no podía entrar a la embajadaporque era territorio cubano.

En el cenit de su paranoia, cuando la prudencia y el sentido común habían desaparecido de la mente de Trujillo, éste cometió el error de romper relaciones con Cuba, pueblo hermano con el cual, como había dicho José Martí en alguna ocasión: “ hay una cadena de unión cuyo primer eslabón lo forjó Hatuey con su sangre”; sirviendo, torpemente, con esa decisión a los intereses de la política regional de los Estados Unidos, que en ese momento estimulaban y apoyaban al reducido grupo de adversarios y enemigos de Trujillo, que desde hacía años estaban organizando, bajo la dirección de Juan Tomas Díaz, Homero Hernández Almanzar, Rafael Ramón Ellis Sánchez, Pupito, y José Aníbal Sánchez Fernández y Rafael Augusto Sánchez Sanlley, Papito, un movimiento para darle muerte, que era la acción acertada frente a Trujillo que era un hombre que no tenía exilio.

Fidel Castro recibió a Leonel Fernández en su casa, en Cuba, el lunes 2 de marzo del corriente año, y después el mismo Fidel escribió una página hermosa, bien redactada, emotiva, en la cual relata los pormenores de esa entrevista con el presidente de la República Dominicana. Fidel es un hombre noble y agradecido y no olvida que fue Leonel Fernández, como presidente de la República Dominicana, el que restableció relaciones diplomáticas con Cuba poco tiempo después de asumir la presidencia de la República, en 1996. Y Fidel no olvida que el partido que llevó al poder a Leonel Fernández fue el Partido de la Liberación Dominicana que fundó Juan Bosch en 1973. Y la opinión de Fidel Castro sobre Juan Bosch, que el autor de esta columna ha escuchado muchas veces

Para Fidel, Juan Bosch es una ilustre personalidad, pensador, historiador, valiente, que ha honrado a su patria, a Cuba, a América y a todos los pueblos del mundo. Así dijo, en enero de 1966, a la delegación dominicana a la Primera Conferencia de Solidaridad de los Pueblote de Asia, África y América Latina, “La Tricontinental”, que integrábamos Guido Gil, Asdrúbal Domínguez, Cayetano Rodríguez del Prado, Carlos Amiama Cabral y el autor de esta columna, durante una extensa conversación, que comenzó a las nueve de la noche y concluyó a las seis de la mañana en el décimo primer piso del hotel “Habana Libre”.

Fidel recibió a Leonel y le dio no solamente un reconocimiento, también lo extendió al pueblo, porque en su larga conversación habló de Juan Bosch y de Caamaño, que entre otros próceres de la República son las expresiones más representativas de la dignidad y el honor. No importa que los “líderes del fracaso”, “veletas del momento” y verdaderas “naves sin rumbo”, hablen y escriban tratando, inútilmente, de disminuir, de minimizar, la entrevista de Fidel con Leonel y los elogios que hizo al compañero y al pueblo dominicano, al que Fidel Castro ha llamado “legendario”, “veterano de la historia” y “David del Caribe”.



http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/3/23/11145/Cronica-del-Presente

El optimismo de Leonel

Interpreto encomiable la actitud optimista firme del Presidente

Escrito por: UBI RIVAS

El presidente Leonel Fernández es reiterativo en su optimismo, actitud que interpreto encomiable, relativo al devenir inmediato del país en su acepción económica.

Interpreto encomiable la actitud optimista firme del presidente Leonel del sensible sector económico, porque así como un jefe de familia precisa de admitir un tramo difícil en el manejo de la economía del hogar, no debe abandonarse al pesimismo, cruzarse de brazos y augurar lo peor.

Debe recordarse que el presidente de cualquier país, se supone es el jefe de todo el conglomerado social, considerando que es el rector y conductor del destino nacional. El presidente Leonel expuso en una actitud correcta, el optimismo que entiende amerita en estos momentos de un descalabro económico planetario nunca visto, generado desde Estados Unidos, consecuencia de los perversos créditos subprime (basura), otorgado por magnates bancarios, sabedores de las consecuencias finales de su mayúscula irresponsabilidad, punible.

En su primera exposición, en ocasión de rendir cuentas al Congreso y al país, con motivo del 165 aniversario de la independencia de la República el 27 de febrero último, y en la segunda, reiteró esa actitud positiva, ante un panel auspiciado por la revista londinense The Economist.

Reconoció el presidente Leonel las dificultades en reducción de remesas, natural, cuando el desempleo abate a las economías más pujantes, de US$3 mil mm a tan solo US100 mm menos y el turismo una merma US83 mm menos de un total de US$4,093 millones.

Acotó el presidente Leonel que el país aguarda inversiones este año por US$4 mil mm, y fue reiterativo al anunciar el inicio de infraestructuras grandes, el Viadom que comprende la remodelación de la autopista Duarte; elevados, túneles, segunda línea del Metro, el tren Haina-Cibao y crecimiento de un 3% económico.

http://67.199.16.148/opiniones/2009/3/22/271137/El-optimismo-de-Leonel