Somos testigos de un nuevo proceso de acercamiento EU-Cuba
Escrito por: EDUARDO KLINGER PEVIDA ( klingereduardo@hotmail.com)
El Presidente Barack Obama acaba de dar pasos importantes para comenzar a mejorar los contactos ineludibles, indefectibles e inevitables con Cuba. La apertura para las comunicaciones entre la familia cubana a ambos lados del Estrecho de La Florida son de un gran impacto humano, conjuntamente con la autorización para que las compañías de comunicaciones puedan acercarse a hacer negocios con Cuba y para el envío de computadoras, equipos de recepción de satélites, entre otros.
Declaraciones subsiguientes del Presidente Obama para darle continuidad al proceso vislumbran, en mi opinión, una actitud más objetiva y pragmática, muy lejos de la arrogancia anterior. A su vez, el Presidente Raúl Castro declaraba en Caracas que había hecho saber a EE.UU. – “en público y privado” – la disposición a hablar de todo, mencionando explícitamente “derechos humanos y libre empresa”.
No puedo recoger en este artículo lo que haya pasado en la Cumbre de las Américas ante el reclamo de la mayoría de las naciones para abordar en la misma el tema cubano ya que por necesidades de la redacción debí enviarlo el pasado viernes.
Sin embargo, indiscutiblemente, el acercamiento entre ambas naciones vecinas, tan distantes por cincuenta años, es el proceso más activo desde que el Presidente Carter dio pasos significativos en 1979.
No obstante, en todos los casos en que se han dado pasos hacia el acercamiento han surgido – y difícilmente pueda haber sido casualidad – “incidentes” que han llevado a acciones y reacciones de unos y otros paralizando o revirtiendo el proceso.
Carter abrió Oficinas diplomáticas en las dos capitales, los respectivos edificios que habían pertenecido a uno y otro gobierno fueron devueltos por ambos para alojar las “oficinas” abiertas. Se sabía que en un segundo mandato Carter daría pasos trascendentales hacia la normalización. Vino la crisis en la Embajada del Perú en La Habana que llevó a la salida de los marielitos.
Después Clinton mostró señales de que propiciaría un acercamiento en el segundo mandato. Precisamente en el año de las elecciones se produce el infausto incidente con las avionetas que fueron derribadas y en represalia firmó la famosa ley Helms – Burton que anteriormente había rechazado e incluso calificado como contraria a los intereses de seguridad de los EE.UU.
Ahora somos testigos de un nuevo proceso de acercamiento. Terreno fértil para que las almas más aventureras se les ocurra tramar algún tipo de incidente o provocación que aborte el proceso. Si ocurriese, ¡ojalá que no! ¿se dejarán Cuba y los EE.UU. provocar, aprovecharán los respectivos gobiernos el affaire para abortar el proceso?
http://67.199.16.148/opiniones/2009/4/19/274372/Abortara-el-nuevo-acercamiento-EEUU-Cuba
lunes, 20 de abril de 2009
jueves, 16 de abril de 2009
Pelegrín Castillo contra la reelección de Fernández
jueves, 16 de abril de 2009
http://laopciondigital.com/index.php/Principal/Pelegrin-Castillo-contra-la-reeleccion-de-Fernandez.html
“Lo respaldamos tres veces y no ha cumplido”, sostuvo Castillo al ser entrevistado por los periodistas Geraldino González y Ramón Puello Báez en el programa Revista Tele-15, del canal Digital 15.
El legislador de la Fuerza Nacional Progresista dijo que tiene la impresión de que Fernández se ha acomodado al sistema político dominicano.
Desde el 1996 la Fuerza Nacional Progresista ha sido aliada incondicional del gobernante Partido de la Liberación Dominicana
Su presidente, el doctor Marino Vinicio Castillo, es amigo personal del Presidente Leonel Fernández, y ocupa el importante cargo gubernamental de Asesor del Poder Ejecutivo en Materia de Drogas.
Pelegrín Castillo dijo que la dirigencia de los partidos políticos debe cambiar la gerencia política.
Adelantó que la reelección del Presidente Leonel Fernández será ampliamente debatida en la reforma constitucional que discute la Asamblea Revisora.
Sostuvo que otro tema que será debatido ampliamente en la modificación de la Constitución es el que tiene que ver con la inmigración haitiana.
Nino Germán Pérezhttp://laopciondigital.com/index.php/Principal/Pelegrin-Castillo-contra-la-reeleccion-de-Fernandez.html
Guía para la acción
Por Pelegrín Castillo Semán
16 de Abr 2009 12:00 AM
1. Qué equivocados están los que creen que la presente crisis mundial es de índole financiera o económica: lo que está naufragando a escala planetaria es el intento de implantar una civilización materialista, hedonista, cimentada en un individualismo enfermizo, en un relativismo superlativo y sus secuelas de permisividad. Por tanto, no podrá superarse con la sola inyección de billones o trillones de dólares… hay que cambiar los modelos de producción y consumo… los estilos de vida vigentes.
2. Somos criaturas hechas a partir del polvo de las estrellas, por eso se me antoja imaginar la visión beatífica como un viaje eterno que nos da el Padre por las estrellas de todo el Universo, en el que se manifiesta la magnificencia de su obra.
3. Algunos se empeñan en mantener –probando lo anquilosados que están- los viejos criterios de clasificación política: derecha– izquierda, conservadores-liberales. Si es que nos dicen algo, designan pobremente las nuevas realidades de Latinoamérica y el mundo. En lo personal prefiero otro juego de oposiciones: política responsable a política populista, política como servicio a política como jefatura, política con sentido nacional a política servil y entreguista, política con agenda a política improvisada y chapucera.
4. Algunos adversarios tienen dificultades para clasificar o encasillar la Fuerza Nacional Progresista: “neo-nacionalista”, “ultraderechistas”, “fascistas”, “ultraconservadores”, “xenófobos”, “patrioteros” “políticos equivocados pero serios”, “extremistas pero por lo menos son coherentes”, a esos los invito a conocer mejor la agenda de un grupo que ha tratado de ser leal y consecuente con su nombre.
5. Que el PRD retorne al Gobierno sería una verdadera calamidad nacional… que sólo podría ser superada en sus efectos catastróficos por la conversión del PLD en una variante del PRD… lo que lamentablemente podría suceder si no se revierten las tendencias actuales. Pero sólo puede haber algo mucho más grave que esos eventos infaustos: que los que aspiramos a cambios fundamentales en la nación, por evitar el retorno de los blancos nos resignemos ante la defección de tantos compromisos históricos en los morados. Ojala no ocurran ningunos de estos descalabros.
6. Algunos legisladores pretenden que el tema del aborto sea excluido de la discusión de la reforma para ser tratado en la legislación penal. Qué desenfocados están: lo que habrá de discutirse es uno de los asuntos más importantes en cualquier debate Constitucional, ¿qué carácter, alcance, sentido, se le otorgará al derecho a vivir?, ¿derecho fundamental absoluto o relativo?, ¿derecho sin excepciones o con excepciones?
Pelegrín Castillo Semán es diputado FNP
http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=205094:guia-para-la-accion-&catid=295:pelegrin-castillo&Itemid=356
16 de Abr 2009 12:00 AM
1. Qué equivocados están los que creen que la presente crisis mundial es de índole financiera o económica: lo que está naufragando a escala planetaria es el intento de implantar una civilización materialista, hedonista, cimentada en un individualismo enfermizo, en un relativismo superlativo y sus secuelas de permisividad. Por tanto, no podrá superarse con la sola inyección de billones o trillones de dólares… hay que cambiar los modelos de producción y consumo… los estilos de vida vigentes.
2. Somos criaturas hechas a partir del polvo de las estrellas, por eso se me antoja imaginar la visión beatífica como un viaje eterno que nos da el Padre por las estrellas de todo el Universo, en el que se manifiesta la magnificencia de su obra.
3. Algunos se empeñan en mantener –probando lo anquilosados que están- los viejos criterios de clasificación política: derecha– izquierda, conservadores-liberales. Si es que nos dicen algo, designan pobremente las nuevas realidades de Latinoamérica y el mundo. En lo personal prefiero otro juego de oposiciones: política responsable a política populista, política como servicio a política como jefatura, política con sentido nacional a política servil y entreguista, política con agenda a política improvisada y chapucera.
4. Algunos adversarios tienen dificultades para clasificar o encasillar la Fuerza Nacional Progresista: “neo-nacionalista”, “ultraderechistas”, “fascistas”, “ultraconservadores”, “xenófobos”, “patrioteros” “políticos equivocados pero serios”, “extremistas pero por lo menos son coherentes”, a esos los invito a conocer mejor la agenda de un grupo que ha tratado de ser leal y consecuente con su nombre.
5. Que el PRD retorne al Gobierno sería una verdadera calamidad nacional… que sólo podría ser superada en sus efectos catastróficos por la conversión del PLD en una variante del PRD… lo que lamentablemente podría suceder si no se revierten las tendencias actuales. Pero sólo puede haber algo mucho más grave que esos eventos infaustos: que los que aspiramos a cambios fundamentales en la nación, por evitar el retorno de los blancos nos resignemos ante la defección de tantos compromisos históricos en los morados. Ojala no ocurran ningunos de estos descalabros.
6. Algunos legisladores pretenden que el tema del aborto sea excluido de la discusión de la reforma para ser tratado en la legislación penal. Qué desenfocados están: lo que habrá de discutirse es uno de los asuntos más importantes en cualquier debate Constitucional, ¿qué carácter, alcance, sentido, se le otorgará al derecho a vivir?, ¿derecho fundamental absoluto o relativo?, ¿derecho sin excepciones o con excepciones?
Pelegrín Castillo Semán es diputado FNP
http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=205094:guia-para-la-accion-&catid=295:pelegrin-castillo&Itemid=356
martes, 14 de abril de 2009
La crisis económica mundial
13 Abril 2009, 12:40 PM
Crónica del Presente
Escrito por: EUCLIDES GUTIERREZ FELIX
Se presentó, al parecer, inesperadamente; y no es verdad. La crisis del sistema financiero y bancario y más tarde industrial de los Estados Unidos de América se veía venir, y ahora su repercusión ha terminado desestabilizando y llenando de aprensiones, desaciertos y amarguras a los países del primer, segundo, tercer y cuarto mundo, si caben los calificativos. Juan Bosch, “El Viejo”, como le llamábamos íntima y discretamente las mujeres y los hombres que estuvimos a su lado por más de veinticinco años, El Gran Maestro Político de América, visionario, en múltiples ocasiones alertaba reiteradamente que la nación más poderosa del mundo hacía años, desde la muerte de Franklin Delano Roosevelt, estaba huérfana de políticos, prudentes, preparados, que fueran verdaderos estadistas. Y el tiempo que ha transcurrido le ha dado toda la razón.
Se presentó, al parecer, inesperadamente; y no es verdad. La crisis del sistema financiero y bancario y más tarde industrial de los Estados Unidos de América se veía venir, y ahora su repercusión ha terminado desestabilizando y llenando de aprensiones, desaciertos y amarguras a los países del primer, segundo, tercer y cuarto mundo, si caben los calificativos. Juan Bosch, “El Viejo”, como le llamábamos íntima y discretamente las mujeres y los hombres que estuvimos a su lado por más de veinticinco años, El Gran Maestro Político de América, visionario, en múltiples ocasiones alertaba reiteradamente que la nación más poderosa del mundo hacía años, desde la muerte de Franklin Delano Roosevelt, estaba huérfana de políticos, prudentes, preparados, que fueran verdaderos estadistas. Y el tiempo que ha transcurrido le ha dado toda la razón.
El arribo al poder de George Bush y del grupo que le acompañó durante ocho años, aurigas y cocheros de la gigantesca carroza fúnebre de la globalización, arrastraron a su país y la mayoría de los pueblos de América y de Europa al borde de un precipicio. La más atrevida y arrogante decisión fue iniciar una guerra contra Irak, perseguir al líder político de ese país como un delincuente, derrocarlo, humillarlo y ahorcarlo, matando en esa acción miles y miles de hombres, mujeres, niños, ancianos y ancianas, y destruyendo la infraestructura física, ciudades, carreteras, hospitales, escuelas, apoderándose de su fuente de riqueza más importante, que es el petróleo, y desafiando a otras naciones del mundo árabe, y al mismo tiempo a un poder religioso, fanático, agresivo, rencoroso, que maneja ciento de miles de millones de dólares.
Esa conducta aplaudida y aceptada por una minoría en los Estados Unidos, sancionada a su favor solamente, con entusiasmo y apoyo militar por Inglaterra y España como naciones desarrolladas y luego por otros países claudicantes y temerosos, entre los cuales, vergonzosa y dolorosamente, en aquellos momentos figuró la República Dominicana, gobernada en ese entonces por ese absurdo político que es el PRD, motivó que el Partido Demócrata estadounidense con un candidato, que no es una improvisación, expulsara del gobierno y del control del Congreso al Partido Republicano. Cuando vino a ocurrir esa victoria la crisis en el sistema financiero estadounidense galopaba indetenible a lo largo y ancho de ese país.
El autor de esta columna, temeroso siempre de equivocarse e ir más lejos de lo que la prudencia permite, había sostenido en conversaciones de círculos íntimos y con clientes de nuestra oficina profesional, hispanoamericanos, de Centro América y América del Sur, recordando a don Juan, que las instituciones financieras estadounidenses estaban dirigidas por personas con incuestionables perfiles delictivos, que cual tahúres profesionales jugaban como en una mesa cualquiera con miles y miles de millones de dólares de ahorrantes de su país y de acaudalados empresarios de esta región del mundo, entre los cuales, desde luego, hay muchos dominicanos; e íbamos mas lejos. Convencidos afirmábamos que el sistema bancario dominicano era uno de los mejores no solamente de la región del Caribe, sino de toda la región de hispanoamérica.
Recientemente escuchamos a José Luis Corripio (Pepín), exitoso, muy exitoso empresario dominicano, decir en un programa radial que el sistema bancario del país era sino el mejor uno de los mejores de la región. Y lo dice con la autoridad que tiene de ser uno de los hombres, acaudalado, de más nivel como capitán de empresa. Días después en conversación sostenida con Pepín no solamente ratificó en lo que coincidimos sino nos dijo que el éxito y la estabilidad del sistema bancario dominicano, además del Banco de Reservas, que es el banco del Estado, era una garantía por la prudencia y seriedad que demuestran las familias a las que pertenece su propiedad. Buena lección y señalamientos que hace Pepín Corripio a los que tienen dinero en la República Dominicana.
La crisis económica de los Estados Unidos, no importa que se reúna el grupo G20, 40 o 50, al parecer no terminará a mediano o corto plazo. Sus consecuencias son imprevisibles. Sin importar el dinero que aporte el gobierno estadounidense, comenzando por la estatización de la General Motors o Chrysler, la primera, la más eficiente empresa automovilística y el símbolo económico de la poderosa nación del Norte, calificada por muchos periodistas, burlonamente, ahora como la “Gobierno Motors”. La segunda, obligada por el gobierno del presidente Barack Obama a asociarse con la Fiat, italiana, para no quebrar definitivamente. Esas son, en principio, las consecuencias que ha dejado el grupo de Bush, que quedará en la historia como el equipo político más ignorante, atrevido y aventurero que gobernó la patria de Thomas Jefferson y Abraham Lincoln.
http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/4/13/12893/Cronica-del-Presente
61 Aniversario "El Caribe".
Felicitaciones por este nuevo aniversario
Por Redacción
14 de Abr 2009 12:00 AM
Al arribar al 61 aniversario de su fundación, El Caribe reafirma los postulados que a lo largo de décadas han servido de sustento editorial a este diario, principalmente en la defensa de la libertad de expresión y difusión del pensamiento.
Se trata de una lucha ardua que no admite tregua alguna, en vista de que aun existen en nuestra sociedad algunas manifestaciones de incomprensión e intolerancia frente al libre ejercicio periodístico.
A diferencia de algunos grupos y sectores que por una visión miope y particular de la convivencia democrática solo apoyan esa libertad cuando les favorece, la prensa con auténtica vocación de servicio está llamada a defenderla en cualquier ámbito o circunstancia.
Por una cuestión de arraigada adhesión a principios fundamentales para la coexistencia pacífica y armoniosa en sociedad, El Caribe siempre está decidido, sin temores ni dobleces, a salir al frente de cualquier intento de coartar el disfrute pleno de las libertades públicas.
De tiempo en tiempo y de manera paradójica, grupos y personas que en su quehacer cotidiano se benefician de esas prerrogativas, asumen posturas y hacen pronunciamientos contrarios a la esencia democrática.
Afortunadamente, en esta indispensable tarea no estamos solos porque en la comunidad periodística y particularmente en el diarismo hay clara conciencia de la imperiosa necesidad de combatir cualquier expresión de este tipo, por encubierta o nimia que parezca y sin importar la instancia o la jerarquía social, económica o política de donde provenga.
Fiel a su línea informativa y editorial comprometida con la búsqueda de la verdad y los mejores intereses nacionales, no escatimamos esfuerzos para informar y orientar, con amplitud de miras, acerca de todo cuanto sea de interés general.
Los mensajes de reconocimiento que comenzamos a recibir ayer del presidente Leonel Fernández y de representantes de diferentes sectores de la vida nacional nos llenan de satisfacción y nos comprometen aun más en el inquebrantable mantenimiento de nuestros lineamientos.
En esta postura seremos siempre intransigentes, porque el precio de la libertad es la eterna vigilancia.
http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=204878:61-anos&catid=222:editorial&Itemid=315
Por Redacción
14 de Abr 2009 12:00 AM
Al arribar al 61 aniversario de su fundación, El Caribe reafirma los postulados que a lo largo de décadas han servido de sustento editorial a este diario, principalmente en la defensa de la libertad de expresión y difusión del pensamiento.
Se trata de una lucha ardua que no admite tregua alguna, en vista de que aun existen en nuestra sociedad algunas manifestaciones de incomprensión e intolerancia frente al libre ejercicio periodístico.
A diferencia de algunos grupos y sectores que por una visión miope y particular de la convivencia democrática solo apoyan esa libertad cuando les favorece, la prensa con auténtica vocación de servicio está llamada a defenderla en cualquier ámbito o circunstancia.
Por una cuestión de arraigada adhesión a principios fundamentales para la coexistencia pacífica y armoniosa en sociedad, El Caribe siempre está decidido, sin temores ni dobleces, a salir al frente de cualquier intento de coartar el disfrute pleno de las libertades públicas.
De tiempo en tiempo y de manera paradójica, grupos y personas que en su quehacer cotidiano se benefician de esas prerrogativas, asumen posturas y hacen pronunciamientos contrarios a la esencia democrática.
Afortunadamente, en esta indispensable tarea no estamos solos porque en la comunidad periodística y particularmente en el diarismo hay clara conciencia de la imperiosa necesidad de combatir cualquier expresión de este tipo, por encubierta o nimia que parezca y sin importar la instancia o la jerarquía social, económica o política de donde provenga.
Fiel a su línea informativa y editorial comprometida con la búsqueda de la verdad y los mejores intereses nacionales, no escatimamos esfuerzos para informar y orientar, con amplitud de miras, acerca de todo cuanto sea de interés general.
Los mensajes de reconocimiento que comenzamos a recibir ayer del presidente Leonel Fernández y de representantes de diferentes sectores de la vida nacional nos llenan de satisfacción y nos comprometen aun más en el inquebrantable mantenimiento de nuestros lineamientos.
En esta postura seremos siempre intransigentes, porque el precio de la libertad es la eterna vigilancia.
http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=204878:61-anos&catid=222:editorial&Itemid=315
jueves, 9 de abril de 2009
Moderación
Por Redacción
9 de Abr 2009 12:00 AM
Cuando llegan períodos de largos feriados, y mucho más durante la Semana Santa, se hace necesario un llamado a los vacacionistas a la moderación en las calles, autopistas y carreteras, así como en los balnearios, playas y otros centros de recreación, donde se congregan muchas personas.
Al viajar, los conductores deben revestirse de prudencia y observar las recomendaciones de los brigadistas en la ruta, ser sabios y llevar una velocidad reducida que permita reaccionar ante cualquier imprevisto en la vía.
Quienes acostumbran utilizar camionetas deben recordar que está prohibido llevar pasajeros en la cama, ya que nadie debe enfrentar lo establecido por las autoridades encargadas de velar por la seguridad de los ciudadanos.
Y es que las medidas dispuestas por los organismos de prevención del Estado deben merecer el concurso de toda la población, porque hay que pensar en la seguridad tanto de los suyos como de los demás que comparten este terruño querido.
Asimismo, a la hora de partir hacia nuestro destino, es importante también dejar la casa bien asegurada, y, de ser posible, informar a algún vecino que no vaya a salir de la ciudad, que esté atento a cualquier movimiento extraño en el lugar.
A propósito de estos ciudadanos que deciden quedarse en sus respectivas viviendas, es oportuno que aprovechen la ocasión para seguir las orientaciones de la Iglesia, dar lugar a la meditación y a la reflexión, sobre todo en un año de crisis económica mundial.
Este debe ser un tiempo para pensar en Dios y en la convivencia humana, dada la inversión de valores éticos y morales, en una sociedad de consumo, donde la ambición y el deseo de ostentar poder y dinero fácil, se ha convertido en la meta de muchos que aspiran a ser superiores a quienes les rodean.
Hagamos pues de esta Semana Santa, días de armonía, para alcanzar objetivos, compartir afectos y sembrar pensamientos positivos que den frutos cuando retornemos a la jornada laboral.
http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=204525:moderacion&catid=222:editorial&Itemid=315
9 de Abr 2009 12:00 AM
Cuando llegan períodos de largos feriados, y mucho más durante la Semana Santa, se hace necesario un llamado a los vacacionistas a la moderación en las calles, autopistas y carreteras, así como en los balnearios, playas y otros centros de recreación, donde se congregan muchas personas.
Al viajar, los conductores deben revestirse de prudencia y observar las recomendaciones de los brigadistas en la ruta, ser sabios y llevar una velocidad reducida que permita reaccionar ante cualquier imprevisto en la vía.
Quienes acostumbran utilizar camionetas deben recordar que está prohibido llevar pasajeros en la cama, ya que nadie debe enfrentar lo establecido por las autoridades encargadas de velar por la seguridad de los ciudadanos.
Y es que las medidas dispuestas por los organismos de prevención del Estado deben merecer el concurso de toda la población, porque hay que pensar en la seguridad tanto de los suyos como de los demás que comparten este terruño querido.
Asimismo, a la hora de partir hacia nuestro destino, es importante también dejar la casa bien asegurada, y, de ser posible, informar a algún vecino que no vaya a salir de la ciudad, que esté atento a cualquier movimiento extraño en el lugar.
A propósito de estos ciudadanos que deciden quedarse en sus respectivas viviendas, es oportuno que aprovechen la ocasión para seguir las orientaciones de la Iglesia, dar lugar a la meditación y a la reflexión, sobre todo en un año de crisis económica mundial.
Este debe ser un tiempo para pensar en Dios y en la convivencia humana, dada la inversión de valores éticos y morales, en una sociedad de consumo, donde la ambición y el deseo de ostentar poder y dinero fácil, se ha convertido en la meta de muchos que aspiran a ser superiores a quienes les rodean.
Hagamos pues de esta Semana Santa, días de armonía, para alcanzar objetivos, compartir afectos y sembrar pensamientos positivos que den frutos cuando retornemos a la jornada laboral.
http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=204525:moderacion&catid=222:editorial&Itemid=315
Guía para la acción
Por Pelegrín Castillo Semán
9 de Abr 2009 12:00 AM
1- La gobernabilidad debe cimentarse más en un ejercicio sabio, enérgico y responsable de la autoridad que en la búsqueda permanente de “consensos” que hacen que el gobernante parezca más un malabarista que un estadista.
2- Las sociedades complejas son conflictivas por la pluralidad o diversidad de intereses que tratan de realizarse. De ahí que una cierta dosis de arbitraje, de mediación, por parte de las autoridades siempre resultará conveniente y saludable; pero el buen gobernanante nunca debería concebirse como un árbitro permanente, distante o imparcial. También, deberá estar dispuesto a arriesgarse en la confrontación de las ideas, a perder capital político, a poner a prueba la visión por la que lo eligieron, a quedarse solo, si su convicción se lo indica.
3- Los líderes –o los que fungen como tales– procuran que los hombres y mujeres que integran “las masas” tengan fe en sus personas y en sus orientaciones, pero ¿tienen los líderes fe en esas masas que les toca dirigir, en esos hombres y mujeres sencillos, desconocidos, anónimos que les siguen con pasión? Sin esa fe recíproca, interactuante, potenciadora, no es posible desencadenar el fenómeno de movilización transformadora que hace historia….. Definitivamente, tanto o más importante que los seguidores confíen en los líderes es que los líderes confíen en los seguidores…, o por lo menos, en sus potencialidades.
4- En todos los seres humanos –como en todas las sociedades o grupos– hay un cúmulo de virtudes y de defectos, de potencialidades positivas y de inclinaciones penosas. Tanto los líderes como, sobre todo, las instituciones deben proponerse estimular el crecimiento de los primeros y contener o reducir los segundos.
5- Muchos disfrutan, con aire deportivo, criticando a los legisladores, que ciertamente tienen su cuota de responsabilidad en nuestros fracasos institucionales. Pero la verdad sea dicha: en las cuestiones fundamentales, la gran mayoría de nuestros senadores y diputados son meras piezas en un tablero donde los jugadores son otros: Los jerarcas de los partidos, los grandes grupos de interés, los procónsules de ciertas embajadas y organismos internacionales…. y raras veces a los que critican a “las piezas” aluden “a los jugadores”.
6- Decía Miguel Ángel Velásquez, que la conchupancia era una palabra compuesta del folklor político venezolano que significaba “acción de chupar conjuntamente”, y que designaba la práctica de los cogollos partidistas de confabularse para preservar sus intereses comunes mientras “competían” y se “alternaban” en el mando… democráticamente.
Pelegrín Castillo Semán es diputado FNP
http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=204496:guia-para-la-accion&catid=295:pelegrin-castillo&Itemid=356
9 de Abr 2009 12:00 AM
1- La gobernabilidad debe cimentarse más en un ejercicio sabio, enérgico y responsable de la autoridad que en la búsqueda permanente de “consensos” que hacen que el gobernante parezca más un malabarista que un estadista.
2- Las sociedades complejas son conflictivas por la pluralidad o diversidad de intereses que tratan de realizarse. De ahí que una cierta dosis de arbitraje, de mediación, por parte de las autoridades siempre resultará conveniente y saludable; pero el buen gobernanante nunca debería concebirse como un árbitro permanente, distante o imparcial. También, deberá estar dispuesto a arriesgarse en la confrontación de las ideas, a perder capital político, a poner a prueba la visión por la que lo eligieron, a quedarse solo, si su convicción se lo indica.
3- Los líderes –o los que fungen como tales– procuran que los hombres y mujeres que integran “las masas” tengan fe en sus personas y en sus orientaciones, pero ¿tienen los líderes fe en esas masas que les toca dirigir, en esos hombres y mujeres sencillos, desconocidos, anónimos que les siguen con pasión? Sin esa fe recíproca, interactuante, potenciadora, no es posible desencadenar el fenómeno de movilización transformadora que hace historia….. Definitivamente, tanto o más importante que los seguidores confíen en los líderes es que los líderes confíen en los seguidores…, o por lo menos, en sus potencialidades.
4- En todos los seres humanos –como en todas las sociedades o grupos– hay un cúmulo de virtudes y de defectos, de potencialidades positivas y de inclinaciones penosas. Tanto los líderes como, sobre todo, las instituciones deben proponerse estimular el crecimiento de los primeros y contener o reducir los segundos.
5- Muchos disfrutan, con aire deportivo, criticando a los legisladores, que ciertamente tienen su cuota de responsabilidad en nuestros fracasos institucionales. Pero la verdad sea dicha: en las cuestiones fundamentales, la gran mayoría de nuestros senadores y diputados son meras piezas en un tablero donde los jugadores son otros: Los jerarcas de los partidos, los grandes grupos de interés, los procónsules de ciertas embajadas y organismos internacionales…. y raras veces a los que critican a “las piezas” aluden “a los jugadores”.
6- Decía Miguel Ángel Velásquez, que la conchupancia era una palabra compuesta del folklor político venezolano que significaba “acción de chupar conjuntamente”, y que designaba la práctica de los cogollos partidistas de confabularse para preservar sus intereses comunes mientras “competían” y se “alternaban” en el mando… democráticamente.
Pelegrín Castillo Semán es diputado FNP
http://www.elcaribe.com.do/index.php?option=com_content&view=article&id=204496:guia-para-la-accion&catid=295:pelegrin-castillo&Itemid=356
lunes, 6 de abril de 2009
Los príncipes del absurdo
6 Abril 2009, 12:38 PM
Crónica del Presente
Escrito por: EUCLIDES GUTIERREZ FELIX
Desde hace muchos años, cerca de veinte, cuando todavía el Partido Revolucionario Dominicano no se había desmembrado orgánicamente y se encontraba dentro del marco que, desde 1939 hasta 1973, había logrado imprimirle Juan Bosch, el gran maestro político de América, en el perfil ideológico, que era históricamente la base programática de su existencia, el autor de esta columna comenzó a señalar al PRD como una Confederación de Pandillas Políticas en la que cada uno de los jefes de esos pelotones anarquizados imponía su voluntad, que estaba sujeto única y exclusivamente a intereses personales y a la agresividad de una decisión de oportunismo político que les permitía ascender económica y socialmente a los primeros estratos de una sociedad compleja, muy compleja, por su composición social.
El tiempo y los años transcurridos han terminado dándonos toda la razón. Y vienen, en el registro de nuestra memoria, aquellos refranes populares de origen rural que aprendimos desde la niñez en esa región heroica, valiente, hermosa, que se llama la línea Noroeste, integrada por cuatro provincias: Montecristi, Valverde, Dajabón y Santiago Rodríguez. Escuchamos en infinidad de ocasiones a los trabajadores de las fincas bananeras de la Grenada Company en la cual nos criamos y también a nuestro padre decir que “perro huevero, aunque le quemen el hocico”. Así exclamaban cuando alguien cometía errores y conductas o absurdos reiteradamente. Al PRD le va como anillo al dedo ese señalamiento que, más que señalamiento, es un calificativo.
Tres funcionarios del más alto nivel de nuestro gobierno: Franklin Almeyda Rancier, Ministro de Interior y Policía; César Pina Toribio, Ministro de la Presidencia; y Rafael Alburquerque, Vicepresidente de la República, han señalado, en reiteradas ocasiones, que los desordenes callejeros que se han organizado en diferentes ciudades del país, los cierres de caminos vecinales y tramos de carreteras importantes y otras manifestaciones de anarquía, han sido organizados por los dirigentes municipales y provinciales del PRD, y Rafael Alburquerque ha advertido que lo que los perredeistas persiguen es anarquizar todo el territorio nacional en levantamientos populares, igual al que en 1984 se produjo frente al gobierno perredeista que presidía Salvador Jorge Blanco y que costó al país, entre mujeres y hombres, más de ciento cincuenta muertos.
Por su lado Franklin Almeyda Rancier negó que fueran espontáneos “los paros que se registran en distintas comunidades en reclamos de obras y servicios públicos”. Afirmando, valientemente, “que los enfrentamientos con los agentes policiales en esos paros es obra de mercenarios”; Franklin calificó de irresponsable el apoyo que el líder perredeista Miguel Vargas Maldonado ofrece a los reclamos, afirmando que ese partido es de naturaleza violenta. Esa es la verdad absoluta y son los hechos, y mas que los hechos, la conducta del PRD, que actúa con la violencia avasallante, como el autor de esta columna ha señalado otras veces, con la que actuaba la caballería de aquel fenómeno histórico asiático, Rey de los hunos, que se llamó Atila. Aquel enviado de Luzbel, regocijado, levantaba sus brazos y decía “por donde pasa mi caballo no crece la hierba”, lo que era realmente la expresión de que por donde pasaba su caballería todo quedaba destruido.
Así es el PRD y esa es su verdadera naturaleza, en la oposición y en el ejercicio del poder en el gobierno. El autor de esta columna quiere recordar a sus compañeras y compañeros de partido, que no son obligaciones del gobierno nacional, arreglar las calles, las aceras, contenes y cunetas, de los pueblos, sin tener presente su importancia; que la Ley No. 176-07, del Distrito Nacional y los Municipios, que fue promulgada el 17 de julio del año 2007, establece en su Artículo 19, como “Competencias propias del Ayuntamiento”, propias o exclusivas, las responsabilidades de esas instituciones señalando entre otras, en su nominal G la “Construcción de infraestructuras y equipamientos urbanos, pavimentación de las vías publicas urbanas, construcción y mantenimiento y caminos rurales, y construcción y conservación de aceras, contenes y caminos vecinales”.
Este recordatorio a los peledeistas es importante porque solamente para un ejemplo queremos informarles que el Ayuntamiento de Santiago recibe del Estado anualmente 1,200 millones de pesos, a los que se suman dos millones quinientos mil pesos que le paga Edenorte mensualmente, lo que hace un total de 1,230 millones anuales, suma extraordinaria que es suficiente, en principio, para resolver los problemas más urgentes de esa comunidad. A ella debe agregarse lo que recauda por impuestos internos el ayuntamiento santiaguero, que se supone que organiza y dirige el núcleo urbano, capital económica, financiera, comercial, académica y científica del Cibao Central, la región mas rica en toda el área del Caribe y Centro América
http://www.elnacional.com.do/opiniones/2009/4/6/12431/Cronica-del-PresenteLos-principes-del-absurdo
Raúl Alfonsín, paradigma
El presidente Alfonsín reunió la honestidad y el valor personal
Escrito por: UBI RIVAS
El autor de este espacio se inclina reverente, pletórico de emociones subidas, ante los despojos mortales del doctor Raúl Alfonsín, que gobernó a su país, Argentina (1983-89), y falleció en el sosiego del hogar, en Buenos Aires, de cáncer del pulmón, el 31 de marzo último.
El doctor Alfonsín es el paradigma de todo político que se respete y que conduzca un gobierno regido por el sistema democrático, de consulta popular como método expedito y único de fuente legítima de poder y todo lo demás, es usufructo y facción.
Asumió las riendas de conducir el destino nacional de los argentinos, que no son fáciles, al concluir la etapa de oprobio de los entorchados que condujeron a ese gran país a una guerra de locura contra Albión con el pretexto de recuperar la soberanía de las Malvinas en 1982, cuando el Reino Unido no ha perdido una guerra ni siquiera contra Francia (100 años), Estados Unidos (1812), y el III Reich del terrible genocida Adolfo Hitler. El presidente Alfonsín repudió la contienda con tinte patriótico, argucia de los genocidas por el imposible intento de ganar las simpatías de sus paisanos.
Ungido por el voto de sus paisanos, fundó la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, unas 30 mil, un soah argentino como la Solución Final de Hitler contra los judíos incoada en la Conferencia de Wansee en 1942, y condujo al banquillo de los acusados a quince verdugos de sus paisanos.
La inclinación reverente del autor ante este monumento referencial y paradigmático del ejercicio republicano del poder, que reunió la honestidad y el valor personal, referencias criollas que sólo identifico en los presidentes Horacio Vásquez y Ramón Cáceres, confieso con los ojos nublados de sollozo por la frustración como ciudadano dominicano, percibiendo la extensa aridez de similitud.
http://www.hoy.com.do/opiniones/2009/4/5/272868/Raul-Alfonsin-paradigma
Escrito por: UBI RIVAS
El autor de este espacio se inclina reverente, pletórico de emociones subidas, ante los despojos mortales del doctor Raúl Alfonsín, que gobernó a su país, Argentina (1983-89), y falleció en el sosiego del hogar, en Buenos Aires, de cáncer del pulmón, el 31 de marzo último.
El doctor Alfonsín es el paradigma de todo político que se respete y que conduzca un gobierno regido por el sistema democrático, de consulta popular como método expedito y único de fuente legítima de poder y todo lo demás, es usufructo y facción.
Asumió las riendas de conducir el destino nacional de los argentinos, que no son fáciles, al concluir la etapa de oprobio de los entorchados que condujeron a ese gran país a una guerra de locura contra Albión con el pretexto de recuperar la soberanía de las Malvinas en 1982, cuando el Reino Unido no ha perdido una guerra ni siquiera contra Francia (100 años), Estados Unidos (1812), y el III Reich del terrible genocida Adolfo Hitler. El presidente Alfonsín repudió la contienda con tinte patriótico, argucia de los genocidas por el imposible intento de ganar las simpatías de sus paisanos.
Ungido por el voto de sus paisanos, fundó la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas, unas 30 mil, un soah argentino como la Solución Final de Hitler contra los judíos incoada en la Conferencia de Wansee en 1942, y condujo al banquillo de los acusados a quince verdugos de sus paisanos.
La inclinación reverente del autor ante este monumento referencial y paradigmático del ejercicio republicano del poder, que reunió la honestidad y el valor personal, referencias criollas que sólo identifico en los presidentes Horacio Vásquez y Ramón Cáceres, confieso con los ojos nublados de sollozo por la frustración como ciudadano dominicano, percibiendo la extensa aridez de similitud.
http://www.hoy.com.do/opiniones/2009/4/5/272868/Raul-Alfonsin-paradigma
Apostando al caos institucional
Vinicio A. Castillo Semán - 4/6/2009
El recurso de inconstitucionalidad interpuesto por tres prestigiosos juristas del país en contra de la ley que convoca a la reforma constitucional propuesta por el Presidente de la República (que deberá ser conocida por la asamblea nacional a partir del próximo lunes 14), puede convertirse en el eje de una grave crisis política e institucional en caso de ser acogido como bueno y válido por la Suprema Corte de Justicia.
La iniciativa, detrás de la cual está el PRD, es un intento de aprovechar las críticas públicas hechas por el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Dr.
Jorge Subero Isa a nombre del poder judicial, en contra de la reforma constitucional propuesta por el Poder Ejecutivo, (en los aspectos concernientes a la reforma de la justicia), para tentar la posibilidad de que el Poder Judicial se subleve contra el Poder Congresional, tratando de desconocer la soberanía que le otorga a éste la Constitución en materia de Reforma constitucional.
Ahora bien, cabe preguntar ¿no saben los distinguidos juristas proponentes del recurso de inconstitucionalidad, a qué conduce, cuáles son las consecuencias que éste podría acarrear en los actuales momentos sobre la estabilidad política e institucional del país? ¿Creen estos distinguidos profesionales del derecho que de tener éxito en su recurso, el Congreso Nacional va pura y simplemente a renunciar a su poder soberano como primer poder del Estado y va a suspender o anular la reforma constitucional para lo cual ya se ha reunido la asamblea nacional?
Los sectores que han orquestado esta iniciativa conocen perfectamente que las respuestas a estas preguntas conducen a un choque frontal de poderes públicos, al caos, y a una crisis de gobernabilidad sin precedentes, en un ambiente de graves tensiones sociales y económicas, provenientes fundamentalmente de la hecatombe financiera mundial, cuyos primeros efectos se empiezan a sentir en nuestro país.
Desde el punto de vista jurídico, he escuchado a los proponentes decir como argumento central de su recurso de inconstitucionalidad, que el Congreso Nacional no puede abocarse a modificar todos los artículos de la Constitución, y que si eso es lo que se pretende se está obligado a “consultar al pueblo” al través de una constituyente.
Con el mayor respeto, emplazamos a esos jurisconsultos a que le señalen al país en cuál artículo de la Constitución está prevista “la consulta al pueblo al través de una constituyente”.
La única limitación que tiene nuestro Congreso Nacional en materia de reforma constitucional, sobre la que no versa la propuesta por el Poder Ejecutivo, está contenida en la propia Constitución, que es de interpretación estricta, en su artículo 119, que reza de la manera siguiente: “ART. 119.- Ninguna reforma podrá versar sobre la forma de Gobierno, que deberá ser siempre civil, republicano, democrático y representativo.”
La Constitución de la República ha querido ser meridianamente clara en respetar la soberanía del Congreso Nacional en materia de reformas a la carta magna, al impedir a todo poder o autoridad intentar suspender o anular reforma constitucional, tal y como está establecido en el artículo 120, que reza de la manera siguiente: “ART. 120.- La reforma de la Constitución sólo podrá hacerse en la forma que indica ella misma, y no podrá jamás ser suspendida ni anulada por ningún poder ni autoridad ni tampoco por aclamaciones populares.”
Independientemente de estas razones de fondo, que hacen a nuestro juicio fallido el recurso de inconstitucionalidad intentado, es importante recalcar que el mismo debe ser declarado inadmisible por falta de calidad de los proponentes, si se aplica la última jurisprudencia sentada por la Suprema Corte de Justicia en el caso de la Sun Land, en el que se le negó al PRD la calidad para interponer tal acción, restringiendo la noción de “parte interesada” contenida en el texto constitucional, a los presidentes de ambas cámaras legislativas.
La solidez de los argumentos jurídicos para rechazar el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, no escapa al conocimiento de los destacados abogados. Se trata a nuestro juicio de una acción de tipo política, que persigue involucrar, a través de una instancia judicial, a nuestros jueces en esa lucha, tal y como ocurrió en el caso de Sun Land, en el cual fue un hecho público y notorio que los miembros de la Suprema Corte de Justicia se dividieron políticamente, en un episodio que menoscabó su solidez y credibilidad ante el país.
Los mismos intereses políticos y de la llamada sociedad civil que pretendieron usar a la Suprema Corte de Justicia como un instrumento de lucha electoral y política contra el Presidente de la República en el caso de Sun Land, son los que se están organizando y maniobrando para lograr que nuestro más alto tribunal de justicia pueda, a través de un fallo, parar la reforma constitucional propuesta por el Poder Ejecutivo, con lo cual a nuestro juicio están apostando al caos nacional.
http://www.listin.com.do/app/article.aspx?id=96994
Suscribirse a:
Entradas (Atom)