El PRD plantea excusa ante la derrota electoral

Orlando Gil
orlandogil@codetel.net.do

Hasta ahora
La Junta Central Electoral en su conjunto, navegó en aguas tranquilas en relación a los partidos a lo largo de dos procesos; cada uno con sus características particulares (primero presidenciales y segundo congresuales y municipales) sin que ninguna voz se levantara para censurarla por haber hecho algo incorrecto, o la denunciara por parcializarse con uno de los bandos, y mucho menos la acusara de entrar en conciliábulo con alguna fuerza política en desmedro de otra. Los partidos tuvieron sus querellas, como es normal en una democracia, y los propios miembros de las cámaras administrativa y contenciosa se pisaban los callos, como era natural en un team en que cada jugador brillaba con esplendor personal. Es decir, que durante el período hubo tormentas, pero eran perfectas, pues no afectaban lo principal que era la condición de árbitro de sus magistrados. La experiencia de las consultas internas de los partidos fue inigualable, pues estos aceptaron de buen grado la supervisión y los fallos de los órganos establecidos...

La mampara
Como la canción dice que “nada es para siempre y hasta la belleza cansa”, el PRD quiso usar de mampara a la Junta Central Electoral para excusar su mal desempeño en las pasadas congresuales y municipales. Cuantas veces se le preguntó al actual presidente del partido blanco, o a sus delegados técnico y político, dijeron que aprobaban y apoyaban el organismo. De pronto, y sin avisarse, se terminó la luna de miel. De lo menos que se ha acusado a la Administrativa es de complicidad en el fraude del PLD y del gobierno. Incluso, se fue a lo personal y se mencionó al magistrado Roberto Rosario por su nombre. Ese cambio de objetivo (antes institucional, ahora personal) que parece casual, y porque Rosario es presidente de la Administrativa, no es tan inocente como aparenta. Tiene segundas intenciones y ñde cualquier modoñ un propósito poco noble: plantar cuña en la Contenciosa, algunos de cuyos jueces han rivalizado con Rosario. El ataque fue directo, pero responde a un juego de sutilezas que hay que observar con cuidado...

Al tribunal
El llamado a las calles se consumió en su misma salsa y los perredeístas tuvieron que salir a aclararlo, que es lo peor que puede ocurrir en política: que no se entienda el pronunciamiento. Además, de que nadie cree que la actual dirección o las bases del PRD esté en condiciones de enfrentar las fuerzas públicas. Miguel Vargas no tiene cara de Che Guevara, y si la oposición que se le hace al gobierno es de palabras es porque ya el perredeísta no se muere por nada ni por nadie. Esta democracia de gozadera y de negocios no inspira y mucho menos lleva al sacrificio. Cada perredeísta de la cúspide y de la base sabe en qué anda el otro, y en especial los recién llegados. Sin calles, el triunfo o el fraude hay que dilucidarlo en una instancia de juicio que es la Cámara Contenciosa. Ya el PRD “se tiró” la Administrativa ¿hará lo mismo con la Contenciosa? El presidente del pleno declaró que a partir de ahora se hablará por sentencia, como una forma de acallar los ruidos de la disputa entre el PRD y Roberto Rosario, pero también evitar que los contenciosos no caigan en el error de los dimes y los diretes...

Expedientes
La expectativa es de que a la Cámara Contenciosa lleguen unos trescientos expedientes, que podían ser más, ya que existe la intención entre todos los que perdieron, de recurrir en apelación. Aunque se sepan derrotados de antemano en segunda instancia, querrán correr su albur y “ver qué me sale”. Incluso, el propósito de una gran mayoría es de que “me cuenten de nuevo”, como si el resultado de la Administrativa fuera historia pasada. El trabajo, por tanto, podría ser arduo y la Contenciosa tendría el plazo de un mes para realizar su tarea. La suerte está echada, pues...

http://www3.listindiario.net/puntos-de-vista/2010/5/24/143336/El-PRD-plantea-excusa-ante-la-derrota-electoral